堰址上移 環評無力回天

【聯合報╱詹順貴／前環評委員（台北市）】

八八水災受創最嚴重的是荖濃溪流域沿岸鄉鎮，當地居民質疑曾文水庫越域引水計畫是重創災情的幫兇，經濟部水利署雖然極力否認，但從計畫內容及環評過程，應可看出端倪。

此計畫二○○三年通過環評後，當時選定荖濃溪攔河堰址因颱風水災沖刷，無法興建（可見選址輕率），二○○八年變更計畫，堰址往上游移四百公尺；同時另以農地改良為名，計畫將部分土石方在那瑪夏鄉的四十六筆山坡地保育區土地，填土墊高。

環保署審核此變更計畫，今年二月第二次專案小組會議時，便有意要求重做環評，但水利署以工程早已發包施工，恐影響工期及國賠，希望免重辦環評，雖然最後在四月的第三次專案小組會議，基於堰址上移四百公尺，與以「農地改良」為名行消化剩餘土石方之實，填土墊高山坡地保育區土地是否影響荖濃溪的行水區與填土區邊坡穩定性等因素，事關重大，仍要求重辦環評，但已無力回天。

對照本次八八水災，荖濃溪流域尤其與此越域引水計畫息息相關的桃源鄉與那瑪夏鄉的慘重災情，針對上述疑雲，政府（或監察院）應該要給一個完整的調查報告與交代。