2009/08/20
* 2009-08-20 * 新聞速報 * 【中央社】
高雄縣政府今天與慈濟慈善基金會簽署意向書,慈濟籌措資金興建1000戶慈濟大愛村,供山區風災受災戶安居。
慈濟慈善事業基金會副總執行長林碧玉等人今天拜會高雄縣長楊秋興,討論莫拉克颱風受害居民安置事宜。
隨後,林碧玉、楊秋興代表雙方簽署意向書,由縣府提供土地,慈濟基金會籌措資金興建1000戶的「原住民鄉、六龜鄉、甲仙鄉慈濟大愛村」,可視情況增減戶數,供受災戶安居。
縣府已選定杉林鄉杉林國中旁月眉地段2166等地號總面積約22.8公頃的台糖公司土地,作為興建慈濟大愛村的地點。
林碧玉表示,大愛村是環保的綠建築永久屋,將尊重原民信仰與生活需求,不鋪設柏油,創造部落特色,村內將設青年聚會場所、手工藝展示區等,提供山區災民更好的生活。
她表示,看到山區每次因風災受創,證嚴法師認為應該讓山林、大地回歸大自然,恢復生息,希望政府能輔導原住民回到平地,慈濟也會與原民鄉長溝通,希望共同守護山林。
楊秋興感謝慈濟基金會的愛心,將請中央政府協助,儘速取得杉林鄉台糖公司土地,供大愛村興建。
他表示,住宅是無償提供災民居住,將限制一定期限內不得轉售。他也認同證嚴法師的理念,政府應考慮輔導原住民下山,並考量其生計,將大地森林還給大自然。980820
事件分類:
回應
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
破壞山林的又不是原住民,
到底是要誰把「大地山林還給大自然」阿?
原住民是有多大能耐能挖山砍樹阿,
偶爾打個獵撿個木頭都會馬上被移送法辦了....
這些自以為是的慈善團體真是腦袋有問題耶。
苦勞網真的頗"關注"慈濟 ^^
Panay啊,
說「將大地森林還給大自然」的是[ 楊 秋 興 ]耶~
我不會說你腦袋有問題,
不過文章要看仔細~
這篇雖然是中央社的文章,
不過苦勞網真的是有比較"關注"慈濟,
寫了多篇文章簡直令人嘆為觀止^^
另一網站有網友將苦勞網相關文章做個整合,
蠻方便的,頗值一看喔:
http://e-info.org.tw/node/48368
還有,想留言就一定要寫"你愛新的苦勞網嗎"--"是"~~~~~~~~~
拜託一下,幹嘛要這樣強迫大家,
想防止機器人灌水用驗證碼不就得了,
要不然問題也改得中性一點,
還沒見過有網站這麼霸道的。
敬告貴苦勞網,請別再刪我的留言了,
何況這是在不同文章留的,沒有刪的道理,
愈刪只愈顯得你們自己站不住腳喲 ^^
請別說沒刪,刪掉了,大家怎曉得呢 ^^
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
樓上的朋友
說<將大地森林還給大自然>的是[楊 秋 興]
我不會說你腦筋有問題
不過看文章要看仔細~
還有
防止機器人灌水的問題可不可以改一下
每次留言都要來次"你愛新的苦勞網嗎"--是~~~~~~~~~~
我這次沒說強迫網友"我愛新的苦勞網"很霸道
這個留言可以不用再刪了吧
這樣隨你們自己好惡來篩選留言
不要太過分!!!
苦勞網果然很有肚量^^
留言恢復囉~~~
苦勞網果然很有肚量^^
我這陣子挺有空的
三不五時回來看看有沒有什麼新發展^^
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
說<將大地森林還給大自然>的是[楊 秋 興]
苦勞網真有趣:測試一下
測試一下
看送出留言後
會不會按"重新整理"或F5
又只剩Panay的留言
每次都讓我以為留言有成功
其實原來是在欺騙我 T_T
苦勞網真有趣和我玩遊戲
不過這種遊戲玩多了可不好玩喔
這害我以後每天都要來巡一巡
很累耶
所以小朋友以後不要再玩這種遊戲囉^^
別 耍 我
剛才的留言又被刪囉
沒關係
只要保留週日, 2009-10-18 18:43之前的留言
可以放過你們這一次
不過記得
你們要耍弄別人不關我的事
不過
永 遠 別 耍 我
否則你們會為自己的骯髒手段付出慘重的代價
我不會為這種事和苦勞網計較到底啦
我有說只要保留週日, 2009-10-18 18:43之前的留言
其中內幕不會揭發啦
畢竟苦勞網還是有其重要貢獻
我不會為這種事和苦勞網計較到底
不過既然全部出來了
那就留著你們自己當個警惕吧
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
雖然苦勞網不該刪你的留言 但你的留言.... 真的 讓人看了很不舒服
你怪錯人了吧!
廢話
不只刪留言
而且還居然耍卑鄙手段惡搞欺騙
死人植物人才不會發火!
何況這裏讓人不舒服的留言多得很,
Panay自己搞不清楚還罵慈濟腦筋有問題咧~
(曾見有些文章的"張貼者"就是Panay,想來是苦勞網的核心人物之一)
而且觀諸和慈濟有關的文章,看慈濟不順眼的網友罵得亂七八糟,
怎麼沒人出來提醒網路禮儀~
我只不過就事論事寫得直接點,立刻被刪居然還被騙,
這個苦勞網真的要好好反省一下,這對苦勞網的公平公正公信損害很大,
也難怪讓一些網友質疑苦勞網刻意和慈濟作對只是為博正義美名增加捐款。
(我不是慈濟會員或志工啦,只是苦勞網做得實在太過分)
尤其私下暗地操作網頁虛實,這是很嚴重的事情,
要是真為苦勞網著想,不是去偏袒苦勞網的錯誤行為,
而是應該勉勵苦勞網屏除私心劣行,
成為真正值得信賴的好媒體。
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
"慈濟功德會,我個人是覺得那樣是很該好好地稽核追查一下。譬如,它自己網站上寫,希望工程募得13億多,花了9億3。南亞海嘯援助裡面收了29億多,花了14億出頭。四川地震花了19億多,花了1億多。緬甸風災募了2億多,花不到1億。也就是光這三個案子,它今年就結餘了30多億,還真是……廣告好像沒有很離譜耶! "
http://www.nownews.com/2009/10/16/142-2520144.htm
早就有人駁斥此文之非
早就有人駁斥此文之非,
看看吧:
http://blog.nownews.com/melinda/textview.php?file=339853
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
根本沒有人來刪過留言耶。
只好麻煩樓上訪客再仔細檢查了,
不好意思喔。
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
所以慈濟在國際賑災有大量剩餘款...但在國內只能配合政府...包括胡志強?
慈濟在國際賑災有剩餘款應該慶幸
慈濟在國際賑災有剩餘款應該慶幸
近來世界各地天災人禍愈來愈頻繁嚴重
動輒就是大災大難
近來亞洲地區的大洪水大地震死傷非常慘重
有剩餘款才能節省募款時間立刻去救助
台灣人是人 地球村的其他人也是人
慈濟四十多年來原本就是幫助台灣同時幫助國際
如果只幫國外不幫台灣是說不過去
不過既然幫台灣盡心盡力
那去幫國外也就沒什麼好嫌的
我們台灣人的心胸不至於這麼狹小吧
補充
補充:
在國內只能配合政府?
這也不一定,看慈濟的網站,有些事如果不妥還是會和政府協商,
不過慈濟畢竟只是民間團體,不可能代替政府修改政策或幹嘛的。
至於胡志強?
除了其妻邵曉玲出事時有來慈濟尋求開導慰藉,
沒聽說和慈濟和胡志強有什麼特別的牽扯。
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
在國內扛不住政客壓力& 面對原住民滅族危機 未臻圓滿...可以參考 窮理 1968...
胡夫人(雖然是胡志強該負政治責任)可是師姐們帶去災區作秀的...
胡夫人 可是刻意拆掉 胡志強公費行程陪她 專程到紐約裝的義肢 還帶著醒報御用記者炒新聞...
市長夫人何等身價....原住災民 ...就別嗆聲???
.............................................................................................
問題是 當時 胡市長 (看 周美青 牌 不錯打) 推老婆 出來當肉球 作 閣揆試探風向球
(慈濟 媒體公關 與印象整飭 不是一流滴嗎?)
政客 出招 師姐們 只能 歡喜作 甘願受 ?!?
向 政治 靠攏
代價 總是 有的...
...................
一味辯護 不如 多陪 周美青 跟原住民 回老家 看看...總還有原住民要回歸山林的!
星雲 在 熱比婭 事件之後 也銷聲匿跡了...
瞧瞧網友kikikoko的留言吧
孫窮理1968........
我已經看過囉
瞧瞧網友kikikoko的留言吧
http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/10/12/shanli/comment...
至於邵曉玲到災區
慈濟在此之前早就出動很多志工在各災區服務了
邵曉玲行動不便對災區也不熟,慈濟志工上前攙扶介紹也是應該的,
難道在旁冷眼旁觀?
電視報導邵曉玲此舉,沒拍到慈濟志工身影才怪
就算是北區慈濟志工陪同邵曉玲前去,有什麼不對嗎?
邵曉玲是出於善意去關懷,又不是去做秀,被一位錫安山女教徒罵也蠻無辜的。
反觀一堆大明星去轉個幾圈,怎麼沒人嫌這些大明星勞師動眾。
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
這篇是中央社記者陳守國2009年8月20日發表的新聞,這篇新聞指控:『證嚴法師認為破壞山林元兇的就是【原住民】,說難聽點:證嚴法師也認同要【原住民】下山。』
.
我認為苦勞網記者有義務親自訪問證嚴法師確認事實真相,不然證嚴法師這下跳入黃河洗不清。記得去年底中時刊出『證嚴法師不認識五塊錢銅板』新聞,這一篇就是明目張膽、超級不要臉的『捏造』新聞,因為去年底慈濟歲末聯歡,證嚴法師送給每一位慈濟志工的就是一張黏貼五塊錢銅板的賀卡,《五元》=台語《有緣》,這是證嚴法師的IDEA,為此還發動一大群志工幫忙黏五元銅板到賀卡上。
====================
(註)這篇是捏造新聞..我猜:因為證嚴法師在大愛台連續好幾天呼籲要大家勤儉持家,剛好跟馬英九提倡要大家多消費背道而馳,這下證嚴當然遭中時記者修理。
http://city.udn.com/53236/3191890
「消費券經費 若用於國際救災多好」
2008-12-30|中國時報|【高有智、何榮幸、簡東源/花蓮報導】
明年元月十八日起,每人都可以領取三千六百元消費券。本報記者詢問證嚴法師如何使用消費券?她笑說,平常都沒用過錢,「連五元、一角長得怎樣,我都不知道!」她最關心的問題是「拿到消費券有什麼幫助?」
=========================
建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
中央社記者陳守國高雄縣2009年8月20日電
http://news.pchome.com.tw/politics/cna_business/20090820/index-125075735...
高雄縣政府今天與慈濟慈善基金會簽署意向書,慈濟籌措資金興建1000戶慈濟大愛村,供山區風災受災戶安居。
.............
.............
.............
她表示,看到山區每次因風災受創,證嚴法師認為應該讓山林、大地回歸大自然,恢復生息,希望政府能輔導原住民回到平地,慈濟也會與原民鄉長溝通,希望共同守護山林。
.............
.............
............
他表示,住宅是無償提供災民居住,將限制一定期限內不得轉售。他也認同證嚴法師的理念,政府應考慮輔導原住民下山,並考量其生計,將大地森林還給大自然。
山老鼠你把大家當笨蛋啊~
<慈濟歲末聯歡,證嚴法師送給每一位慈濟志工的就是一張黏貼五塊錢銅板的賀卡,《五元》=台語《有緣》.......>
歷年慈濟歲末聯歡卡片上黏的銅板,都是來自於證嚴法師個人著作的版權收入,沒用到民眾捐款半毛錢。
<中央社記者陳守國2009年8月20日發表的新聞,這篇新聞指控:『證嚴法師認為破壞山林元兇的就是【原住民】,說難聽點:證嚴法師也認同要【原住民】下山。』>
中央社記者陳守國2009年8月20日發表的新聞:
http://news.pchome.com.tw/politics/cna_business/20090820/index-125075735...
哪裡有指控:『證嚴法師認為破壞山林元兇的就是【原住民】,說難聽點:證嚴法師也認同要【原住民】下山。』
這段話是你自己寫的吧!想誤導網友?
你把大家當笨蛋啊~~~~~~~~~
文中提及<將大地森林還給大自然>,上面留言就已經指出是楊秋興說的啦,
不過楊秋興也未必是在指責原住民,有時記者寫得太簡短,不見前言後語,蠻容易讓人誤會的。
而<希望政府能輔導原住民回到平地,慈濟也會與原民鄉長溝通,希望共同守護山林。>
芭瑪颱風時,原民們在國軍弟兄協助下攜家帶眷撤離保命,芭瑪雖未在山區造成災情,但現在又來個盧碧颱風.......台灣一年多達20個颱風加上季節性豪大雨,災區原民這樣撤撤回回再撤撤,怎麼過日子。證嚴法師是顧及災區原民長久生活與生計,可沒說非災區原民也要下山。
至於消費劵,在<慈濟月刊>的隨師行記看到:馬英九拜訪證嚴法師時,證嚴法師提及希望消費劵也能用於就醫與就學,因為這是貧困家庭最為需要的,當場馬英九只說會考慮,離開後致電證嚴法師說可以如此,請證嚴法師放心;可不是如報導所言證嚴法師只顧國際賑災。
對邵曉玲有意見
回覆K
你對邵曉玲有意見是你的自由
不過如果還是要再牽拖到慈濟
就很無聊囉
慈濟志工不過是陪同一下而已
難不成要命令邵曉玲把義肢裝上?
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
那個批評我山老鼠『把大家當笨蛋啊~~』的傢伙,拜託留個筆名讓人知道你是誰?
.....
現在討論你的疑問:
1.請問大家是相信中央社記者陳守國2009年8月20日發表的新聞,還是二樓訪客的留言?(我寫『證嚴法師認為破壞山林元兇的就是【原住民】,說難聽點:證嚴法師也認同要【原住民】下山。』..這就是記者文章白紙黑字的意思..不懂就多看幾遍)
.....
答:當然是相信中央社記者講的,你要做的是:要求陳守國『更正』這則新聞,如果辦不到就寫信給慈濟,讓他們正視這問題,進而動用慈濟影響力讓中央社記者陳守國『更正』,恢復證嚴法師名譽。
.....
2.你說『歷年慈濟歲末聯歡卡片上黏的銅板』,是不是『歷年』我不知道,但去年底我看過,確定是黏貼《五元》硬幣。
只為反對而反對很無聊
K你只為反對而反對
真是什麼不合理的話都說得出口
慈濟啥米媒體公關與印象整飭?確實曉得的事再講,否則別在那裡玩文字遊戲刻意讓人誤會。
慈濟志工不過是陪同一下就是向政治靠攏?
如果以這種邏輯,
慈濟志工關懷吸毒者是認同吸毒........
到監獄輔導受刑人是向黑社會低頭.........
如果覺得以上說詞很可笑,你也該察覺自己的說詞有多謬誤。
你山老鼠其實很會
順應山老鼠的建議加個暱稱
陳守國為何要『更正』這則新聞
http://news.pchome.com.tw/politics/cna_business/20090820/index-125075735...
(也就是網頁最上面文章本文)
你自己寫『證嚴法師認為破壞山林元兇的就是【原住民】,說難聽點:證嚴法師也認同要【原住民】下山。』都是你自己在講。
你對陳守國新聞的解讀未免過於扭曲放大,
這印證了你在另一篇文章<土城媽祖田歸誰屬>留言所言:
[我山老鼠別的不會,把事情鬧大吸引媒體+民意輿論卻很專門。]
至於歷年慈濟歲末聯誼卡片上黏的銅板,無論一元還是五元,都是來自證嚴法師個人著作的版權收入,沒用到捐款人半毛錢,而且社會大眾人人可參加慈濟社區歲末聯誼人人可拿卡片,不是只嘉惠慈濟會員與志工。
偏於情緒化缺乏理性思考甚為可惜
K網友所言偏於情緒化,缺乏理性思考,甚為可惜,
以致留言內容不堪一評,建議可有所改進。
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
TO:白羅
很高興我們釐清一件事實:就是證嚴法師不只認識五元銅板,還對五元銅板情有獨鍾。我們一起戳破中國時報記者故意捏造新聞破壞證嚴法師名譽!
.........
再來就是我們相異處,我舉例子回應之後就不再對此文章發表任何看法!(這只是一篇新聞,連小學三年級學生都看得懂,你我誰對誰錯旁人一清二楚。 )
.........
今天老師拿這篇新聞對國小三年級10個學生做閱讀測驗:
問題一:證嚴法師是不是要受災原住民回到平地居住?
答案:10個學生一定都答『是』。
.........
問題二:證嚴法師要受災原住民回到平地居住,目的就是要讓山林恢復生息?
答案:10個學生一定都答『是』。
.........
問題三:從新聞敘述分析,你認為證嚴法師觀點是不是認為:原住民就是破壞山林的主要角色?
答案:10個學生一定都答『是』。
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
山老鼠你好
我覺得你這樣真的有點在狡辯
看慈濟或證嚴法師不順眼也不用這樣
我是覺得你還是適可而止比較好
Re: 建大愛村安置災民 慈濟與高縣簽意向書
訪客 (未註冊) 週二, 2009-10-20 14:26
山老鼠你好
我覺得你這樣真的有點在狡辯
看慈濟或證嚴法師不順眼也不用這樣
我是覺得你還是適可而止比較好
=================================
我真的被你打敗了
1.是誰幫證嚴法師戳破中國時報記者捏造五元新聞的?是我山老鼠!
2.是誰寫這篇新聞的?中央社記者陳守國...你們不去質疑作者陳守國,反而質疑我山老鼠依事論事的文章觀後感,建議你從回應第一頁往下看,看看我在說什麼?感恩!
慈濟今年底歲末祝福的福慧紅包,先睹為快~
見大家對慈濟歲末祝福的福慧紅包蠻有興趣的
這是今年底慈濟歲末祝福的福慧紅包:
<img src="http://tw.tzuchi.org/images/stories/missions/culture/147.jpg">
多了一個青蘋果
先賭為快 ^。^
在慈濟網站看到的:
http://tw.tzuchi.org/