給所有受邀參與下屆於新德里舉辦的小型部長會議的部長們：
文稿：La Via Campesina（農民之路）
譯者：洪翠苹（台灣農村陣線）
校訂：陳思穎（綠色陣線）
農民之路，一個由小型與中等規模的農民、無地農民、鄉村婦女、原住民、鄉村青年與農工等組成的國際運動，希望將我們草根的立場傳達給9/3-4於新德里舉行的WTO小型部長級會議。
好長一段時間，我們致力於提升農民對自由化強烈負面影響其生計的意識。1999年，在西雅圖舉行世界貿易組織部長會議期間，我們對新自由主義的農業政策摧毀小農經濟及其對社會所引發的深遠危機表達關切。
在2005年香港世界貿易委員會（WTO）會議上，我們再次動員，因為這是一個生死存亡的關鍵，每天都有負債累累的農民被迫走上自殺一途。當糧食危機於2006年爆發時，我們認為它驗證了新自由主義是一個失敗的政策。我們希望此事件的爆發能引來真正的國際政策的轉變。.今日，聯合國糧農組織（FAO）評估仍有愈來愈多、超過10億以上的人口正在挨餓，而將近約15億的人口正受到現在糧食危機的波及深陷飢餓的泥沼裡。
因為政策上的改變，對我們分佈於世界各地的成員來說是極其重要的，所以我們再次呼籲大家，向國際聲明「拒絕WTO進一步開放糧食貿易」。政府提出的政策應確保農民生計並生產足夠農民及消費者所需的糧食。然此一訴求在現存的WTO架構下的運作中無法實現，因此我們要求農業應完全地脫離WTO的執行範疇。
WTO不應該再處理糧食與農業的問題了，因為：
進一步的開放農業將只會加重而不能解決氣候、糧食、耕地與金融危機。它將重創那些經濟與人口皆高度仰賴農業部門的弱勢國家的穩定。像印度，其國內有三分之二的人口是仰賴農業維生。
全球貿易系統不讓政府保護農民免於財團的掠奪行為，卻讓農企業享有更多的支配自由。WTO，與雙邊及區域自由貿易協議允許富國的農企業出口商及財團接收大量的農產品補貼，而後將其受補貼後的廉價商品傾銷到發展中或已發展國家的市場上。這樣的傾銷方式使北方與南方的小農置身於不利的位置，進而促使生產者提供量多但品質粗糙的產品予北方及南方的消費者。在現在的杜哈回合中，已發展國家如美國，將進一步提高他們在農企業遊說上的支出，而發展中國家則被迫減少對其境內農民的生產保護及進一步開放市場，這使得原已處於弱勢的農民處境更為險惡。
即便是應該保護一些發展中國家的農業所謂的”安全”機制，也都是完全無效的，像是在WTO杜哈協議中提出的特殊產品與特殊保障機制就是一個例子。在現存的提案下，像印度就只能在降低關稅的情況下保護8或9種穀物。此種保護狀況在一個超過15個以上的農業氣候區的國家根本不算什麼。況且，最近一次的草案上，與先前的提案一樣，提出了一種高度無效的和不切實際的機制來防止發展中國家的進口激增。這機制無法處理美國與歐盟因補貼農企業制度所產生的長期性低價問題。同時，它也沒有考量到大多數的發展中國家並沒有能力有效監測某段時間內激增的進口量。因此，這類安全機制絕對不可能平衡自由化在農業裡所帶來的負面影響。
糧食主權是我們取代農業貿易自由化的出路
糧食自主是人民健康與耕作土地的權利，透過較符合生態與永續的適當方式生產糧食，同時，人民有權去定義他們的糧食與農業系統。這樣的理念完全抵觸了WTO將市場與財團需求置於糧食系統與政策核心的規則。
為能真正降低全球貧窮、飢餓、營養不良的現況，我們不僅要求將農業退出WTO的議定裡，同時我們也呼籲您支持下列這些具體建議：
※在國家層級上，強而有力地保護並支持用以供應國內消費，以家戶為單位的永續糧食生產模式，而此一模式必須得以在全球貿易系統中運作。
※全球貿易系統必須懲戒財團的不當行為，並終止其對任何產品進行傾銷。
※明確禁止任何以糧食做為投機炒作的行為。
※新的市場規則－糧食生產政策必須要控制並穩定農業價格。
※新的農業改革確保農民取得農業所需資源（農田、領地、水、種子、牲畜與生物多樣性）是為生產國民所需糧食，而不是大型的農企業用這些資源生產糧食以出口。
這些方法若能一起實行，將能啟動這個極需變革的全球糧食系統，並為糧食自主跨出一重要進展。
