國民黨版《集遊法》是好是壞？
民間團體要內政部長表態

台大教授李明璁遭檢方以違反《集會遊行法》起訴，昨日（11/12）開庭。集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會以及台灣守護民主平台，於庭後召開記者會，會中針對馬政府的人權承諾提出多項質疑，並要求內政部長江宜樺須對國民黨版《集遊法》明確表態。

李明璁的委任律師賴中強表示，開庭時，曾明確說明因為《集遊法》違反憲法、違反今年五月間政府曾簽訂的兩項國際人權公約，任意起訴不過是浪費司法資源，因而希望檢察官撤回起訴。然而，卻遭檢察官當庭拒絕。

「一群關在古堡裡的檢察官」司改會執行長林峰正批評。他認為，2006年，動員數十萬人次的紅衫軍，其領導人已經獲判無罪。而蔡丁貴教授長達數個月在立法院前的靜坐抗議，日前也確定為不起訴處分。而李明璁不過是區區數百人、持續一兩天的抗議，檢察官卻依然執意要起訴。林峰正認為，台灣的檢察官在心態上完全跟不上社會進步。

台權會秘書長蔡季勳表示，馬英九總統競選時曾承諾「要將街頭還給人民」，然而，國民黨去年提出的《集遊法》修法版本，卻是問題重重，強制報備制度，對人民的集會遊行自由箝制更大。但內政部長江宜樺，日前接受中央社專訪時曾表示，現行《集遊法》的修法「怎麼改都絕對可以說是進步」，如果社運團體不滿，「那乾脆不要修」。

台灣大學政治研究所學生黃威霖表示，2006年江宜樺曾經以學者身份投書，支持紅衫軍的群眾運動，並譴責《集遊法》違憲，但如今當上部長後，態度似乎又曖昧不明。黃威霖強調，自己代表台大政研所11位碩士生，共同要求江宜樺應明確表達對國民黨版本《集遊法》草案的意見。並回應是否要推動「集會遊行保障法」，以保障人民的權利。

台灣守護民主平台代表，中原大學財經法律學系教授徐偉群亦認為，台灣需要「集會遊行保障法」而非「集會遊行限制法」。「希望江部長記得自己曾說過的話」。徐偉群說。