黃昆輝質問馬英九:敢保證永不開放中國農產品?永不開放中國勞工?

兩國就ECFA首次進行協商,台灣團結聯盟主席黃昆輝今天強烈抨擊馬政府不顧民意強大疑慮,逕行和中國密室協商,對海基會副董事長高孔廉說「先進行名稱及架構」再進行實質,黃昆輝說,這完全是倒果為因,沒有討論實質內容,哪知道架構為何呢?這更是馬政府企圖以一紙架構包山包海,未來都要一一兌現,全面開放!他質問:馬英九敢保證永遠不開放農產品?永遠不開放中國勞工嗎? 黃昆輝進一步說,馬政府一直迴避公開ECFA實質內容,就是擔心引發社會衝擊,因為ECFA就是一種自由貿易協定,任何貿易自由化的協定目標都是雙方所有貨物及人員勞務自由流通,因此,ECFA現在不開放的項目未來在架構下也一定必須開放,這就是為什麼只訂架構不討論,也不敢討論內容的原因。 黃昆輝說,ECFA在國內爭議如此大,在國內都未能形成共識,尚未好好溝通下,馬政府就執意要簽,是完全違背民意。更何況,以馬政府談判的專業能力,連最單純的美國牛肉進口都談成大危機,台灣人能信任馬政府去談判,能為台灣爭取到什麼呢? 根據中國官方報告指台灣仍禁止中國共二一九四種商品輸入,其中包括農產品八三四種,工業品一三六○種,「這些不合理限制,影響兩岸貿易的正常進行,不利兩岸經貿合作的深入開展。」黃昆輝指出,這已經說明了,任何雙方的經貿協議是不可能是單方面有利的,台灣想要中國單方面的優惠,那也是不可能的,除非是中國在短時間內在政治考量下,刻意給予台灣好處,等到幾年後,台灣已經失去利用價值,已經成為中國的「袋中物」,無力自保時,就是中國「收回」它的利益的時候,到時候,台灣是叫天天不應、叫地地不靈,馬英九負得起這個責任嗎? 黃昆輝說,馬政府一直以「東協加一」已經生效做為ECFA必須簽的基礎,卻從未提出東協加一對台灣不同產業的衝擊影響為何?他說,很多學者也都說,台灣和東協二者和中國的關係不是替代關係,台灣目前已經是中國產業的上游,東協不是,因此,不能以偏概全來討論。馬政府應該提出詳細的評估報告才能取信於民。他強調,如果台灣要繼續依賴中國,東協的影響只是短暫的,最後,在全面開放下,台灣最後僅存的產業也只有到中國才能生存,東協的問題根本不重要。 黃昆輝強調,ECFA事關全民,大家不要以為和自己沒關係,他呼籲全民來監督,他表示,真正要做到監督,必須有四大步驟:先期性協商監督、總結性協商監督、國會監督,並且留下文字紀錄。他更批評馬政府未能落實國會監督,ECFA如此重大議題,絕對不能接受像MOU一樣,早上送立即晚上簽,應該是事前經過立法院同意協議的目標及原則,然後,簽完經過立法院審議是否有違再行使同意權才能生效。

臉書討論