徐州路護樹傳捷報
建商主動退出 老樟樹得保留

台北市徐州路十號前老樹護衛行動傳出捷報！綠黨政策部主任潘翰疆表示，在綠黨、當地居民、台灣大學師生積極行動，以及社會各界的關注下，負責該建案的郭旭原建築師日前主動宣布退出建案；而建商「富泰營造－富豊建設集團」提出的建築計畫變更內容中，也將老樟樹原地保留、不進行遷移，讓徐州路綠色走廊意象得以完整保存，並繼續成為居民心中共同的生活記憶。

徐州路綠色隧道是台北市內碩果僅存、歷史悠久的綠色走廊，其美麗的景觀在市區內十分難得，但卻於日前面臨危機。富豊建設於2008年輾轉取得財政部國有財產局出售的徐州路十號土地後，欲以比鄰郭台銘的「起家厝」為賣點，在該處建造八層樓豪宅，並以「工程需要」為由，向市府申請移除三棵老樟樹。

潘翰疆指出，居民原先委請議員要求召開協調會，但發現與建商協調無果後，在走投無路下找到一向關注護樹議題的綠黨。而在長達四個月的抗爭過程中，徐州路老樹保存議題也吸引許多團體及民眾關注，更獲得三千多人聯署支持。他推測就是這樣的社會壓力，讓建築師願意主動放棄設計。

而在此次經驗中，潘翰疆發現應注重公眾權益的政府反而比建商更重視「私權」。徐州路十號原為公有地，但在轉移及出售的過程中，卻連同行道樹一併賣出，因此在抗爭的過程中，儘管他們一再強調行道樹是市民共享設施，不應將之私有化，但台北市政府卻以地權及建照皆為合法取得為由，同意老樹移植，反而最後是建商自行放棄移樹。

潘翰疆更指出，跨單位組成的台北市樹木保護委員會在此次事件中更徹底失能，自我矮化為「樹木移植委員會」，在會議中不斷討論植穴深度、移植程序等以老樹移植為前提的專業性問題。此外，環團一再強調徐州路老樹皆有六、七十年樹齡，符合「台北市樹木保護自治條例」第二條第五款，具人文歷史代表性，可指定為受保護樹木之條件，但台北市政府卻連種植記錄都找不出來，反而是居民自行至圖書館整理出許多老照片佐證，在在顯示政府的無能。

而台大學生也扮演積極角色，除了逾千人參與連署外，亦參與「寫信給台大校友（即台北市長郝龍斌）」以及「老樹綁黃絲帶祈福」等活動。台大學生會長傅偉哲表示，台大社會科學院就位於徐州路上，徐州路綠廊是許多校友及師生對台大的美好回憶，不希望它因為私人的利益消失。台大社科院學生會會長陳乙旗也笑說，在護樹行動中與徐州路居民產生的「革命情感」，也讓學生與居民有了連繫與互動。