公有土地免錢租郭台銘炒作?
環團:202兵工廠釋出設公園

2010/03/15
苦勞網特約記者

責任主編:陳寧

在長期軍事用途的隔離下,廣達185公頃的南港202兵工廠,成為台北市內的一塊珍貴的「處女地」,由於國防部計劃搬遷兵工廠、釋出的這塊土地,也成為各方「必爭之地」;去年7月,傳出鴻海集團郭台銘與台北市長郝龍斌連袂拜會國防部之後,在短短的六天時間內,國防部宣佈由原先釋出25公頃土地的計劃,改為「全區釋出」(剪報);今年3月3日,立法院長王金平、行政院長吳敦義與中央研究院院長翁啟惠會商後決定「國家生技發展園區」落腳在兵工廠25公頃的土地上,當時媒體大幅報導「鴻海落空」,但是,這所謂「落空」的,僅是185公頃中的25公頃,還剩下160公頃,目前市政府都市發展局正規劃一個「生態環保科技園區」。

4434432281_75b9359c17_o.png
佔地廣大的202兵工廠,可能完全淪陷為財團炒作的樂土。(製圖:孫窮理)

這個位於市中心的所謂「生態環保科技園區」,落在財團的手裡,可能就是數千億的利益(剪報);這一塊因為軍事管制的「美麗錯誤」遺留下來的都市中心淨地,引起了環保、都市計劃團體的關切。今(3/15)天上午,與立委高志鵬、台北市議員李慶鋒召開記者會,要求「鴻海放手」。

25公頃的「國家生技發展園區」早在2007年就已經定案,之後郭台銘積極運作,他不只想取得這塊土地,而且希望能將202兵工廠整個釋出,在去年7月行政院長劉兆玄決定「全區釋出」之後,鴻海提出了一個「數位環保科技城」的計劃,這個計劃包山包海,像是生化科技、醫療設備、數位內容…還有「高科技生活的實驗場地」;也有提供區內員工的住房,強調這些住房需求約佔總數的40%-50%(這表示50%-60%的住房不是工員工使用的,也就可能成為坐擁山林、湖泊的「豪宅」);整個計劃,實在不像一個「科學園區」,而像是一個「造鎮計劃」;高志鵬批判「這是財團炒地皮的第一步」。

而在11月的時候,市政府與郭台銘「不謀」而合地提出了「生態環保科技園區」計劃,丟到市議會都市計劃委員會去,裏面提到企業營運總部、研發中心、育成中心,還有「實驗性的智慧生態環保住宅」,比起郭台銘自己草繪的藍圖,甚至更清楚地畫出了這個為他量身訂作的「流著奶與蜜之地」;在過去,202兵工廠沒有全廠搬遷的計劃,十幾年來,市議會對於這一塊地的用途,也都沒有討論過,這個超越《促進民間參與公共建設法》程序的過程,引起「圖利財團」的疑慮。

台北市都發局表示,目前這個「生態環保科技園區」將來會採用「公開招商」的方式進行、「沒有說要給郭台銘!」,而計劃的依據是經濟部的 「國有土地『4免6減半』推動計畫」,所謂「4免6減半」指的是將國有土地,以租賃的方式釋出,租金前4年免收,後6年減半;如此大的優惠,在計劃裡,對於承租業主拿這塊地要做什麼,卻只有「吸引民間事業興辦人投資,以促進國家與地方經濟發展,並配合整體都市發展之需要,提高國有土地之利用效能」這樣模糊的規範,根本沒有辦法阻止財團用幾乎沒有取得土地成本的方式炒作。

對於這麼大一塊都市綠帶,很可能要成為財團的禁臠,綠黨召集人潘翰聲要求國防部立即對區內做完整的生態調查,審慎評估並將資訊公開;蠻野心足蔡雅瀅說,2001年9月馬英九擔任台北市長任內的「南港區都市計劃通盤檢討」曾經指出,在202兵工廠遷移後,要設置「全市性公園」,但是現在卻完全遭到推翻。環團要求北市府比照高雄縣市衛武營都會公園,設立「市民森林公園」開放全體市民使用。

202兵工廠週邊,有三重埔埤、新庄子埤、後山埤等3個埤塘,是早期台北盆地內農業生活的遺蹟,在「開發」的威脅下,面臨消失的命運,圖為3個埤塘中面積最大的新庄子埤。(攝影:Karim Khemiri)

回應

乾脆建議台灣所有的公司行號全部撤出台灣,將空出來的土地全部改成公園綠地好了.然後台灣人一起喝西北風踏青就可以過日子了嗎?就業機會少失業率高時,又回過來鬼叫政府無能, 真是夠了.

樓上邏輯有點怪, 不是反對設立生技園區, 而是台北市已經很擁擠了, 這個促進產業發展的不見得都要在台北市, 可以向外幅射到周邊縣市, 台北市需要的是綠地, 照樓上的說法, 那紐約市設立中央公園不就該死了....美國的失業率不比台灣低吧

一樓的思維真是怪異...

台北市真的已經夠擁擠了

經濟部工業局資料顯示,截至98年9月底,全台開發完成已公告租售卻尚未租售之工業區土地面積,就高達1,520公頃

有必要再拿可憐的台北人唯一的185公頃嗎??

看到政府的唯利是圖,真是心在淌血!阿彌陀佛!老天您睜眼把那些自私自利的官員財團打入十八層地獄去吧!還市民一個喘息放鬆的好地方,讓人人能享用,後代也享受到的好山水吧!不要窮得只剩錢吧!還只有財團才能拿到錢啊!

每個人都種田自給自足的時候就不會有失業率的問題了!全部廠商撤出台灣未必不是好方法!

台北市人均綠地面積不到6平方米,對岸老共都9平方米。我們真的需要科技園區在市都區嗎?

很妙...政府一直在喊"節能減碳... 環保... 綠生活" 但做的事情卻總和說的完全相反,
減碳不是騎騎腳踏車或喊喊口號就可以解決的事情...
這麼大一片生態區,如果保留下來多種點綠樹,那該有多好... 這才是真正的環保! 人該學著跟自然共存,振興經濟不需要一直不斷的開發

感覺很痛心,政府的決策,都是向財團靠攏,我們花大錢打造花卉博覽會,提倡環保減碳,202兵工廠這塊城市中的肺,讓多少的動物棲息,也降低更多環境中的二氧化碳,我們是不是不應該自私的短視淨利.應該為了後代子孫著想,幫他們製造更多適宜人居的環境

身為臺北人
我從來不知道原來臺灣只有臺北 臺灣沒有臺北就要全民喝西北風去
臺北人已經有太多產業了 缺的只有綠地
把發展機會讓給其他城市吧
什麼資源都抓在手裡只會造成各城市更大的不平等
此外 想想吧 要是這裡真變成科技園區
更多人口湧入 臺北會更擁擠
房價會更貴
還不如把發展機會給別的城市 讓這些城市也有發展的機會吧

202兵工廠 大門 新庄埤 目前已有財團向台北市都發局提出開發案
各位市議員或立委大人,若真心關懷202兵工廠 大門 新庄埤,請速在議堂
提出質詢要求都發局詳細說明.
依據90 年09 月28 日府都二字第9010582400 號公告「修訂臺北市南港區都市計畫(主要計畫)通盤檢討案」,202兵工廠 大門 新庄埤 已規劃為""生態公園"
如今財團申請開發應直接駁回,救救台北市最後一塊水域!!!請有力人士為民發聲!!
新庄埤近幾年經歷詳情可上以下網站
http://tw.myblog.yahoo.com/20060117-xingzhuangpi

嘴皮說破也沒用了!
今天,馬總統已在202兵工廠開了記者會,
99/06/01如期動工,到底裡面要做什麼?
誰懂啊?
唯一我懂的是,南港的房價再次推高了!
怎麼現在當官的思維,就只有水泥開發呢?
難道不能保有青山綠水?

希望你不是台灣人

希望1F不是台灣人

馬總統
我媽媽已經不欣賞你了

很多人看事情都只會看局部,永遠看不到全局。總是搞小計畫、做小動作,輪流討好各個小團體,以為只要累積掌聲和微笑,就是把事情做好了。對批評的聲音永遠都只當作是酸葡萄、心理不平衡、落後、退步、保守、反動。
面對反面的意見,只會爭辯,強詞奪理,不會思考。

要管理這樣的政治人物,實在是太簡單了。
聰明的商人知道怎麼玩他們,玩得死死的。
提些漂亮的計畫,喊喊口號,讓政客以為撿到天上掉下來的禮物。
台灣的競爭力、台灣的美好,就在政客瑣碎雜亂的思維下被蹂躪喪失殆盡。

http://forum.pts.org.tw/pts/viewtopic.php?f=6&t=17000&sid=d2feec0ff71975...

(1) 成立約50年,到底研究出甚麼其他國家研究不出來的「尖端」成果?

(2) 成立約50年,到底研究出甚麼「能立即改善民生、強化國防」的成果?

(3) 小國適不適合學大國,長期、廣泛(或者說,漫無目標)的基礎性科學研究,諸如「宇宙到底有多大?是收縮還是膨脹?粒子高速對撞,像放煙火還是像黑洞?」等毫無實用價值的「200年後也許有用的尖端科學」?

(4) 有多少個所謂「院士」,長住外國,卻長期吸抽台灣的民脂民膏?

(5) 有多少個所謂「院士」叛賊,長期吸抽台灣的民脂民膏,卻偷賣研究成果給敵國?

(6) 有多少個所謂「院士」,毫無研究產出,卻長期厚顏無恥地吸抽台灣的民脂民膏?以前能做做小實驗,現在罹瘓「老人癡呆症」的院士,是不是仍然「活得越久,領得越多」?

(7) 搶佔「院士」肥缺的評審標準為何?是否合理?是否公平?賄珞評審員,對自己的上榜,有沒有幫助?

(8)有哪些世界級的「尖端科技」,是工研院、各大學沒辦法做,只有中央科學研究院才找得到這種「世界級人才」?

(9) 如何評斷「研究標題具有價值」?如何評斷「研究成果具有價值」? 把50年的全部研究成果,全部視為「廢物」,是否符合是實?

(10)要給多少薪水,才能從MIT、NASA搶「人才」?哪些人應該多給薪水、哪些人應該少給薪水,才算合理?專案畫得越大,越有肥水可撈?「敢的人」拿去?

中央科學研究院的存在,是不是「特權」的遺毒?是不是「浪費」的典範單位?是不是道德敗壞的生產機?是不是製造民怨和CO2的黑洞?

結論:應

(1)立即無薪遣散院內全部人員,尤其包括院長、院士,讓他們去各大學好好發揮其實力,強化各大學的師資陣容。

(2)立即變賣院內設備,回收廢鐵、廢紙至資源回收站。

(3)立即以回收廢鐵、廢紙所得資金,拆毀中央科學研究院全部建築,改闢為公園綠地,以為「節能減碳」的全國表率。

台北就業機會本來就比別的縣市來的高
為何不把生技園區蓋到就業率低的縣市
如此一來不就 一舉兩得

2001年9月馬英九擔任台北市長任內的「南港區都市計劃通盤檢討」曾經指出,在202兵工廠遷移後,要設置「全市性公園」,但是現在卻完全遭到推翻。環團要求北市府比照高雄縣市衛武營都會公園,設立「市民森林公園」開放全體市民使用。

光天化日下在犯罪。

1.張曉風女士至中研院規劃的國家生技園區實地勘查,為何三重埔埤的濕地不見了?
2.原因是軍方在新庄子埤與三重埔埤,都有設立水閘門,所以颱風將至前,會預先把水抽走,所以應該是數週前就把水抽乾了,所以湖泊面積縮小,只剩下綠草.
3.在202廠後門(研究院路二段),台北市政府水利處於95年中,於湖泊邊新建完成"勤力抽水站",為此還拆了202廠的房舍,最後還建了一棟新的房舍給202廠,還款造成市議員的疑義?
4.當時台北市長已成了今日的總統,只要數週前就把水抽乾了,就會見不到濕地,所以總統真的不知情?!
5.桃園航空城已經邀約中研院前往,可是翁院長表示:....生技園區....許多核心設施還是要仰賴中研院內,所以不能離太遠.....。聽說中研院的天文所與數學所,並不在院區內,是在台灣大學,翁院長不知如何自圓其說?
6.其實中研院只是馬前卒,翁院長扮演黑臉,只要中研院一進入,就給全案有了合理化的藉口,這一招叫做:明修棧道,暗渡陳倉,財團就可以名正言順的進入開發了.

對啊~

反對聲浪再大也是無能為力,台灣,真是民主樂土嗎?也許應該要提出確切意見,不然之後一定又會有所遺憾與不甘,有人可以幫我們提出好的建議嗎?然後尋求支持呢?

為什麼叫馬英九政客,因為他馬的說的都作不到,工具機業的賴老闆支持ECFA,被馬英九在雙英辯論上拿來背書,結果早收清單500項卻沒有工具機,也沒有看見賴老闆出來澄清,難道賴老闆和中共與他馬的共謀欺騙台灣人嗎?

不,賴老闆祇是表現商人本色而已,無奸不成商。郭台名算不上是商人,商人是張忠謀,能早一步布局,能公開的說:台積電中國廠不必加薪的工資水平,都比富士康的薪資高。郭台名只是剝削勞工血汗的邪惡資本奴主,替亞伯斯及其他股東吸勞工血汗的奴工頭子而已。郭早該去向亞伯斯談判提高代工價格的,非要弄到中國農民工自殺跳樓,才倍加薪資處理,看起來很有魄力,其實是拿股東的利益來替他個人的職位墊背,違背職務上追求股東最大獲利的誠信,是背信罪也。

郭台明只是無誠信的邪惡資本奴主的奴工頭子而已,不配叫做商人。

國民黨的王金平替資本奴主美言,吳敦義跳出來批判學者言論涼薄,這些把台灣失業率搞成 5 、6趴的政客,如此善待邪惡資本奴主的醜態,難道對台灣勞工薪資下滑失業自殺的勞工弱勢就不涼薄。

吳敦義,王金平者,台灣勞工之奸賊也!他馬的中國國民黨還要選嗎?八八受災的冤魂跟著你們,難道你們沒有感覺到毛毛的嗎?

勞工可不讓你們逃過文革的鬥爭喲!什麼時候穿草鞋的,怕過穿皮鞋的,反正苦都苦習慣了。

你要住豪宅難道不會想住在有山有水的地方?
那怎麼會有人覺得蓋房子就要把旁邊的溼地全挖光?
只是有人想住豪宅住不到,酸葡萄吧。

請做對的事,做造福人群,庇蔭後代的長遠思考
快著手做生態公園規劃;不要在那裏推.拖.拉等時機想要把全體市民的福地變為財團與政客的福利,馬總統別再猶豫你再亂搞連馬家的祖宗八代都會責罵你