責任主編:陳寧
原訂於民國103年才能完工的捷運新莊線,北市捷運局日前在新莊公聽會上表示,新莊機廠工程因樂生院保留爭議延宕時程,目前正積極趕工,經審慎評估與確保營運安全後,預定在101年3月可分段通車至「新莊站」。台北縣長周錫瑋、新莊市長許炳崑及地方民代、里長也出席關切,希望可將分段通車點延伸至「輔大站」。
據了解,目前新莊機廠工程是按行政院公共工程委員會於96年5月30日訂定之方案進行施工。樂生保留自救會與青年樂生聯盟自96年3月為保留樂生院區,由專家學者提出90%保留替代方案後,便多次向捷運局陳情,提出捷運新莊線分段通車要求,希望在不影響大眾交通利益的情形下,保留樂生院珍貴的文化資產。
但捷運局屢次回應都是「分段通車不可行!」言猶在耳,如今五都選舉在即,除了北市貓纜免費復駛,更傳出捷運新莊線可以提前分段通車的消息。捷運局說法前後不一,到底分段通車誰說了算?
「捷運局一直在說謊!」青年樂生聯盟代表洪申翰表示,這就是官僚使用行政手段來分化基層與弱勢人民的標準做法。他認為,新莊線分段通車本來就是可行方案,但過去捷運局為了抹黑樂生延宕施工行程,惡意不向人民說真話。現在,這些算計在五都選舉的利害前完全現形。
洪申翰解釋,一直以來,樂生跟貓纜一樣都有地質的危機,但捷運局從來不正視地質問題,甚至連環評有沒有通過都有問題,目前由法扶及蠻野心足律師幫忙打環評訴訟。洪申翰表示,中科三期環評被撤銷的判決反轉了過去法界不問世事的保守形象,希望未來司法可以為樂生討回一個公道。
目前樂生院舊院區仍有一群大學生持續舉辦活動,經營樂生院與地方民眾的社區連結。樂生社區學校第五屆總召Anita表示,現在舊院區聯外道路因機廠工程遭受阻隔,交通動線曲折不便,院民來往新舊院區,或社區民眾到院內參加活動,都必須在捷運局劃設的逆向人行道上走十多分鐘,安全甚有疑慮。對於捷運局日前宣佈可以分段通車,樂生院民都十分氣憤,Anita說:「未來無論誰出來競選新北市長,都應該先向樂生院民道歉!」
回應
Re: 分段通車本可行 為了選舉才答應 民間人士
標題很不賴,樂生加油!
Re: 分段通車本可行 為了選舉才答應 民間人士
FUCK「青年樂生聯盟」
先解釋一下你們的組成份子吧
垃圾政治團體,還有臉講別人是政治操弄
Re: 分段通車本可行 為了選舉才答應 民間人士
驚!......
沒想到Beep一語道破
青年樂生聯盟另一個簡稱就是「垃青」
組成份子超複雜的...
有休學、無業、論文寫很久的
也有樂團喀、愛打麻將、喜歡種田的
要說垃圾「政治團體」還稱不上
偶爾幫政治「倒倒垃圾」是真的
Re: 分段通車本可行 為了選舉才答應 民間人士
樓上兩名毫無憑據及透過沒有關聯的事物去指責它人外,還剩下什麼?
Re: 分段通車本可行 為了選舉才答應 民間人士
無言。只有無言而已。
雖然說無言還是很想說幾句話抒發一下看到隨意踐踏他人熱情善意的心寒感覺。不然悶在心裡都要難過到內傷了。
垃圾?
關心樂生問題的人那麼多,你是說"全部"都是垃圾?還是說你要具名指名道姓說哪些人是垃圾?仗著網路匿名性亂放砲很可恥。
休學,無業,論文寫很久,樂團成員,打麻將,種田是"垃圾"行為???
那全台灣符合此"垃圾"標準的人不知凡幾呢。你的親朋好友中都沒有這種人?就算你認識的都是跳級菁英三天就能寫完一篇SSCI期刊論文不打麻將不聽音樂,請問你要不要吃東西?一邊吃著人家辛苦種出來的食物一邊侮蔑種田這件事?不知道Beep、ricepaddy兩位在哪高就?可知道中研院民族學研究所副研究員丘延亮教授也長期關心樂生問題?所以丘教授論文寫很久?看你們講的這麼武斷想必非常了解樂青組成份子囉?何不直接分享一下"哪位"成員是所謂的"垃圾"?不過請記得要具名,謝謝。