趁調漲基本工資
麥當勞苛刻勞工

2007/07/17
苦勞網實習記者

「麥當勞搭95時薪的違法便車,侵害員工權益!」青年勞動95聯盟律師邱羽凡在「揭穿麥當勞帶頭違法違約剝削打工族」記者會上,批評麥當勞片面修改勞動契約,破壞薪資結構制度。

邱羽凡指出,7月1日基本工資調漲後,麥當勞為壓低工資,產生五大違約問題,包括片面取消員工免費餐點、給薪休息時間、年資制度及片面縮減大夜班薪資及雙倍薪資時間。

邱羽凡表示,這些片面修改的工作條件,都已違反了7月1日前麥當勞與員工簽訂的勞雇契約。邱羽凡也指出,其中「片面取消給薪休息時間」,甚至觸犯勞基法第35條員工休息時間的規定,「若不改善,將向勞委會申請勞動檢查。」

在麥當勞打工2年的黃同學指出,7月1日後大夜班取消雙倍薪資,時薪最多僅有150元,並縮短夜間到早上的薪資加倍時間,從晚間11時至隔天早上7時變更為晚間12時至隔天早上6時。黃同學說,以工作時間從晚間11時至凌晨1時為例,若7月1日前時薪是80元,則大夜班薪資總計為80×2×2=320元,加上免費提供的員工餐點一份。7月1日基本工資調漲後,大夜班薪資不增反減,變成95+150×1=245元,且無免費供餐。

青年95聯盟成員陳柏謙表示,針對麥當勞是因為它作為最大型的速食連鎖店,具有指標性的意義。其他連鎖店如肯德基、摩斯漢堡、達美樂披薩、拿坡里披薩、三商巧福等,也有違約的情形,「其中最明顯的就是取消免費供餐。」陳柏謙說。

陳柏謙也指出,與國外麥當勞相較,台灣麥當勞東西賣得最貴,但薪資最低,7月1日後還是福利最差的。陳柏謙引用英國經濟學人雜誌2006年的大麥克指數,說明台灣麥當勞即便調漲時薪至95元,仍遠低於加拿大、日本、美國、南韓等國家。陳柏謙表示,台灣麥當勞營收豐厚,獲利率高,一年花5億元在廣告預算上,卻極盡所能壓榨勞工權益,十分不可取。

另外,針對麥當勞對外解釋,福利調整前「已與員工充分溝通。」陳柏謙批評麥當勞的說法悖離事實,「根本沒有與員工協商,只是片面告知而已。」

青年95聯盟成員林柏儀呼籲,麥當勞應立刻停止前述5項違約事實,恢復員工福利;往後變更工作條件前,必須先取得員工同意。林柏儀表示,若不改善,聯盟將進一步採取法律行動或聯合麥當勞員工至總公司抗議。

林柏儀也鼓勵無論是正職或計時的麥當勞員工,能積極組織工會爭取自身權益,改善與國外麥當勞相較明顯低落的員工福利。

林柏儀說,青年95聯盟製作了一份上面印有「McJob,Mckiller,M型社會的兇手」的貼紙,歡迎大家向聯盟索取,至各地麥當勞張貼。

建議標籤: 
事件分類: 

回應

是阿是阿!像我做的是ㄧ間沒有24hr的店,他改12點~6點為加薪時段後,我根本是被扣薪的,算法如下
未調薪之前:那間店的時間是這樣的,上班時間是從9:30~12:00,之前
11:00~12:00有加薪。實作雖為2.5小時,但是每天根本就
是超過這個時間嘛!
故:9:30~11:00為72*1.5+11:00~12:00的加薪為72*2
2者相加為"252外加員工餐一份"
調薪之後:沒加薪沒員工餐,不過時間改為實做2.5hr,可是薪水key的是3hr
故:95*3="285"
看似有加薪但是真正去比較後,根本是扣薪水,跟內部的相比,平常班調薪95,
他們做4個小時就調薪調了92,而我們打烊班勒,做了2.5小時多才調了33元相當於做了4個小時連調60元的薪資都不到,那我們打烊班何苦勒。
拜託善心人士幫幫我吧!我不過是個學生罷了~哪有能力去抗恆阿!!