當國防部打開202兵工廠大門…

2010/04/14
苦勞網特約記者

責任主編:徐沛然

4月12日,包括平面和電子媒體大幅刊登「南港202兵工廠」即將釋出興建「國家生技科技園區」的消息,其中聯合報還以頭版頭條的方式處理,描述兵工廠為「最後一塊大型綠地」,而這塊綠地,在中研院「國家生技園區」籌設之後,即將消失;聯合報也罕見地以相當大的篇幅,描述了兵工廠內的古墓、古廟、古砲、埤塘。

202兵工廠一帶,圍繞著早年台北盆地據農業文化代表性的三大埤塘:新庄仔埤、後山埤和三重埔埤,遺留下來的古蹟,也說明著台北開發的歷史,主流媒體注意起生態、文化、古蹟這些事情,當然不能說不是好事,但是,看到媒體「中研院要蓋國家生技園區,將使得這些自然、人文景觀消失」為訴求,則讓人覺得有一些不大對勁。

4520838581_b6b74b54f3_o.png
202兵工廠區與三大埤塘關係圖(圖中紅線區域為兵工廠區,藍線為過去三大埤塘的範圍,淺藍色區塊為現在還留下來的水面。製圖:孫窮理)

事情是這樣子的,中研院這個「國家生技園區」所使用的土地,是202兵工廠東北角約25公頃的土地;聯合報記者王光慈很認真地整理出「園區」籌設的過程

  • 2006/07/04 陳水扁至中研院演講即公開宣示無條件協調有關單位,將202廠土地「短期內」規畫交中研院使用。
  • 2007/07/11 時任行政院副院長的邱義仁奉命主持會議,以「順應拚經濟」為由,宣布廿五公頃的部分二○二廠土地四年內完成地上物搬遷,讓中研院籌建國家生技園區。
  • 2010 農曆年前 一度打算將生技園區移到林口,但中研院長翁啟惠和立法院長王金平均表反對,鴻海日前正式宣布放棄爭取這塊土地。

這些都對,不過王光慈的大事紀,漏掉了幾件事情:

  • 2008/08/06 劉兆玄6日率政務委員朱雲鵬、金管會主委陳樹等人赴鴻海集團土城總部與郭台銘會談,希望鴻海能加碼投資台灣。鴻海郭台銘回應政府愛台投資,宣布有意建造「總部新市鎮」,發展成為太陽能光電、節能減碳、智慧科技等新科技的「數位環保科技城」,具備無線寬頻、科技生活、數位醫療、生態永續等特色,預計容納24萬人,全部投資至少一千億元、並喊話表示「視各地方政府爭取的態度」決定造鎮地點(剪報)。
  • 2009/06/01 鴻海發文給台北市政府,簡單三頁,其中第1頁是公文,第2頁是剪報,只用了第3頁一張A4寫道要建設「數位環保科技城」,所需土地約200公頃(見文末所附鴻海致台北市政府公文)。
  • 2009/07/01 行政院長劉兆玄於行政院政務會議中指示202廠要搬遷。
  • 2009/07 郝龍斌、郭台銘連袂拜訪國防部,郝龍斌說,202兵工廠的搬遷愈快愈好,「三年都還太慢!」但他對土地使用開出但書,指該地「只租不賣」,且絕不許興建豪宅牟利,招商過程也一定公開。。
  • 2009/07 六天之後,軍方改口要將202廠土地「全區釋出」(剪報)。
  • 2009/09/09 台北市政府提出「變更台北市南港區中南段1小段466地號等230筆機關用地為特定專用區主要計劃案」,結合區域特性建置生態環保科技園區;本計劃承包廠商適用經濟部「國有土地『4免6減半』推動計畫」以租賃的方式釋出,租金前4年免收,後6年減半。(2009/09/09府都規字第09835216400號公告公開展覽)
  • 2010/03/02 行政院長吳敦義、立法院長王金平及中央研究院長翁啟惠「三巨頭」在立法院會商後,國家生技園區將落腳南港202廠現址。(剪報

沒有錯,台北市都發局說會採用「公開招商」的方式進行、「沒有說要給郭台銘!」(相關報導)。目前這個案子在台北市市議會審議中,對於郭台銘來說,既然市政府提了計劃,就等著「招商」吧。不過,看過以上的大事紀,其中,鴻海與行政院、台北市政府、國防部的互動,大概將來有一天,202廠落入鴻海之手,恐怕不會讓人覺得意外吧?

要說202廠案,是一個「天大的案子」一點也不為過,它到底有多大?整個202廠的面積是185公頃,說數字可能不容易有概念,我們拿台北市中心的四大「綠地」來跟這個案子做個比較,大安森林公園約26公頃、中正紀念堂約25公頃、青年公園24公頃多,如果加上松山菸廠的18公頃,把這四塊地全部都塞到202廠裡面,大概像下面的這張圖,剩下的空間還蠻大的(圖裡面還大概擺了面積相當500公頃的台北縣永和市一起做比較):

4520712321_533b150441_o.png
台北市中心四大「綠地」與202廠面積比較示意圖(製圖:孫窮理)

4518463652_97f96a4982_o.jpg

聯合報報導中的古廟、古砲、古墓、洩洪池等相關位置圖(團片來源:聯合報)

就像圖中所示的,「生技園區」只是202廠區的一小塊而已,在聯合報「202兵工廠軍事禁地鎖著古墓古砲古廟」這篇報導裡,除了「三重埔埤」遺址的洩洪池外,幾乎全部都不在「生技園區」的範圍內;而國防部的政策是「全區釋出」;那現在問題來了,記者能進到202廠裡去拍照片、寫報導,那一定是國防部開了門讓他們進去的,聯合報的報導裡說「但中研院開發在即,政黨輪替之後,國防部私下表示『異見』,希望全案還有翻案機會。」

為了保護根本不在「生技園區」裡的文化資產而希望「翻案」,這聽起來實在不合邏輯;反倒是,國防部這個「私下」的態度讓人想起了去年7月,郝龍斌、郭台銘他們一起在國防部裡面談了什麼,這比較合乎常理一點。

對郭董來說,「生技園區」的那塊地也許不是必要的,但也不能說不關鍵,因為那個地方是距離捷運車站(南港站)最近的地方,而郭董的「數位環保科技城」裡面的「實驗性的智慧生態環保住宅」,和郭董在2008年8月說的那個可以容納24萬人的「總部新市鎮」,聽起來又實在太過吻合;如果郭董的計劃,是一個炒作土地的造鎮計劃的話,那麼「生技園區」的這25公頃土地就顯得更加重要;那麼,國防部忽然訴諸輿論,希望「生技園區」翻案的想法,是為了什麼,是不是有一點呼之欲出了呢?

目前202廠有99.97%的土地,屬於國防部所有,將來要轉變成「國有非公用土地」的過程,要先將土地撥給市政府,而依據過去的經驗,開始的時候是租,到後面,就會變成「賣」,而說到「賣」這件事情,其實政府也早就想好了,在即將通過的《產業創新條例》把土地法第25條公有土地「非經該管區內民意機關同意,並經行政院核准,不得處分或設定負擔或為超過十年期間之租賃」給排除了,也就是說,將來市政府要出售202廠的土地給郭董,不再需要經過市議會的審議,可以便宜行事(公有土地讓售給私人,有「總面積不超過五公頃者」,才可以排除土地法需要議會審議通過的規定,不過如果真的怕議會麻煩的話,難道不能夠分批賣嗎?)。

而原本《產創條例》第38條還有更詭異的規定,它跟《促進產業升級條例》一樣,有「產業園區得規劃『社區用地』」的規定,但是《促產條例》不同的是,它沒有《促產條例》第29條第二項「社區用地所占面積,不得超過全區土地總面積百分之十」的規定,所以《產創條例》根本是可以取一個什麼「環保高科技實驗住宅」的名號,就搞一個「產業園區」區出來、並享受《產創條例》的各項優惠的。不過據說朝野協商,已經達成要在《產創條例》裡把百分之十的限制加回去

202廠區裡面山坡地多,適合建住宅的空間也相對受到擠壓,如果《產創條例》真的又把「社區土地」百分之十的限制加回去,郭董手裡的那160公頃就可能更不是那麼好用了,於是把「生技園區」請走,當然是個合理的盤算;在這個時候,國防部打開202廠的大門,讓記者進去,可能吧!真的只是個巧合。

附件:2009/06/01 鴻海致台北市政府函:

4521563044_c647a5bdd9_b.jpg

4521563046_b2074f8de2.jpg 4521563050_e7bda8f702.jpg

相關報導:公有土地免錢租郭台銘炒作? 環團:202兵工廠釋出設公園

參考資料:


回應

馬 囧 是要把台灣 賣給 財團 和 老共
台灣人 等著 過 奴隸生活吧!!

敢問 馬政府 你平什麼!!

窮理這篇分析得真棒,收到台灣好生活報的媒體觀察網摘囉:
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100415/1803

>>在聯合報「202兵工廠軍事禁地鎖著古墓古砲古廟」這篇到導裡...

「報導」打成「到導」囉.....

@關魚

改了,多謝。

連續兩篇都寫得很棒!也挖了不少東西出來!感謝!

這時國防部居然同意讓記者進去拍,我判斷,
另一種可能是,修理中研院報仇之外,也在嘗試用生態論述來抗拒搬遷。

鴻海-市府-政院-中研院-軍方-南港居民-環保團體-一般市民----
一連串的各有所求,比棒打老虎雞吃蟲還要複雜的權力地圖,得好好畫一畫。

有一位立委公開表示(我個人親耳聽聞),大意濃縮:鴻海是一個炒地皮的計畫,掛上一個好聽的「園區」的名字。目的是要他的全球營運的高檔的IT人員,可以以此為豪宅住宅區。此公並表示:「我去找馬英九,這塊地的原始地主與後代還在,他們當年是以接近無償、極為廉價的方式將土地給軍方,為國家利益犧牲沒有問題,但是絕對不允許其他人現在來炒作成為財團利益。」此公並威脅,如果要給鴻海,他將要率領地主包圍國防部。據此公又說,他威脅馬英九這是「外省軍人當年強佔台灣人的地,現在要出賣圖利,沒有天理」,外省人馬英九一聽傻眼,立刻下令吳敦義維持原案,原案就是國家生計園區。
窮理分析當然是對的,這是三鐵共購,鄰近「南港軟體園區」的「寶地」。
國防部、市政府、郭台銘這些人雖然暫時受挫,但是有機會還是要殺一殺中研院的銳氣。同時,很重要的,只要「生技園區」一開動,以後一定會第一期、第二期、一直擴建,和所有的園區一樣。因此,這一小塊沒辦法擋,以後的好幾塊,非得擋不可。
最後要說,這位立委,其實惡名在外,也不是真的為了要阻擋財團圖利。不能說的秘密是:園區這塊預定地,還有20億的土地徵收費,要向原地主徵收。這樣,了不了?

Dear All:

草山文史聯盟的淑惠和阿曼
已將[南港山林守護聯盟]的連署網頁和部落格架設完成
請大家踴躍上網連署及邀請朋友連署

[守護台北最後山林,設置市民生態公園]連署網頁
http://campaign.tw-npo.org/campaign///////sign.php?id=2010042111133800

南港山林守護聯盟部落格:
http://campaign.tw-npo.org/campaign///////index2.php

蠻野。雅瀅

--
蔡雅瀅律師
蠻野心足生態協會
(02)2382-5789
你的心中是否有座島嶼,鯨魚在那自由嘻戲,世界一片詳和寧靜...

50年後我們都不屬於這個星球
留些什麼給那時候的小朋友?

天空的傷口是否已經癒合?
前人種的老樹是不是繼續過濾著每天呼吸的空氣?
地底和河裡的水喝了會不會長瘤?
古老的建築還有沒有?
孩子們的眼睛有沒有看過海豚和螢火蟲?
雙腳有沒有踩過潔淨的沙灘和澄澈的溪流?

如果仰望滿天星斗
走了幾萬光年的旅程才在眼前閃爍
我們是大地的旅人
地球的過客
好來、好走
不向後代子孫掠奪些什麼...

馬總統宣示06/01如期動工,
到底在急什麼?
動工內容到底是什麼?
這麼倉促,讓人難以理解!
急著在下台前,把土地交給特定財團嗎?

『有一位立委公開表示(我個人親耳聽聞),大意濃縮:鴻海是一個炒地皮的計畫,掛上一個好聽的「園區」的名字。目的是要他的全球營運的高檔的IT人員,可以以此為豪宅住宅區。』

郭董近年到處找地,基本上就是在玩政府。
他要玩的是學人家搞BOT,政府出地,幫他徵收,他搞地上物賺大錢。畢竟大巨蛋這種例子擺在眼前,雖然賺錢不如他搞代工快,但是卻更穩當。
去問問周錫瑋,郭董是不是提過「養生村」的構想?
可惜台北縣沒有剩下來可供釋出的土地,郭董就不跟周錫瑋玩了。
郭董就是想藉由所謂園區的概念炒地皮,他說得很清楚,就算賣不掉給外人,我就賣給鴻海的員工!他一年營收是台北縣預算3倍以上,誰玩得贏他?

回憶202兵工廠的小溪
http://blog.chinatimes.com/aves/archive/2010/05/10/498525.html
2010-05-10 19:30 |迴響:2|點閱:384

這是篇十五年前的日記,我帶七名平均十歲的小孩,在兵工廠旁邊的一條小溪,進行自然探險的記錄。

原本只想將此文留存,做為個人自然教育的經驗心得,不太想讓人知道有此一美好生態環境。怎知,最近202兵工廠溼地的新聞愈演愈為熾烈,連馬總統都出面關心。許多媒體也依著張曉風老師的文章,循到我這兒來訪談。

別人訪問,我總是擔心掛一漏萬,乾脆順手寫此短文,聲明自己的意見,順便將過去的這則日記刊出。好讓大家更清楚了解,一個自然觀察者的想法,以及我的信念。

若說關渡是台北盆地的前門,這兒無疑是後門了。三十年前我曾參與關渡的溼地保護,在那兒旅行觀察一年,還把相關著作的版稅全捐贈了。後來關渡雖有自然公園興建,但公共空間的規劃讓人失望透頂,政府也未好好持續溼地維護政策,日後很多相關的都市規劃和交通建設,都要以此為犧牲或漠視它的存在。

202兵工廠的溼地比關渡還大,將來何去何從,我很憂心,也不想只聽政府的堂皇說詞。台北做為一個國際都會,或者一個讓人尊敬的城市,絕對是因為它懂得和周遭的自然保持和諧的關係。但目前我們看到的,並不盡然是這樣,也未朝此一方向深耕,發展城市的休閒生活願景。我們可以緩下腳步,重新思考一座城市要努力的方向嗎?

以下是當年的自然觀察筆記:

這是一趟感覺上期待很久,而且預知會有快樂內容的旅行。因為事先已經勘察過場地,知道那兒的狀況非常適合成為孩子們夏日的教學場所。再加上,天氣放晴,藍得相當澄澈,好像是專門為我們準備的。

這個地點是我在做小南港山步道調查時發現的溼地。小南港山就在市區不遠的地方,比我原先要帶孩子去的石碇近多了。

我們開車沿著小路彎進去,路上就在茭白筍田看到預期中的紅冠水雞家族。家族裡的爸爸媽媽正帶著三隻小雞出來覓食。成鳥羽色漂亮,幼鳥則長相滑稽。我們如果下車,牠們會被嚇走。於是,全部集中在車子,用望遠鏡輪流瞧。但縱使不用望遠鏡,也能看得相當清楚。

紅冠水雞是水田溼地最容易出現的秧雞,習性大膽,但也相當機警。牠是溼地環境的重要指標,如果溼地被破壞,就會消失。接著,我們在一處軍事禁地前的一處水塘停車,因為水塘裡有一隻魚狗飛入水裡,再竄起。顯然是再捉魚。

抵達溪邊後,我們下來走路,沿著清澈的溪溝前進。入口的溪流,棲息著許多魚。有二三十公分的大魚,猜想是吳郭魚。後來,問當地一名釣魚人,裡面主要為溪哥、紅貓和石斑。

我們正在看魚時,一隻褐色的小鳥從溪邊野薑花叢竄出。孩子們並未注意到。我依經驗知道,其中一定有緣故。馬上要大家注意野薑花叢,隨即發現了一個編織相當精密的鳥巢。一般鳥都用芒草的乾燥花鬚,做成碗的形狀。這個巢卻用細細的葉絲編織,像個小絲瓜的樣子。

賞鳥人最愛稱讚,褐頭鷦鶯是鳥巢的建築高手。孩子看到這個真正的巢,應該更能體會。這時草原上,褐頭鷦鶯還在叫,可能很心急。我也提醒孩子們看完,快點離開,不要驚嚇到褐頭鷦鶯的繁殖行為。

溪溝上搭了不少絲瓜,也有許多蜻蜓在溪邊飛行。藍、紅、黑、黃各種種類都有。這也意味著附近的草澤溼地環境一定非常豐富。

走沒幾步路,我提醒小朋友,對面有紅磚屋的老房子。這時,H機警地指著溪邊的石頭。原來,他發現了洗衣板。洗衣板的存在證明,這一定是條清澈的小溪流。

C指著一個溪中的寶特瓶哇哇叫,他顯然無法忍受這樣乾淨的小溪流,突然出現如此文明的東西。

看到溪流澄澈,小朋友已經忍不住想下去,大展身手,可是我勸他們不要急。因為這裡是鵝活動的地方,他們也馬上看到一些鵝出現了。有鵝的地方,河流往往比較污濁。

後來,D和E也得到啟發。他走在前頭,隨即摀著鼻子回來。原來,前方還有一群鵝在活動,牠們的排泄物果然很臭。還好,我們未在下面的溪流玩水。穿過一片隱密的綠竹林後,我們才準備下溪。

我們要下去時,隨即聽到魚狗急促而響亮的叫聲。但是,魚狗不易看見,孩子們聽鳥聲的功力也不是很強,所以都無法辨識。魚狗的出現證明這條流魚類想必不少。

抵達溪邊後,開始脫鞋下水。由我在前面帶隊,開始今天的主要課程:溯溪。

以前,小時候,我也常和童伴溯溪。現在的孩子們要在平地找到一條可以溯溪的河流,想必相當困難。今天的課,我最在乎的是孩子們溯溪的感覺,讓他們體驗這種赤腳走在溪床的快樂。

我也希望他們專心溯溪,注意自己的安全。基於這個原因,我也試著不教太多其他的自然知識。但是,或許是觀察習慣了,孩子們顯然對周遭的動物還是充滿興緻。

在下水的溪邊,我們馬上看到一隻以前從未見過的大蜻蜓,停棲在岸邊的植物上。綠色大眼睛,很像鬼蜻蜓。原來,牠叫慧眼弓蜓。以前都在大湖泊出現。這種蜻蜓不好認,而且太專業了,我並未讓孩子們特別認識,只是讓他們知道有這種蜻蜓的存在。

接著,溪水邊又有一對豆娘在產卵。身影纖細的牠們,保持典型的豆娘姿勢。此外,遠方還有烏秋在表演求偶飛舞。這時,大家已經全部下水,並且把鞋子集中放在塑膠袋裡。每個人手上也都有一個小魚網。

我們緩緩出發。我提醒孩子們溯溪時要特別小心,不要踩到深水,也不要戲水,走的時候盡量慢,更不要急。溪水並不深,始終維持在每個人的小腿邊。但是,下面有許多天然卵石,走快時,腳會刺痛。才一開始就有人哇哇叫。不過,涉水的新奇繼續讓他們往前。兩岸草叢緊密,綠蔭扶疏,對孩子們來說,有點像在密林探險。

其實,這是一個隱密的小山谷,前方有一個嚴密的軍事管制區,一般人不容易接近,也不知道如何進去。附近也只住了少數幾戶傳統的農家,和他們的菜畦。

整條溪乾淨的溪段相當長,我讓孩子們溯溪的一段,大約只有兩百公尺。抵達中途休息時,S有些氣餒,因為石子顛得腳有些痛,但是其他孩子都興緻勃勃,堅決要走完。他只好遵從大家的意見。

於是,我們再出發,但隊形已經呈現兩種組合。D、C和S,一路想趕著溯溪。S看來是急著走完。D喜歡這種冒險,急著往前一睹究竟。C則想緊跟著我,滿足這樣的溯溪。

另外,四個人多少已經忘了溯溪的冒險。開始注意到一路的昆蟲,以及魚類。他們落在後頭稍為遠一點的位置。不斷地捉魚找蟲子。我的孩子L,尤其投入,不斷地在網魚。

最後一關,溪道變得狹窄,溪面橫倒許多樹枝,而且溪水及膝。考慮到孩子的高度時,我有些遲疑,但孩子們超乎我的預估,輕鬆地都走了過去。E裝做很酷的樣子,大搖大擺率先抵達終點。D大概是走得意猶未盡,嚷著待會兒,還有要再溯溪回去。

終點站是一處灣道,溪水較緩,而且有大樹在上面遮陰。那兒有小石壁、木板橋,以及一般溪流難得出現的小沙灘。S到了那兒,看到小沙灘,開始築起城堡。D隨即加入玩耍的行列。L繼續在捉魚。

H、E和L都脫了衣服,到水裡找動物。他們都從溪灘的細沙裡找到了蛤仔。這種蛤仔又叫台灣蜆,就是一般啤酒屋賣的,一盤一百二十元的炒蛤仔。但是,現在吃到的蛤仔都是養殖的,野外已經很少,因為污染太嚴重了。沒想到這個小沙灘還會出現。孩子們一聽我這麼說,開始興奮地在細沙泥裡找。

但是,這個季節並非每一顆蛤仔都長大了。他們撈了許多,但多半很小。下一回,如果季節算對了,或許可以每個人撈一籮筐,帶回去讓媽媽妙一盤。這時,每個人像是在淘金般,找到大隻的時,好像找到了黃金,不斷地嚷叫,褲子溼了也不管。

孩子們的興奮讓我想起了俗諺,摸蛤兼洗褲的常景。這是一個典型的六○年代的鄉村景觀,我彷彿回到了那個年代。沒想到,年過中年,竟然能帶七個孩子,重新回到童年的記憶,我有著一種說不出的幸福。

我在旁邊的岩邊注意時,看到旁邊的芒草裡有一個巢。巧合的是竟然還是褐頭鷦鶯的巢。我研判是一個空巢,於是就取了下來,讓孩子們看個仔細,滿足剛才只能遠觀,不能近瞧的慾望。

孩子們在忙著找蛤仔時,有一隻黃腰黑色的蜻蜓飛來產卵,不意栽入水裡。我急忙救了上來,讓孩子們認識牠:黃紉蜻蜓。

我讓孩子們玩了一個多小時,為了讓他們有其他的觀察,我提醒他們快點上岸。結果,他們都想再多逗留。連H都不想上來。以前都是他們催我走,這回連蚊子叮咬也不在乎了。

好不容易著衣上岸。L最主動,幫忙我整理漁具和物品。E大概是受到感召,主動要當「西遊記」裡的沙悟淨,肩挑所有小漁網和昆蟲盒。他手裡還捧著四粒大蛤仔,準備帶回家吃。

我們繼續往前走,前往一處小山坡。結果,遇見一群美麗的白腰文鳥。而且,看到小而精緻的美麗梯田和茶園。

後來,我們在一處陰涼的涼棚下繪圖。一聽到繪圖,D就皺眉頭。我想,如果要繪洛克人,他一定會很高興。

我建議他們盡量找動物和植物畫,孩子們多半選擇畫剛剛發現的一隻螽斯。S選擇畫昭和草。C說要畫我。他說:「因為我也是動物。」

繪完圖後,我們擔心回去的路交通擠,所以提前回家。L繪完螽斯,再畫昭和草,仍覺得繪得不過癮。我跟這個孩子朝夕相處,總以為自己最瞭解他,這時才發現他似乎有這方面的樂趣。一個小孩都需要這麼多時間的接觸,那麼其他的孩子呢?

譬如C年紀最小,在興趣的展現方面,大概也是七個孩子裡比較晚熟的一位,他的長才在哪呢?或者說透過這種野外的自然課,是否還有其他資質,還未被發現有待培養的?我很期待這一天。

D希望我再去溯溪,但是時間確實不夠了。我又從他身上看到他比較期望的,某一類型小男生式喜歡接觸自然的方式。

中途聽到,白腹秧雞的叫聲:「苦啊!」,好像在告訴我們生活很困苦。

接近溪口時,溪水突然變濁,魚群不見了。原來,上游有人在洗東西。一條清澈而美麗的小溪,在我們來去之間,短短一個下午迅速變樣。我想孩子們應該會深刻認識,自然環境被破壞的可怕。

經過茭白旬田和一處沼澤時,我們再度看到紅冠水雞爸爸媽媽,帶著小鳥出來覓食。黃昏了,也該是我們回家吃晚飯的時候,E繼續捧著四粒蛤仔回家,說要煮湯,就不知是否好吃?希望下回,我們還有機會拜訪這條祕密的小溪,並且每個人都撈到滿滿的蛤仔。

──1997.5.26晴

該神秘立委不會是很高調的這位吧
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5590153.shtml

有位高調的立委想要對號入座了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5590153.shtml

如果台灣的記者
可以有以一半的努力
台灣的政商結構與既得利益者
哪敢囂張到這樣

"園區這塊預定地,還有20億的土地徵收費,要向原地主徵收..."

不是很懂樓上這一段,地是國防部的,成為中研院的生技園區還要徵收費?而且是跟原地主收?

不如大家一人一信淹爆馬英九的信箱吧~ 聽說總統信箱很有用~ 不如約定大家一起投信,強力訴求保留綠地溼地的訴求吧!!

三重埤受軍方管制不能隨意進入,去看一看"新庄埤",在202兵工廠大門外,捷運昆陽站步行3分鐘就到,也快被財團霸占,該開發案已在台北市都發局審議中,新庄埤比三重埤還大,生態一樣豐富,應盡力保存它。

以下網站有新庄埤現況
http://tw.myblog.yahoo.com/20060117-xingzhuangpi

看了這篇,一陣噁心。官商勾結呀。來連署啦。除了連署還要能做什麼?

孫窮理這篇報導真棒!好在有苦勞網,否則人民要被政府和財團愚弄到什麼地步啊?

版主你好
小的想引用一下這篇文章
讓更多人知道這些事情
也謝謝你不辭百勞的整理這些資料

中研院院長和馬都說這基地內沒有濕地。
是的,埤塘是「人工」挖掘的!但這麼多年來這裡的埤塘和周遭環境演化出來的生態系統,就也是「人工」的?所以,弄掉了不算破壞自然生態!
中研院那幾位做生態的,劉小如、陳章波等幾位,麻煩你們說說看,到底翁院長和馬的想法是對還是不對?
不過,馬愛逞口舌之辯,巧言令色、指鹿為馬、顛倒是非,搞不好連生態學者都說不過他呢!

好文

全台灣劃了那麼多的乏人問津的高鐵特定區計畫,
應該夠中研院及郭董蓋好幾座國家生技園區跟「數位環保科技城」吧。

這麼大的一塊地,卻由少數幾個人來決定他的未來,
市民、環保團體,總是在黑箱決策完、消息揭露後,
在資訊不平等的情況下,為自己及後代子孫出聲。

唉,不禁令人懷疑已在台灣發展數十年的民主除了投票選舉之外,還有什麼?

所有關心南港這片土地的人,
應該聯合起來要求市政府以開放透明的方式,
重新評估二0二兵工廠再利用的方向,

建議
1. 先召開公民會議,讓民眾先瞭解這一片土地的過去與現狀;
2. 接著以情境規劃(scenario planning) 的方式,由專家、人民、及相關團體一同設想出幾種不同的未來發展情境;
3. 結合年底的市長選舉,以公民投票方式來決定。

贊成! 誰來做? 趕快行動吧!

建議一個真正「雙贏」的方案。
在中研院東南側正是台北市山豬窟掩埋場,距離中研院不到兩公里。
依據台北市環保局日前宣示台北市即將成為零廢棄城市,相信將來連飛灰固化物和底渣都沒有了。因此估計距離封場時間應該不遠。
封閉後的掩埋場面積足夠給中研院搞他們要的園區了。
而且,掩埋場再生利用,非常環保的!完全是政治正確,且宣示了環保與開發絕對可以兼顧,可以雙贏!

孫窮理這篇文章將此案的來龍去脈說明的相當清楚.當初聯合報開始報導時,就引起我們很大的疑惑.後來動作愈來愈大.我們也懷疑背後是軍方要鬥中研院.請見我們的投書http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-o1.htm
補充一點的是:台北市政府對202兵工廠的特定專用區都市計劃變更,因為郭董喊卡,郝市長也跟著喊暫停.
關於此案,
如果馬總統有誠意回應張曉風,就應宣布整個202兵工廠的遷建時限,並宣布無償撥用給台北市政府做生態公園專用.
如果郝市長想留下政績,就直接將特定專用區的都市計劃撤案,改提公園保留區.

窮理大哥,我是跟你在電話中討論過且提供資料的小陳,

當張曉風女士發表文章的時候,我們也召開了記者會,要求總統和市長不要割掉144公頃的肺葉(根本是心臟)
但聲音還是被漠視.....

郝龍斌上禮拜說要暫停144公頃的都市計畫審議,我想我們會繼續要求市府將整個案子撤案,讓市民與社會團體的意見可以成為未來202遷廠之後,土地該如何利用的參考!

台北城官員最近老愛說:世博在上海、花博在台北

但「城市」到底該長什麼樣子,上位者可能從未問過城市的使用者
--「人民」的想法。
搞都更,但都更真正的意義官員是否清楚、也讓人民仔細了解過了?
畫大餅、盡說美好願景,卻從未想過老舊社區的新生願望。
一個城市將因此新生,還是成就不過就又是另一個企業財團。

張曉風的一跪,202兵工廠無法再遮遮掩掩,
但臺灣各個角落,隨時、一再的有著經濟發展和生態保育的二分爭論上演。

請先修復城市吧,這一串政商糾結實在是夠了。
選舉期間到,我看各位擬參選人也正好加緊火力強打這個議題。

所謂的市民團體意見…公部門一向嫌麻煩,公聽會還是聽證會都一樣,
能躲則躲、能閉耳不聽就不聽。
兵工廠這事,搞定財團、長官、商界相關當事人都來不及了,
我倒看看除了張曉風,公部門還聽得下哪個「小民」的心聲!

請問能轉載文章嗎?
希望在讓更多人看到 也更關心自己生活的地方

我覺的縱使再怎麼開發 還是要留下一塊自然之地
因為人類本來就是從自然中出生 我們的本性裡還是喜歡親近自然

怎麼老是因為一些人的短暫利益 卻犧牲其他人的權利

最近水泥建築物的都市都熱爆了, 不過, 住在山附近真涼快呀, 很少開冷氣; 大自然綠地(ex:202兵工廠) 就像人的健康. 別為了賺錢而賠掉健康!

謝謝你~精闢的整理~~終於知道作家張曉風所言~看了圖~也清楚知道~多大了...

清夜謠!!!

國防部打開202兵工廠大門 搶站 203高地…

當國防部打開202兵工廠大門…轉載 苦勞網 精闢分析
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=83086

孫大哥您好

好奇寶寶也來轉貼喔。

202兵工廠相關議題,寶寶也有報導了82篇,不成熟的作品,也野人獻曝一番。價值在影音紀錄,真實呈現。

http://www.peopo.org/curiosity/category/6927

公民記者好奇寶寶

回憶202兵工廠的小溪 劉克襄十五年前的自然觀察筆記
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=83087

劉克襄老師的回應也轉載了喔

請問可以轉載這篇文章嗎?感謝!