鄭南榕劇本，一百萬太少

在此也只能感嘆，再感嘆。

但是今天 ECFA 辯論會，在野黨主席表現可圈可點，內容清晰嚴謹，也只能說：事實勝於雄辯，也能勝過任何政治宣傳。只要政府一天不公開內容，將受到更多民眾所質疑！

最後，從今開始，在野黨不只必須負起全職，監督政府之外。更要提出有意義的公共政策，為大眾把關。只要民眾還有輿論力量，才能有效改善現有的社會亂象，台灣才不至走向菲律賓化。

在此補充一下：

這次辯論會中，在野黨主席並不辜負眾望，讓大眾面對ECFA政策的真相：

沒有實質條文，更沒有完整數據顯示簽訂後經濟就會好，根本無法信服於人。

但很可惜的是，這一次總統已錯估形勢：

1. 未來將不是美國一方獨霸，而是多極化的年代。而美國與中國將會是資訊科技、經濟與軍事方面輸出國，而各國因為利益因素之下彼此簽訂協議，成為地域性共同體。但是簽訂加入之一方將不再是中立國身分，衝突發生時已無法避免。事實上，台灣需要的是狄托：在中美兩國之下既能取得平衡，又能自力自強的政策人才。

2. 一般而言，所謂"工具機"，即車床(工具機之母)，銑床與刨床等加工機具，但在此為五軸(六軸)數控(CNC)工具機。一般製造工具機的國家有美國、德國、瑞士與日本等國，台灣也是製造國之一，比起歐美日大廠所推出的工具機，台灣發展工具機價格頗具競爭力，因此受到廠商的喜愛。 雖然 ECFA 在部分產業上會較為有利(例如機械與部分高科技產業)，但是對於另一弱勢產業而言，衝擊將大過一切，真正的問題在於如何輔導與提升產業素質，但直到現在政府對於如何轉型未有解決方案。

3. 還是一項老問題：沒有看到正式內容，也沒有看到完整數據，只有以現有文宣為主題的政策方案。

這一點如果是我，在野黨表現為98分(100分為滿分)，而執政者表現則為59分，最大的原因不只是錯估形勢之外，內容交代不清也是問題之一。