責任主編:陳寧
紀錄片《天線寶寶之停車暫借問》5分鐘搶先看 (取自網路http://www.youtube.com/watch?v=zauYlVbxz7Q)
政治人物不能相信,現在幾乎是台灣民眾普遍的一個常識了。但是即使如此,每到選舉,人民還是不斷地被藍綠、統獨、利益所綁架,因為人們是健忘的,總是會忘了政治人物對我們做過什麼承諾,也總是會在下一次選舉時,再次地去相信那個在台上慷慨陳詞,看起來誠懇無比的政治人物,然後忘了他的背信、他的虛偽,和他的無情。
長期投身工運的郭明珠,以影像的方式,見證了這一段歷史。「天線寶寶之停車暫借問」內容描述2006年,國民黨郝龍斌、民進黨謝長廷、台聯的周玉寇等三位台北市長候選人,參加北市產總所舉辦的「勞動公民嗆聲大遊行」,三位候選人都承諾了「不會將市府的業務外包」,郝龍斌順利當選市長。選後不到一年的時間,郝龍斌就違背承諾,開始將路邊停車管理業務外包,一直到2009年,台北市已將大部份精華路段的停車管理業務委外辦理。在工會抗爭的過程中,市府運用各種行政手段打壓,並創下了解嚴以後首次集體解僱工會幹部的惡例。
為何政治人物可以在選前大開支票,選後卻不必兌現,也不會受到選民的制裁?人民火大聯盟與北市產總在4月25日舉辦的「天線寶寶之停車暫借問」紀錄片放映座談會中,藉由觀賞天線寶寶的紀錄片,探討弱勢的民眾與團體,面對跳票的政客,該如何思考自身的處境。
郭明珠表示,這部片子是一部「復仇之作」。她覺得事實上,郝龍斌在2006年台北市長選前,已經打算要推行外包政策了,但是郝還是敢對著產總那麼多員工面前,簽下這張承諾書,「是因為郝龍斌覺得這些勞工朋友拿他沒辦法,覺得就算跳票了,你能拿我怎麼樣」。郭明珠說,這部片子就是勞工朋友要告訴郝龍斌「你敢跳我票的話,我們就要把你跳票的嘴臉播送出去!」
人民火大聯盟柯逸民認為,過去政治人物之所以會開支票,是因為選情緊繃,想要拉攏特定族群選票所致,但是現在的政治人物已經發展出一套綁架選民的方式,大部份的選民都被藍綠政治所綁架,被開發利益所綁架,類似「要求政治人物開支票」這樣的作法會越來越不管用。
柯逸民認為在現今的選舉政治中,要動員群眾逼迫政治人物簽支票來達到目的,是不太可能的事,反而是「透過支票來曝露政治人物的誠信,是現階段某一個程度還是可行的」。
台北市產業總工會理事長蔣萬金表示,北市產總反外包的立場,從一開始到現在從來沒有改變。對於跳票的政治人物,「我們不是腦殘,不會傻到說支持你,再讓你回過頭來殺我。」在年底的五都選舉中,「北市產總絕對不會當一個沒有聲音的團體」。
但是蔣萬金同時表示,對產總底下許多工會來說,也不會這麼簡單地說因為郝龍斌跳票就反郝,因為郝龍斌並沒有直接打壓到這些工會。蔣萬金說,未來將透過勞教與小組座談,讓所有的會員了解,今天發生在停管工會身上的事,明天也會發生在別的工會身上。
停管工會常務理事韋秀蓮最後表示,「今天如果一個政治人物不願意簽支票,不願意面對,我們為何不把政治人物的這一面公諸給大家知道,他連面對都不敢面對,我們這一票還要投給他嗎?」
回應
Re: 勞工復仇之作--《天線寶寶之停車暫借問》
...人類一直在替換不同的政客;當他們厭倦了一個,就開始聽另外一個人的政見,但是那根本沒有什麼不同,用另一個政客去取代前一個,這就是民主政治的生態,這就是兩黨的運作方式。
一個黨派執政五年,你一直等待他們實踐承諾,然後什麼也沒有發生,你感到挫折,事情比過去更糟。於是到了這個時候,另外一個在野黨就會開始給你承諾,而你竟愚昧到又開始相信另一個黨,把另一個黨推上執政的位置;它可以再度騙你五年。五年過後,以前曾經欺騙過你的那個黨又再度變得值得信賴,再次批評執政黨,再次在你眼中贏得尊敬,再次點燃你的希望。而人的記憶力非常短暫,因此政客們可以不斷地騙人。......~摘自奧修著《喝個夠再跳舞》第五章美德的芬芳
Re: 勞工復仇之作--《天線寶寶之停車暫借問》
幹!!
我喜歡這段話~~~
頂
Re: 勞工復仇之作--《天線寶寶之停車暫借問》
這哪是民主阿~
真令人想哭