馬總統就職兩週年 NGOs評論座談會
馬執政 右頃、民主倒退與階級對立加劇

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2010/05/20

520馬英九就職兩週年,民間團體提出警告,中華民國教改會常務理事丁志仁指出,馬政府讓公共政策大幅偏右,讓利益回歸大資本家,並讓禍留子孫,而今年通過的行政院組織法,將中央銀行變為非獨立機關,使政府有權干涉央行運作,更是讓我國推向毀滅的死線。台灣和平草根聯盟理事長陳建甫表示,馬政府在化解藍綠衝突上卻未付出努力、使政府與民間關係惡化、同時激化國內階級不平等、城鄉資源扭曲、公共議題被不斷壓縮。公民監督國會聯盟執行長何宗勳說,台灣最高民意機關立法院無法發揮監督功能,行政立法一黨獨大下,立法院變立法局,台灣民主有倒退危機。

馬應積極化解對立 台灣和平草根聯盟理事長陳建甫指出,馬總統在執政這兩年內,雖然不斷主張和平,兩岸關係也看似趨緩,但這其中是有許多隱憂的。首先,馬政府仍持續軍購,也處處忽略國家主權、強調中國讓利、甚至是口號治國,馬政府並未仔細思考我國在國際應扮演之角色,也使得這樣的和平成為一個弔詭。再者,兩岸關係改善的同時,馬政府在化解藍綠衝突上卻未付出努力、使政府與民間關係惡化、同時激化國內階級不平等、城鄉資源扭曲、公共議題被不斷壓縮。在未來兩年,馬政府應更加重視、化解國內的對立情形。

環境公害處理不及格

台灣電磁幅射公害防治協會台北辦公室主任粘麗玉表示,馬政府並未積極處理環境公害議題上,目前台灣仍是不及格的。以電磁幅射議題來說,連對岸都有醫生願意站出來談電磁波對人體的危害,我國政府卻處處避談此問題。在治國上,馬政府應盡力避免學者治國的高傲,確實的尊重人民、傾聽人民的聲音,否則未來兩年內再發生陳雲林事件,馬政府終將民心全失。

教育經費不能刪

社團法人社區大學全國促進會副秘書長高茹萍呼籲,社區大學已經推動了十二年,其目的希望是解放知識、催生公民社會。相較於體制內學習是專業傳授,社區大學這樣的教育更關注於公共事務的推動、全人教育、以及在終身學習席的列車上有隨時下車的自主性。希望馬政府可以提高社會大學的層級,使終身學習是一個全面推動的政策,也希望日前政府欲刪減教育經費的傳聞,只是一個傳聞,而非事實,否則這對台灣的教育、乃至於台灣的未來都是一大傷害。

立法院變立法局

公民監督國會聯盟執行長何宗勳以國會監督的立場來看,國民黨作為國會最大黨,應該有胸襟與氣魄包容在野黨,展現民主風範與氣度,讓多元聲音被重視。但執政這兩年內,國會內衝突越演越烈,甚至女性立委都推上前線上演暴力舉動,變成女子競技場非常讓人遺憾。從美牛事件到兩岸協定,有太多重大議題資訊不透明,甚至應立法之項目僅以行政命令矇混過關,使我國立法院淪落為行政院立法局。此外,馬總統從一開始執政閣員從未準備好、災難發生、民怨四起才到處止血,讓人痛心。

公共政策大幅偏右

中華民國教改協會常務理事丁志仁提出警告,丁志仁表示,馬政府執政最大的問題就是公共政策大幅偏右,讓利益回歸大資本家,並讓禍留子孫—環境議題如中科四期、財政議題如政府負債擴大、租稅負擔率下降等都是如此。此外,立法院新通過的財政收支劃分法,根本就是把教育經費大搬風。原本六百億的一般教育補助,目的是為了協助窮困縣市達到基本的教育資源需求,財劃法通過後,這些經費將轉為都市的統籌分配稅款,不但將不再專款專用,更是對窮縣不公不義。另外,今年通過的行政院組織法,將中央銀行變為非獨立機關,使政府有權干涉央行運作,更是讓我國推向毀滅的死線。希望台灣成為一個福留子孫的社會,扭轉政策右傾的局面。

馬不應放任社會反智言論

目前就讀台大政研所學生王宏恩表示,以學生的角度來看,馬政府這兩年執政有三大問題:第一,馬政府教育政策非常不透明,且未與受政策影響的學生、老師討論,從波蘭醫生、22K、到現在陸生來台都是如此;學生受這些政策嚴重影響,但學生從未有管道取得資訊,更徨論發聲。第二,馬政府對於大學教育的定位不夠明確,甫通過的第二期五年五百億,持續以論文數、大學排名作為補助標準、甚至將維持後段大學運作做為開放陸生的理由,都是大學教育定位混亂的結果。第三,馬政府放任社會反智言論盛行,如八八風災後對氣象局的無端指責、社會事件歸咎社工不用心、廢死爭議等,都將使整個社會將更加『理盲而濫情』;馬政府應以政府的高度,建立起專業、民間與政府互相尊重,理性溝通的平台。這三大問題,是馬政府在未來兩年應持續努力的。

馬總統就職520就職兩週年,5月20日公民監督國會聯盟舉辦「馬總統就職兩週年 NGOs評論座談會」,邀請陳建甫(台灣和平草根聯盟理事長)、粘麗玉(台灣電磁幅射公害防治協會台北辦公室主任)、高茹萍(社團法人社區大學全國促進會副秘書長)、何宗勳(公民監督國會聯盟執行長)、丁志仁(中華民國教改協會常務理事)、王宏恩(台灣大學政研所學生)對馬總統就職兩週年進行評論。

新聞聯絡人 何宗勳 執行長

主題: 
建議標籤: 

臉書討論

回應

碼this man 激化了中國人在台灣的危險基數,也逼使中國依台灣人在台灣社會的生存安全成本升高,中國國民黨還有把握得住台灣兵手中的槍桿子嗎?中國人要在台灣成為恐怖與動亂的攻擊標的嗎?

台灣人不死,台灣人反抗意志不死,只是會更成熟的轉成堅決的實際地下力量而已。

本文觀點甚是,現在台灣即將面臨重大危機:

政府逐漸走向極權化路線、選擇性尋找與支持單一輿論,為政策背書以及政府資訊不透明公開等,從最近幾年減稅、ECFA以及廢死爭議當中可看出端倪。

我先說明,雖然我支持公共選擇學說,也認為政府有選擇能力支持與執行國家政策,但這些都皆以人民利益為前提。當今政府一黨獨大已無法制衡時,這些全民都應該負起極大的責任,因為我、以及支持者當時投下神聖的一票時,就應該全力監督政府作為,為大眾把關。

錯誤的政策才是最可怕的,當今天政府還在迷信"亞太營運中心"的美夢,相信學習新加坡的司法與經濟模式,卻放棄珍貴的民主、人權、民眾與國家自主性?自從我聽完ECFA辯論會之後,我更不認為會越辯越明,面對在野黨主席的質疑,只看到政府還是選擇迴避。當人民要求由公投決定是否簽訂ECFA,這是真正的"主權在民",但最後還是被阻擋掉,甚至以"其他國家互相簽訂FTA不需公投"理由回應。事實勝於雄辯,當今天政府的作為都攤在陽光下受民眾檢視時,就應該更加謹慎與謙虛。

最後,還是回歸原先的主題:主權在民,真正的權力與決定權在人民,此時人民更不應該有駝鳥心態,國難當頭時,就應該選擇自救。

台灣的問題是人民不知道自己的利益在哪,人民腦袋不清楚。

台灣有一堆偽左支持自由貿易裡面危害最大好處最少的ECFA,還有一堆人支持會重創自己利益的ECFA。

套句某教授說的話,亡國之民的特徵,都出現在台灣人上。

另行補充:

我只能感嘆,再感嘆。

民眾根本不知道大難即將臨頭,民眾的莫不吭聲反而給了政府推行不明的 ECFA 機會。事實勝於雄辯,對岸已經說得非常明確:"簽了ECFA之後,不會讓台灣與其他國家簽訂FTA"。對此,有興趣的民眾去看 ECFA 官方網站,看完後是否有完整條文?完整貿易數據?還是只有宣傳與新聞?還是只有ㄟ擱發?

面對現實吧,如果有完整的條文與資訊,以及符合人民利益部分,我才敢支持。沒有公開透明的資訊,就不要進行背書。

詭辯......
文字遊戲根本不是重點.....
你公審會可以用建議書的方式...
幫助這件公投能更充分展現民意....
幫助這件公投更有明確的法律效果....
這種事是可以討論....和台聯協議和善意的提醒的.....
否則就算台灣人民要選擇對自己有害的提案....
又有誰有權力阻止??
公審會選擇""駁回""

那末人民選舉出來的總統
你是不是也要駁回???

人民再跟你說""遵照辦理""
有更好的意見你公審會應該去懇求....
應該應該去苦行.....去跪去哭....
求求你的人民別作傻事...
他們一定會因為你們的切腹...
而大夢驚醒....從此感激不盡的

駁回公投.....視為對國民總意志的挑戰...
我看各位還是趁早把綠卡準備好...