責任主編：孫窮理
日前自主工聯與洋華光電工會成員，曾至洋華股東大會外，除持續抗議洋華資方違法剝削勞工外，亦大談洋華的高股價，可能為特定人士蓄意炒作下的成果。因此，特地至股東大會外，「提醒」洋華的股東，注意洋華資方究竟是有誠意的正派經營者，抑或只是想藉炒股大賺一筆的投機客？
合機炒股的前車之鑑
洋華光電的大股東之一，合機電線電纜股份有限公司，曾於2003至2004年爆發過知名的「合機炒股案」。涉案主角，人稱古董張的股市名人張世傑甚至在其回憶錄中坦承，合機炒股案是其生涯炒股行為中的代表作。
2003年九月，合機公司因接到一筆台電的大訂單，大股東決定賣出2萬張股票，以換取資金擴充產能。然而，當時的合機股價約 15元，且一天的交易量僅數百張。若一次釋出2萬張股票，不只賣不出去，合機的股價亦會隨之大跌。當時的合機董事長兼總經理楊愷悌、副總經理余素緣，找上了當時的花蓮縣立委，現為花蓮縣縣長傅崐萁幫忙。傅又找了張世傑商量，兩人合夥和合機公司協議，半年內幫忙賣完2萬張股票，而賣超過16元的差價，便由傅張兩人平分。
計畫一經敲定後，合機公司便不斷於各大媒體放出利多消息，張世傑則收買股市名嘴，釋放合機看漲的消息，傅崐萁則動用政治圈與黑白兩道人脈，聯手買進合機股票，以哄抬股價。股價上漲的同時，他們更左手買進，右手放空，並將合機的股東會提前至次年3月，讓融券空單強迫回補的日期設定在二月。當融券回補期限逼近，市場會產生預期心理，進一步刺激股價攀升。在他們的精心設計下，合機的股票一路由15元狂漲到次年2月的47元，倆人聯手賺進了近億元。
然而，如此大規模的內線交易也引起檢調單位注意，2004年底，傅張二人遭到起訴。2008年2月，一審判決兩人違反證券交易法有罪，傅崐萁有期徒刑4年6個月，並科罰金5,000萬元。傅崐萁不服上訴，二審預定於今年6月初宣判。
交叉持股，公司掌握在少數人手中
而洋華與合機的關係只是單純持股這麼簡單嗎？在洋華自己公布的公開資料中，細看洋華的前幾大股東，合機、邦凱、嵩益、裕盛，彼此之間幾乎都具有大量的交叉持股。
洋華持股比例占前十名之股東，其相互間為財務會計準則公報第六號關係人或為配 偶、二親等以內之親屬關係之資訊。（資料來源：公開資訊觀測站）
若以這四間公司來看，他們的股權持有狀況和董事會成員如下表。
（製表：徐沛然 資料來源：公開資訊觀測站、未上市股票資訊網）
其中再以合機和邦凱的主要股東秀森、台新橡膠、桓易、章苗等公司，再分析其持股的主要股東與董事。
（製表：徐沛然 資料來源：公開資訊觀測站、未上市股票資訊網）
我們可以發現，賴義森、楊愷悌、余素緣、徐淑娟等人的名字不斷重複出現。也就是說，洋華的主要股份，在這樣多重複雜的交叉持股下，實際上掌握在這一小撮人手中。賴楊余這三人合許人也？正是當年合機炒股案爆發時，合機公司董事會的主要成員。其中，賴義森更是透過不斷地轉投資，在短時間內崛起的有名投資客。而賴正是洋華光電的董事會成員之一（合機的法人代表）。
洋華是否會步上合機後塵？
那麼，洋華是否會步上合機的後塵？高達數百元的股價是否為刻意炒作的成果？除了和合機血脈相承的關係外，仍有幾個地方值得注意。
自去年下半左右開始，洋華就不斷對外釋放利多消息，今年4月初，董事長林德錚接受媒體專訪時，更大談預計營收要比去年成長3成。然而值此同時，日本第一大券商野村證券，卻於一分報告中指出，洋華主要生產的電阻式面板未來恐不敵電容式面板，因而調降洋華評等。洋華的股價，也從4月初近340元的高點，一路下滑至目前的217元。
洋華光電產業工會秘書杜光宇指出，自4月初，洋華違法使用建教生問題遭揭露後，洋華一夜之間就將4百多名建教生全部送回學校。然而，一次少了這麼多員工，加上公司對外宣稱接到了多筆大訂單，但是員工的工作量並未大幅增加。杜光宇表示，員工們擔心，究竟是因為資方將訂單轉移到越南廠生產？還是所謂訂單只是為了抬升股票所放的風聲？
炒股與否，對勞工的影響
杜光宇表示，對員工來說，自然希望自己的工作長久穩定。如今想到資方可能並非打算持續經營，有可能只是想利用公司股票大賺一筆時，廠內不免人心惶惶。然而，危機可以是轉機，杜光宇認為，可趁著勞工普遍感到危機的同時，擴大組織工會。
目前資方仍然沒有和工會協商的打算，倒是透過許多檯面下的管道想把事情「搓掉」，甚至派人到個別的工會幹部家中登門拜訪。違法部分遭到桃園縣政府勞工局開罰3萬6千元，對於他們也是不痛不癢（洋華去年營收127.6億元，稅後淨賺29.7億元）。「幸好，目前為止，我們還沒有工會幹部被收買。」杜光宇說。
抗爭與股價
此次在股東大會前，升高洋華的爭議，並提出資方可能炒作自家股票的質疑。杜光宇表示，以上動作目的就是要影響洋華的股價。唯有打壞資方的算盤，讓他們蒙受一定損失，才有辦法逼賴義森這類精明的投資客坐下來談判。
然而，對於一般的股市散戶。杜光宇認為，可以理解他們對工會的抗爭動作難免多有怨言。不過話鋒一轉，他表示，工會的動作對於投資大眾實際上是「短空長多」，如果能盡早讓散戶發現資方可能炒股的企圖，也可以避免遭到套牢坑殺的下場。「所以我們這是善意的提醒。」他說。
不過，此次工運團體的抗爭，仍然只能在場外，而非以股東身份進場。「洋華的股票太貴，一張幾十萬元，我們買不起。」杜光宇說。
合機案參考資料：
徐沛然
苦勞網特約編輯。大學時期參與學運社團，就此開啟自己對社會議題的熱情。近期關注新自由主義議程、貧窮與發展問題，以及跨國社會運動。