環團質疑破壞農、漁、生態
國光石化：海岸填掉會自然再生

6月11日上午，環保署召開國光石化第二次專案小組會議，同時，環保團體則動員20餘人，在總統府前舉行「快閃」行動，呼籲社會重視國光石化建廠對於台灣環境造成的衝擊。攝影：孫窮理。

一個禮拜內，國光石化環評就連開了四場專家會議，今（11）天繼續召開第二次專案小組會議，討論包括海岸地形變遷、生態環境、海域水質等被分在A組的各項議題。環保團體批評，這快馬加鞭的審查速度已經「破先例」，毫無品質可言。

但環保署只淡淡地回應「開會通知和資料都有依規定，在七天前就發出」，而且每場專家會議出席的學者「都不相同」，所以沒有影響。會議主席見狀，更笑著打圓場表示，「專家學者都是不同的人，但環保團體都是固定的」，試圖「體恤」環團的辛勞。

不過，即使已經得到行政院長吳敦義親自「指示」加速環評審查，國光石化似乎不太領情，環評資料仍然漏洞百出，環評委員也對開發單位「實問虛答」，閃避問題的態度感到無法接受。

而今天的會議也在資料不夠齊全的狀況下，沒有作成任何結論，下週二將繼續針對B組議題召開專案小組會議，並將決定是否依環保團體的要求，另針對「溫室氣體排放」召開專家小組會議。 一招半式殺農漁

在永興從事養殖業、芳苑鄉反污染自救會成員吳姓漁民指出，規劃報告裡面寫的風向，都只評估吹北風時的影響，而沒有考量到一年四季的變化，他氣憤的說，「參加了好幾次會議，每次都提同樣的問題」。吳先生也表示，開發單位對於漁業的影響，從產值到就業人口全都低估，卻還在報告中寫著「對漁業影響不大」，國光石化董事長陳寶郎還曾經在接受媒體採訪時表示「污染無可避免」，讓漁民無法接受。

雖然評估不夠完善，國光石化至少還在開發報告中提及了漁業，對於農業的影響，則是隻字未提。一位在當地種植水耕蔬菜的農民不禁批評，國光石化根本是「一招半式走江湖」，從地方說明會、環評會一直到區委會，從來沒有針對農民的意見做回覆，每次的報告、所用的資料千篇一律，「以為我們種田的人比較好欺負，隨便唬一唬就過了！」

彰化環盟理事陳秉亨沉重表示，對這些從事養殖業的漁民來說，一整個家庭只要靠著一個小小的漁塭，就能夠求溫飽，但一年裡面只要有一天，漁塭受到了污染，一整年的收成就通通「掛了」，呼籲開發單位不應該抱著如此草率的心態看待污染問題。 海岸會自然再生 鳥會回來？

開發單位表示，國光石化具有「生態補償措施」，雖然開發要填掉1726公頃的潮間帶，但海岸會透過「自然的堆積作用」，再生形成新灘地，原本棲息於該溼地的大杓鷸、黑嘴鷗等鳥種，將會重新出現。接著開發單位更以台塑六輕麥寮廠為例，表示建廠之後周圍形成的新灘地，吸引了大量鳥類前往棲息，「是很好的案例」。

但中研院生物多樣性研究中心研究員陳章波指出，開發單位對於這1726公頃的泥灘地，不但沒有交待它原本具有多少生產力，也沒有說明填掉之後，要怎麼彌補，只說要靠著海岸的自然再生。陳章波不禁質疑，究竟這段「再生」的期間有多久？鳥類族群在這段期間完全沒辦法覓食，又能撐過幾代？

彰化環盟理事長蔡嘉陽也批評，引用六輕的資料不夠精確，因為六輕廠區周圍形成的新溼地砂粒較粗，不適合底棲生物生長，也已經有研究團隊指出鳥類數量是下降的，開發單位應該要拿出正確數據來佐證。

蔡嘉陽也強調，歷年來大城溼地的大杓鷸不斷減少，目前僅剩七百隻，而且在台灣的台南七股等其他溼地也沒有發現大杓鷸分佈，顯示牠們對於棲地的忠誠度極高，未來大城溼地若因國光時化開發而縮減，是否還能夠養活現有的族群量，開發單位的評估顯然不足。