資料日期:
2010/07/16
links_weblink_url:
http://www.peopo.org/portal.php?articleId=60150&op=viewPost
這些涉案法官,還爆出個人操守太差;邱茂榮還被監察院彈劾,對苗栗縣政府前建設局長賴松源濫權羈押,致當事人交保後一個多月病逝。我國並沒有陪審團制度,法官是最終唯一裁決人,如果最後一道正義的防線潰堤了,人民將永無寧日,不知這些貪瀆枉法的檢察官、法官,能了解人民的水深火熱嗎?不知台灣還有多少暗藏在漩渦底下的違法檢調,等著殘害我們人民?
主題:
資料來源:
回應
Re: 揪出不肖司法官員,全民一起來!
檢察官濫權、貪污 還有壹周刊 爆料監督
黑道被政客包養,還有 政論節目批判 監督
法官被死刑犯、政客包養,還有 眾多媒體 批判 監督
請問 如果 搞基金會、搞弱勢團體、搞NGO、搞苦勞網、搞社運的人 也被 黑道、政客包養的話話
請問誰來監督?
Re: 揪出不肖司法官員,全民一起來!
...立法院無黨籍聯盟推舉伍澤元立委參加全國司法改革會議,引起人民譁然,被
判無期徒刑的被告竟然可與第一審審判長黃瑞華法官一起研討﹁司改﹂,實在不可思議
。全國司改會議籌備會最後決定拒絕伍澤元立委參加該會,但在討論中,有某檢察官表
示依無罪推定原則,伍澤元案件尚未判決確定,怎麼可以認定有罪而拒絕其參加?沒錯
,拒絕伍澤元參加全國司改會議,不是因其有罪之身,而是生龍活虎的伍澤元,台灣高
等法院竟以有生命危險之虞,非保外治療顯難痊癒為由,准予交保,此種司法特權正是
司法改革的對象,也是拒絕其參加全國司改會議之主要理由。
台灣高等法院以三百六十萬元裁定准予伍澤元交保,其裁定理由是伍澤元罹患糖尿
病,血糖過高,曾請台北看守所戒護伍澤元至台北榮總檢查,血糖超過正常值甚多,有
生命危險云云,伍澤元雖有糖尿病,但是並無併發症,只要注射胰島素,即可使血糖下
降,而無任何生命危險。台灣高等法院可以請台北看守所將伍澤元﹁戒護檢查﹂,為何
不能請台北看守所將伍澤元﹁戒護就醫﹂,而非准予交保不可?伍澤元交保後,我們都
看到他可以宴請千桌,可以助選,後來又競選而當選立法委員,﹁一尾活龍﹂台灣高等
法院卻說有生命危險,人民看得一頭霧水。
伍澤元交保當天,TVBS記者採訪我,我說﹁如果與伍澤元身體狀況相同之其他被告
不能交保,而伍澤元因他的身分地位才可交保,這是特權,而非人權﹂。記者追問說:
﹁難道真有被告有生命危險而不能交保嗎?﹂我說:﹁有﹂。
苗栗縣政府建設局前局長賴松源,於八十四年五月間接到新竹地檢察署邱茂榮主任
檢察官的證人傳票,賴松源五月十二日到庭作證後,邱檢察官卻將伊改為被告,並以串
證之虞為由收押禁見。七十歲的賴松源收押前即身體衰弱,罹患多項疾病,收押不久,
賴松源的身體更加惡化。辯護律師前後七次以口頭或書面檢具醫院診斷證明書向邱檢察
官聲請交保,該診斷證明書載明:賴松源罹患高血糖病,肝囊腫、膽道結石、十二指腸
潰瘍,慢性阻塞性腸疾病等等,邱檢察官卻置之不理。八十四年七月廿八日解除禁見但
仍羈押,賴松源於會客時告訴他的兒子:﹁不擇手段,使用各種辦法交保,因為爸爸快
受不了了。﹂看守所管理員曾責怪賴松源的兒子說:﹁你爸爸身體這麼差,趕快想想辦
法,把他弄出去,否則晚上我值班時,他發生三長兩短,我就倒楣了。﹂
八十四年八月五日新竹看守所主動行文給邱檢察官:﹁賴松源年事已高,體弱多病
,恐其舊疾後發,有生命危險之虞。﹂邱檢察官視而不見,附卷存查。八十四年八月卅
一日上午賴松源的家屬獲知當地某建設公司的董事長是中間人,花五十萬元可以交保,
當日下午二點將五十萬元送到中間人家中,下午三點多將交保聲請狀送到地檢署苗栗辦
公室,下午四點左右地檢署即通知交保。八十四年九月一日賴松源離開羈押一百一十二
天的看守所,即被送至醫院,九月三日經檢查認定罹患直腸癌末期,八十四年十月廿四
日去世。
生龍活虎的伍澤元可以交保,要參加全國司改會議,真正有生命危險的賴松源卻不
得交保,羈押致死。賴松源的兒子流著眼淚跟我說:﹁如果交保要錢,為什麼不早說,
我爸爸連為自己辯護的機會都沒有。﹂望著象徵司法的天秤,我真的不知道什麼是公平
!
裁定准許伍澤元交保的三位高院法官,仍然在高院當法官,沒有任何懲處或責任。
濫行羈押賴松源的邱茂榮檢察官雖然遭監察院彈劾,公懲會記過,但是現在仍在板橋地
檢署擔任主任檢察官。
司法改革,人民要也不多,只求一個公平!
http://tw.myblog.yahoo.com/joseph.lin33225678/article?mid=41&sc=1#84