【聯合報╱記者郭安家、陳洛薇／台北報導】
雲林縣長蘇治芬昨天率多位麥寮鄉民跪在行政院前，抗議「六輕毀我家園」；她並在民進黨立法院黨團舉辦的台塑六輕工安公聽會表示，六輕還有「一千八百顆未爆彈」，已成雲林人不可承受之「六輕」，要求限期進行工安總體檢。
蘇治芬在公聽會時表示，六輕有一千八百八十一座油槽，如同「一千八百顆未爆彈」，幾年來台塑回饋不斷「流產」。她強調，雲林縣環保局只有四十一人，檢測設備不足，經不起第三次工安事故，需限期工安總體檢，建立災害防救機制。
公聽會後，蘇治芬率大批麥寮鄉民，帶著臭魚臭前蛤往行政院抗議，「六輕毀我家園」、「雲林人生氣了！」蘇治芬下跪抗議，民眾則控訴六輕的環境汙染，強烈反對六輕五期擴廠計畫。
蘇治芬表示，事發到現在，政府單位沒有一個人出面道歉，到底誰該負責，沒有人敢承諾，「每天有兩百六十三根煙囪冒煙在吹，你敢說沒有汙染嗎？」鄉民揚言，「如果政府不給個說法，會發動鄉民更進一步抗爭，不排除流血衝突！」
成大環衛安全中心陳志勇教授表示，大火當天其實是「氫爆」，老天保佑下了一場雨，有毒黑煙沒飄到台北，否則麥寮會付之一炬；由於六輕臨海，設施腐鏽嚴重，大火難熄，油管好比「一條沒有裝水龍頭的水管漏水」。
陳志勇表示，一定要成立跨部會、跨領域的獨立調查委員會。
【記者李承宇／台北報導】有學者質疑造成六輕火災的真正原因是氫氣爆炸，勞委會勞工檢查處處長林進基表示，目前仍在調查原因，要找出究竟是哪一個區段出問題，才能研判造成火災的主因，不排除氫氣爆炸也是可能原因。
林進基說，這次火災，六輕的流量計有發出警訊，究竟是重油洩漏、零件材質出問題，或是多重原因，尚待釐清。但是一般石化廠負載營運的壽命有十二年，有確實保養、檢查維修應不致連續發生問題。
【記者陳曼儂／台北報導】台塑石化主管昨天說，他們也在調查出事原因，在環保署調查結果出爐之前，不便表示意見。