造成國家崩潰的五大失敗政策 ...這篇苦心的諫言真的要慢慢看,才能看的懂
國家社會由人民組成，而現在台灣榮獲全球第一低的出生率，與止不住下滑的生育率，造成社會國家崩潰，是由五大政策的失敗所導致：
˙教育政策：四年制大學院校改制速度失控、學費高漲 (年輕人與中產階級經濟崩潰) ˙修憲政策：民國86年7月21日，修憲將基本國策中教科文經費不得低於15%下限刪除 (人民需大幅度自行承擔高等教育費用，學子與年輕人教育政策重大失敗，經濟正是崩潰) ˙經濟政策：基本工資的停滯 (全國緩慢而實質的通貨緊縮) ˙勞工政策：勞基法84-1條，責任制的濫用 (今年六月調查全國60%企業濫用..人民喪失一天中33%的生存權被壓迫) ˙房價政策：2000年第一次政黨輪替後民進黨執政，台灣整體房價大漲58% (信義房價指數－80%新貧受薪人民，買不起房子，住權：崩潰)
翻開行政院主計處：【育齡婦女生育率】統計資料中顯示： 民國40年以來台灣第一大生育族群為25~29歲，而從近十年來看 民國89年(龍年)至98年來看： 1. 我國第一大生育族群為25~29歲，生育率已從133降至69，銳減最大64，減幅48.12%。 2. 我國第二大的生育族群為20~24歲，也由72降至27，銳減45，減幅62.5%。 3. 我國第三大的生育族群則是30~35歲生育率也從90降至75，銳減15，減幅25%。
˙教育政策：專科改制大學院校速度失控，導致年輕人與中產階級經濟崩潰
20~24歲此族群生育率由民國85年的83降至去年98年最低的27，13年來生育率降低了56，減幅67.5%，其起因是【高等教育四年制大學開放改制失控】，翻開【教育部統計處】的各級學校概況表顯示：
˙四年制大專院校總量：由84年60所至90年154所，【6年間新增了94所大專院校，增幅256%】 至現今(98年)共有164所大專院校，【總共13年來新增了104所大專院校，增幅273%】 ˙二專專科學校總量：則由84年74所降為91年15所專科學校，【7年間少了59所專科學校，減幅80%】 而現今(98年)僅剩12所專科【總共13年來，共減少了62所專科學校，減幅84%】
˙特別要提出來的，是大專院校中的四年制私立大學的開放失控˙ ˙四年制私立大學總量：則由84年26所開始增加至89年97所，【5年間增加了71所，增幅373%】 而現今(98年)總共110所，【13年間增加了84所私立大學，增幅423%，平均每年增6.4所】 這樣極端的變化，導致人民原本讀完二專與服完兵役後進入社會的時程延長，由二年增加至大學四年，人民的經濟負擔也幾何性的加重，中產階級家庭經濟承擔能力崩潰，幾乎無法負荷年年上漲的學費與生活費。
˙修憲政策：民國86年7月21日，修憲將基本國策中教科文經費不得低於15%下限刪除
(人民需大幅度自行承擔高等教育費用，學子與年輕人教育政策重大失敗，經濟正式崩潰) 1998年（民國87年）是當年因總生育率大幅降低17.2%，特別是20~24歲生育率降了18%，25~30歲降低了21%，30~34歲降低了16%，其中分成三個重大原因：
A:當時政府國民大會國大的提案修憲，於民國86年7月21日第4次以憲法增修條文憲法一百六十四條中：基本國策中教育，教育、科學與文化15%的下限刪除，導致教育部高教司推行時，公立高等教育因無經費可用而無法支持政府國立高等教育系統，只好另外開放同意私校廣設與二專加速學制轉換，這兩點與教育政策的失敗導致20~24歲的人民自行承擔私立高等教育學費，導致人民的經濟與課業同時崩潰有極大的關係。而教育部統計處學校【各級學校概況表】資料分析【二專體制】的幾何性崩潰是在87年至89年二專由53所改制剩下23所【其3年間少了30所專科】，而八十三年至八十七年20~24歲生育人口，連續五年生育率下滑從累計87至66幅度近25%。
B:另外一個因素也因為當年的風俗民情(民國87年虎年)人民不願意生肖虎的孩子
C:亞洲金融風暴1997年7月2日從泰國開始，10月影響到台灣的亞洲金融風暴，歷時三年等... 另外有微幅因素是1997香港回歸，兩岸關係的緊張等，故總結造成隔年1998年台灣生育率的大幅滑落的主因.
˙教育部為平衡私立高等教育，其開放後同意調高私校學雜費，人民經濟崩潰
而因當時國民大會【短視的】推動教科文編列下限15%刪除的修憲後，另外導致加速中產階級崩潰的是教育部，教育部當時未考慮到基本工資從民國86年後開始不調整，而恣意的同意調高公私立大專院校的學雜費，而八Ｏ後至九Ｏ中政黨輪替後，台灣經濟開始放緩，雖經建會的經濟成長率還是維持正成長，但是政府薪資與基本工資不調整，帶動企業對於社會新鮮人的起薪不動如山，漸漸導致中產階級開始無力負擔年年調高的私校高額的學雜費，大量的私校學生因此開始打工，造成課業與大學人力素質大幅滑落的重大負面效應，社會也為了吸收這批人力，政府與企業全力轉型為服務業社會。政府現雖已知道改制過快所造成學子們重大經濟問題，而凍結學雜費的調漲，現檢視台灣殘缺的教育體制下，尚缺讓大學生不必擔心經濟，提升國教的重大教育政策，如：降低私校學費，私校國有化，修憲將教科文提高至15%以上，來挽救與改善過去的教育政策與執行。
2000年我國第一次政黨輪替：導致2001年生育率大幅下滑16.7%
2001年(蛇年)的主計處資料顯示：今年生育率大幅下滑16.7%，20~24歲生育率降了13.9%，25~30歲降低了20.3%，30~34歲降低了16.7%；這個原因就是我國於2000年國民與民進黨第一次政黨輪替，人民懼怕戰爭發生，社會劇烈動盪，在此就不再多提。
經濟政策：基本工資停滯／基本工資15840元十年未漲(編按：經濟節育政策)
因社會型態的轉變至現在服務業的社會（全國97%中小企業，其中70%為服務業），其提供的薪資－基本工資／時薪，因關係到食、衣、住、行、育、樂六大需求中；住、育與食的需求，而有經濟基礎與能力的30~35歲人民生育率，則受影響較小；也由於此影響基本工資不調漲固並不足夠推動人民婚育、生育、養育、教育的能力，但是人民生存基本物價年年上漲，雖然行政院主計處食的消費者物價指數CPI值僅上漲8.38，年增率僅上漲了11%，感覺微幅，是因為民生消費物價與基本薪資息息相關，故民生物資部分不敢漲而要漲也無法漲太高。
˙勞工政策：勞基法84-1條，責任制的濫用(編按：工時節育政策)
此法的制定，可說政府間接控制人民工作時間的節育政策，勞基法:84-1條俗稱責任制(85年12月施行)開放後三年，企業的濫用導致人民一天之中33%的維持親情、愛情與友情的自由時間被剝奪，並配合控制基本工資未調控制人民經濟政策：這兩項對於人民的兩項重大政策，導致生育率由85年145降至90年106，降低30僅短短五年，生育率急速崩潰，輕易達成了政府盡力在75~85年間維持生育率均衡的崩潰(民國75~85年，此階段生育率由140緩升至145，生育率提高5)，
信義房價指數：2000年第一次政黨輪替後民進黨執政，至今台灣整體房價大漲58%
另外關係到人民婚育後【住】的房價：近十年來，台灣的房價至金融風暴後的暴落，現已恢復至風暴前的水準，而詳細數據則可由政大商學院與信義不動產研究發展中心研究發表的【信義房價指數】來觀察與判斷，就臺北市來說從89年第一季(2000)117.22至98年(2009)第二季195.79上漲了67%，而臺北縣來說102.85從至155.8上漲了51.5%，台中市則從81.79至109.66上漲了34%，高雄市則由103.73至117.89%上漲13.7%，2000年第一次政黨輪替後，台灣整體房價從88.25至139.52大漲了58%，台灣中產階級與新鮮人的薪水增幅是趕不上房價的增幅的，固這幾年來，由房價高度成長的系統，帶動了整體經濟通貨緊縮現在已經成了不變的現象。
【育】的部份：育分成四育：A婚育、B生育、C養育與D教育四大政策
大學畢業已經成為現今社會中的最低學歷為，而教育部高等教育體系的學費，而近年來教育部高教司學雜費凍漲已成既定政策，但是要求私校提高辦學的成效來調高學費，而調高學費後，更引起更多數貧窮的學生跑去打工，程度、學問與能力越來越差，這就是政府四年改制大學政策嚴重的失敗，導致負向循環會越來越嚴重，也造成蔣友柏所說：「三十歲以前的人不用，就是爛，不負責任！」但是這其實就是政府失敗的教育政策，間接而緩慢的將高教環境，所製造的大學生越來越重視金錢，不重視學業的教育環境。
雖然政府十年來就結婚這塊並無任何建樹，而生育、養育、內政部戶政司已發現生育率已達全世界最低，去年1.05人，今年由於虎年更低，但藉由政府重新建構家庭系統提出人口政策白皮書中七大對策，藉由健全家庭兒童照顧體系、提供育兒家庭之經濟支持措施、營造友善家庭之職場環境、改善產假及育嬰留職停薪措施、健全生育保健體系、健全兒童保護體系及改善婚姻機會與提倡兒童公共財價值觀等7大對策來建構，生育養與系統，可是尚缺有力的婚育政策：婚前，試婚，婚後等政策，可參考荷蘭的結婚系統，考量雙方經濟能力與養育能力，是可以參考的重點之一，這部分的限制也可以稍稍協助夫妻舒緩婚後經濟上問題與壓力，避免製造更多社會問題。
基本工資停滯，間接造成的犯罪率等的社會問題
基本工資十年的不變，變相加速了國中小與高中中輟生被黑社會吸收，間接提高了犯罪率，筆者朋友的弟弟曾是討債公司的成員，他學歷（高中畢業）雖然不高，但是一年薪水可達三百萬以上，他問我：我去賺錢，一個月不到兩萬，要怎麼活？這就是台灣的社會現象，而一般民眾如果國高中沒畢業，每個月拿基本工資存錢，減去開銷，永遠也買不起房子；而這就是黑社會變相吸收人力導致，間接增加了警察所付出的人力資源，與更大的社會成本。
而當時民進黨政府並未發現與重視這點，還不停的製造政治、外交、經濟上的風暴，並操弄社會省籍對立，就僅發展了三民主義中的民權與民粹而不顧人民民生與民族團結，這樣的【操弄民權與民粹式的假民主】就是當時執政政黨爭權奪利與貪腐下的陰謀，而最大在野黨國民黨也因政治的對立與逕行防範式的監督，兩黨惡鬥了將近八年。
請政府就五大失敗的政府政策亟需著手改善，停止失血
最後大學率取率因大學爆增，錄取率近乎為100%，私校失控般的開放，其高額的學費造就了學生幾乎人人都打工，人力素質低落，而十年來女性主義、獨身主義抬頭，而西方文化的性開放與金融投機風氣的失控，社會風氣加速自由開放與多元化等等，其實都不是出生率大幅降低的主因，但是也是原因之一，現在要如何改變，就要請政府從這五大失敗的政府政策著手改善，停止失血，後續在參考歐、美、日、法的鼓勵生育政策，今年虎年上半年出生人數僅8萬2千多人，今年生育率預計會跌破1，諫請我國兩黨先停止製造社會對立，共謀國計，否則無論未來各黨誰當選，必會接受國力衰退的空前重大危機。
備註：台灣於2000年後並未依經濟成長率緩步調薪，如按經濟成長率緩步調升薪水，每月基本薪資會達到27000元(如當年經濟成長率為負成長則不調，而隔年如正成長合計前一年。)
參考: 美國自由生育政策：善用新移民政策、家庭系統穩固－注重家庭。 法國：完整個托育系統，勞工政策的重大保障。 西班牙:補助300歐元(新台幣15000元)但是獨身主義與自我主義氾濫無效。
