日 期：2010年8月17日(星期二) 時 間：下午一點三十分 地 點：環保署大門口
參與團體： 台中縣后里鄉農業與環境保護協會（后里農民）、林三加律師、蔡雅瀅律師、周晉澄教授、徐光蓉教授、台灣環境行動網、台灣綠黨、彰化環盟、反中科熱血青年聯盟
環保署上週突然決定將原訂8月19日的中科三期健康風險評估專家會議提早至17日舉行，由八位專家學者(王榮德、周晉澄、謝顯堂、蔡朋枝、邱弘毅、郭育良、江鴻龍、江舟峰)決定后里居民未來面臨問題重重的健康風險。
更甚之，環保署於周日晚(8月15日)決定加速環評審查，將於本周連續三天加緊趕工，解決中科三期七星基地的審查程序。除排定本周二（十七日）召開健康風險評估專家會議、周三（十八日）中科三期七星基地第八次初審會議，更將環評大會提早至本周四(十九日)，只單就中科三期一案進行表決。
環保署與國科會一直宣稱其健康風險評估為「可接受的風險」，然此評估方式已遭到許多公衛專家批判為有侷限性的健康風險評估(見吳焜裕老師投書：環境健康風險評估的侷限，附件)。中科三期亦曾經開過聽證會，中科管理局對會中結論許多待釐清的問題與風險皆置之不理。此次環保署重審健康風險評估報告，應將當初尚有爭議的問題一一拿出來檢視(請見朱淑娟女士的報導：中科三期應說清楚的健康風險，附件)。
雖然獲知環保署已決定8月17日將農民及關切此案的公民團體隔離於一樓的旁聽室，后里農民、專家學者、律師及環團仍決定再次於環保署召開記者會，針對以下四大問題提問：(1)健康風險評估報告的問題、(2)程序問題、(3)健康風險評估專家小組委員的組成、及(4)中國醫藥大學所坐之報告可信度。
對於沈世宏署長一再提出詹長權老師、吳焜裕老師參與此報告的研究撰寫之說法，詹、吳兩位老師也特別請研究團隊的計畫主持人許惠悰教授於明日審查會中提出澄清如下—
最高行政法院於99年1月21日駁回環保署上訴，撤銷中科三期（七星農場）環評審查結論定讞，環保署於99年2月4日函請中科管理局補充環境現況及健康風險資料，中科管理局隨即依現況請中國醫藥大學許惠悰教授補充已進駐薄膜太陽能電池廠之健康風險評估資料，並於99年3月12日提送環保署審查，故修正版之中科三期（七星農場）健康風險評估報告書，國立台灣大學公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所的詹長權教授及吳焜裕教授確實未繼續參與，特此說明。
台灣環境行動網 敬上 聯絡人：張家維 0926-642616/ 林仁惠 0935-292293