2010/08/30
◎ 李根政
吳敦義和經濟部近日都說：國光石化是要取代舊石化廠（五輕關廠），不是為擴張產能；業者也說：國光石化不蓋，泛中油體系下游廠商產能將腰斬，國內石化業將倒一半…；過去，業者還有另一個說法：「五輕關廠，將導致大高雄石化業中下游十一萬六千人失業。」這些其實都是危言聳聽的謊言！真實的情境是：
一、二○○八年底通過的中油林園三輕擴建案，乙烯產能將從每年二十三萬噸增加至八十萬噸，所增加的五十七萬噸，遠超過五輕現有的四十萬噸產能。這項計畫，中油內部稱之為「六輕」，預計於二○一三年投產，比五輕關廠（二○一五年）時程早了二年，足以供應高雄地區中、下游的石化原料。
二、中油五輕廠現有員工約為一七○○人，如果關廠，政府當然要努力保障這些員工的工作權和生計。但絕非「十一萬六千人」這種天文數字的謊言！
結論是：中油集團是為了擴張規模，和台塑一較長短而推動國光石化，所謂取代舊石化廠的說法，是刻意挑撥彰化人和後勁人的矛盾；所謂十一萬六千人失業的說法，是刻意挑起環保運動和勞動權益的矛盾，不僅不負責任且失德。
石化業走到那裡都是污染，政府不能放任石化業往經濟最弱勢、政治社會條件最惡劣的地方擴張（高雄林園、雲林麥寮、彰化大城）。我們已養出台塑六輕這隻失控的大怪獸，難道還要「以惡制惡」扶植中油與其抗衡？
台灣的能源幾乎百分之百仰賴進口，發展自有可再生能源關乎國家安全與永續發展。全球石油存量剩不到四十年，再扶植這種夕陽產業不僅短視，且完全謬誤！
五輕關廠、停止推動國光石化絕非台灣的危機，而是契機。政府有責任以政策導引中油積極轉型為低污染、低碳的企業，創造新的就業機會，同時保障原有石化業勞工的工作權。
（作者為地球公民協會執行長）