責任主編:陳詩婷
讓我們先從環保署要求苦勞網撤報導的事件談起。
中科環評的爭議大家都很清楚,八月初的時候,中科三期環評遭法院判決立即停止執行,中科管理局原本說要遵守判決,但是在園區公會反彈,吳敦義停工不停產的決定之後,環保署快馬加鞭地完成專案小組初審會議與健康風險評估的專家會議,一個二年做不出來的健康風險評估,在政治的壓力下,短短二十幾天就做出來了。
當專案小組的建議案送到環評大會審查時,沒有任何一位環評委員對環評過程的粗糙提出意見,這些委員中,有不少是在大專院校中任教、德高望重的「老師」們。
正當我們辛苦地整理環評過程的「專業」意見,還寫了一篇不是很好的報導時,我們發現了一個很有趣的現象,專案小組在通過初審時,有透過投票的方式讓委員們「發表意見」,最後結果是7:6(七票支持有條件通過,六票支持續審),聽起來很驚險,可是卻沒有任何人有「哇!好險!」的感覺,好像這都是早已安排好的戲碼一樣。
想想看,如果是在立法院表決,某方以一票之差敗陣,我想應該一堆人要追著那個跑票的委員吧!這個7比6的比數怎麼看都像是故意做出來的,好像有人在配票一樣,所以我們根據環評委員的出席名單,就開始推測這個投票結果是怎麼來的,首先,官方委員中最後在場的有四位,基本上會有四票支持「有條件通過」,而六位專家學者委員,即使都支持續審,也頂多只有六票,所以我們就大膽預測,環評委員們在內部喬好了,找三個人出來「複選」,既投「續審」,也投「有條件通過」,這樣支持「有條件通過」的,就會有七票,穩贏不輸,還營造了一個環評委員中有許多不同「專業意見」的假象(你看,我們內部經過了很激烈的辯論,最後是7比6才通過的耶),老師們既完成了環保署交待的任務,又替自己的「專業」審查留了一點面子,免得以後回到學校會被學生質疑。
我們報導了這個環評會的投票過程,然後,就接到環保署的來函,要求要公開道歉和撤報導,原因是,環保署有個內規,規定不准指名道姓報導這些環評委員,環保署聲稱這個規定是為了維護環評委員「獨立、專業、中立」的審查空間。
從前行政院副院長蔡英文親自致電施壓,讓環評「有條件通過」,不進入二階環評;到環保署長沈世宏扭曲、抵制法院判決;環評委員在政治壓力下,火速通過環評,我們發現,號稱「專業」的中科三期環評中,只有政治,沒有專業,可是環保署卻只准我們報導專業,不肯讓我們報導政治,所以這群人可以在一個號稱「專業」的會議裏,大玩政治操作,卻不用負政治責任,也不准外界報導。
有記者問我,事前知不知道有所謂的「環評會議採訪共識規定」?我遲疑了一會,顧左右而言它,其實我是在報導了以後,才發現有這個默契的;其實我心裏想,阿,如果真的打破了這個默契,導致環保署之後用更嚴厲的手段,限制記者的報導內容,應該是我對不起大家吧!但是嘴巴上還是強硬地說,我質疑這種規則。
認真地說,我們沒有故意要破壞任何規則,只是一個很單純的念頭,「中科三期環評」這件事,不能沒有人負責,沈世宏決定的?沈世宏要負責!李俊璋決定的?李俊璋要負責!馬英九、吳敦義決定的,那就叫他們負起歷史責任來,不要把責任都推給環評委員,而那些表面上沒有意見,私底下在運作配合的環評委員,也要負責。
我們沒有要否定專家、專業,如果這些委員認真地秉持專業做審查,當然要給予一定的獨立空間,但是當委員拋棄專業,配合政治操作的時候,他們還可以躲在專業的保護傘下為所欲為嗎?
因為這樣,環保署發出公開聲明,揚言苦勞網如果不道歉和撤報導,以後將不准苦勞網記者進環保署採訪。環保署不准我們進去,老實說苦勞網的記者也衝不進去,但是話說回來,即使環保署讓我們進去了,我們還是要再講一次,你,你們這些「專業」的環評委員,以後如果繼續這樣惺惺作態、裝模作樣地配合政治操作,那苦勞網還是會把你們一個個都揪出來。
在環保署公開聲明發出前,公關組就已經打電話給我,提出道歉和撤報導的要求,我和他說:「這件事要和『大家』討論才能決定。」當下,我說的「大家」,是一個很直覺的反應,因為在苦勞網的確是這樣的,我們並沒有一個類似「董事長」、「社長」、「總編輯」這樣的職務,所謂的「主編」,也僅止於編務上的討論,組織裏面所有人都是平等的,所以出了任何事情,當然也是要和大家討論後才能決定。
但是環保署應該是有點聽不太懂,因為在之後的筆戰裏,環保署人員寫下了這樣一段文字,「苦勞網如果找不到可以出面為其刊載文字負責的人,並更正錯誤,所派遣記者以個人身分於環評會議之會場…環保署是無法接受如此個人以記者身份到環保署採訪。」換言之,環保署不太懂什麼是「我們」,在他眼中,記者後面是一個「媒體高層」,如果和記者談不攏,就要去找一個「可出面為其刊載文字負責的人」,我想指的就是一些「高層」人士,除此之外,他們想像不出什麼是「我們」,也不知道怎麼和「我們」談判。
這讓我想到,2007年,自由時報記者周富美挑戰環評大會的黑箱作業,要求開放記者旁聽,遭環保署人員驅離,環保署並發函給自由時報「高層」,要求將周富美調離環保署的採訪路線,自由時報隨即配合環保署的要求,將記者轉調內勤。你看,當年的環保署公關室就很清楚,當它和記者講不通的時候,就可以跑去和「媒體高層」談,然後就可以找到一些比較好講話的人,可以比較好「喬事情」。
這個做法對苦勞網是不成立的,因為,我們真的沒有媒體高層,在苦勞網,唯一可能叫我把報導撤下來的方法是,請其它苦勞網的成員來說服我,說服我為什麼要把報導撤下來;說服我為什麼要和環保署道歉,否則沒有人能叫我做任何事。
對照周富美的處境,我很慶幸,我是在一個沒有高層的媒體工作。
許多世故練達的人,常常會把一句話掛在嘴邊,「出錢的是老大」,不論你對老闆有多大的不滿,畢竟付薪水的人是他,還是乖乖地把事情做好吧!這句話在某種程度上是對的,否則周富美也不會因為不願意聽老大的話,就被用這樣的方法修理,所以,所謂的沒有高層,並不能只是一句空話,而是必須有它的物質基礎,苦勞網之所以能夠「沒有高層」,並不是因為在苦勞工作的夥伴多有骨氣;也不是因為我們比別人懂得「專業」的新聞倫理,而是因為苦勞網是靠許許多多小額的捐款者支持,所以我們要負責的,不是一個單獨的資本家,而是那些願意用很少的金錢,養活這個「社會公器」的人,某種程度上來說,苦勞網要負責的,是這個社會。
環保署之所以敢這樣恐嚇苦勞網,坦白說是因為苦勞畢竟是一個小小的網路媒體,如果苦勞的規模、影響力和自由時報一樣大,我想環保署不會說出「本署將不再提供自由時報記者於本署進行採訪」這種話。我想,如果苦勞網和自由時報的規模一樣大,環保署應該會想辦法和高層喬一下,看能不能把某個麻煩的記者趕走,然後繼續和媒體保持良好關係。
但是,如果有那麼一天,我還是要說,長官,我們真的沒有高層!
如果您願意認同我們的努力,請不要怕麻煩,下載填寫這張小額捐款單http://yearbook.coolloud.org.tw/donate_cp_2008winter.html,有了您的點滴灌溉,也許有一天,苦勞網真的可以變成一個沒有高層的「主流媒體」。
工作表1
A | B | C | D | E | |
---|---|---|---|---|---|
1 | 2010年度7月 苦勞工作站經費收支表 | ||||
2 | 項目 | 細項 | 收入支出 | 項目小計 | 備註 |
3 | 收入 | ||||
4 | 捐款 | 定額捐款 | 88,600 | 109,600 | |
5 | 單筆捐款 | 21,000 | |||
6 | |||||
7 | 物品銷售 | 其他物品銷售 | 300 | 300 | 購書:鐵絲網上的薔薇 |
8 | |||||
9 | 政府補助 | 青輔會實習方案 | 153,876 | 153,876 | 6個月 |
10 | |||||
11 | 其他 | 統一發票中獎 | 200 | 200 | |
12 | 收入小計 | 263,976 | 263,976 | ||
13 | |||||
14 | 支出 | ||||
15 | 人事費 | 工作站秘書薪資 | 30,000 | 76,000 | |
16 | 工運年鑑人員薪資 | 7,000 | |||
17 | 苦勞網秘書薪資 | 2,000 | |||
18 | 苦勞網主編薪資 | 28,000 | |||
19 | 苦勞網香港採訪計畫規劃費 | 2,000 | |||
20 | 苦勞網改版規劃費 | 2,000 | |||
21 | 執行業務報酬 | 5,000 | |||
22 | |||||
23 | 事務費 | 辦公室租金 | 15,000 | 38,983 | |
24 | 電話費 | 2,180 | |||
25 | 水電瓦斯 | 2,988 | 水費501電費2333瓦斯費154 | ||
26 | 人員勞健保勞退 | 16,616 | 6月(健3525+勞9003+勞退4752- |
||
27 | 行政手續費 | 2,199 | |||
28 | |||||
29 | 業務費 | 秘書處特支費 | 341 | 594 | |
30 | 郵電費 | 253 | |||
31 | |||||
32 | 旅運費 | 「苦勞網」「採訪」交通費 | 16,672 | 16,770 | |
33 | 其他(陸海空) | 98 | |||
34 | |||||
35 | ☆苦勞網薪資基金 | 撥入苦勞網薪資基金 | 21,800 | (88600-45000)*50% | |
36 | 支出小計 | 154,147 | 154,147 | ||
37 | |||||
38 | 本月餘絀 | 109,829 | (263976-154147) | ||
39 |
上月「苦勞網薪資基金」結餘:467,137 7月提撥:(88,600-45,000)*50%=21,800 7月支出:34,000 7月薪資基金餘絀:-12,200 7月「苦勞網薪資基金」結餘:454,937
(關於薪資基金的制度與意義,請參考2009/05 捐款徵信,惟由於苦勞網一年份薪資基金已經到位,為保持資金流動性,工作站執委會決議自99年2月起,原每月超過2萬元單筆捐款之50%,不再撥入薪資基金。)
★大感謝
7月份單次捐款者: 陳建州1000、李天健20000
7月份新增定額定時捐款者: barbarossa、施媖之、苦勞好棒、王美方、吳歡芳、郭麗琴
7月份定額定時捐款之施主s:
工作表1
A | B | C | D | E | F | G | H | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 施主大名 | 金額 | 施主大名 | 金額 | 施主大名 | 金額 | ||
2 | 蔡晏儒 | 300 | 鄭小姐 | 300 | 歐陽瑜卿 | 100 | ||
3 | 汪英達 | 200 | 龔尤倩 | 200 | 林三加 | 1000 | ||
4 | 彭瑞祥 | 200 | 沈秀華 | 300 | 黃志光 | 100 | ||
5 | 謝海盟 | 500 | 劉思龍 | 1000 | umindeng | 200 | ||
6 | 吳靜如 | 200 | 馬特猴 | 300 | 司儀 | 300 | ||
7 | 無名氏 | 2000 | 羅德水 | 500 | 戴嘉賢 | 300 | ||
8 | 可愛花木馬 | 500 | 余陽洲 | 300 | 呂宬樂 | 100 | ||
9 | 日月潭小姐 | 500 | 周媽媽 | 1000 | 阿跳 | 1000 | ||
10 | 陳豐惠 | 100 | 黃文雄 | 300 | maxtseng | 300 | ||
11 | 林阿增 | 200 | 黃真瑋 | 300 | 施郁庭 | 150 | ||
12 | 江昭霓 | 200 | 黃小陵 | 200 | jimabc | 500 | ||
13 | 何志元 | 1000 | 陳順孝 | 1000 | 吳柏旻 | 500 | ||
14 | 連雅萍 | 200 | 何春蕤 | 1000 | 黃惠貞 | 500 | ||
15 | 蔡季勳 | 500 | 支持苦勞 | 1000 | barbarossa | 500 | ||
16 | 劉欽旭 | 1000 | Sada Peopo | 200 | 松菸公園催生聯盟 | 500 | ||
17 | 張華蓀 | 1000 | KUKL | 1000 | 小小花 | 200 | ||
18 | 陳美華 | 200 | 黃建勳 | 300 | 何榮幸 | 300 | ||
19 | 鄭佩馨 | 200 | renard | 500 | Barking | 500 | ||
20 | 孫銘德 | 300 | 許志文 | 300 | 米店 | 300 | ||
21 | 廖元豪 | 300 | Chhoa Binkai | 500 | 黃成進 | 100 | ||
22 | 劉梅君 | 1000 | wu4rock | 300 | 吳政奇 | 300 | ||
23 | 陳昆鴻 | 500 | 阿潑 | 200 | 小樟 | 500 | ||
24 | 李恭榮 | 500 | 劉佳奇 | 500 | 許肇琪 | 500 | ||
25 | 彭川 | 300 | 吳松霖 | 200 | saphire | 200 | ||
26 | 古明君 | 100 | 徐世榮 | 500 | 鄭建國 | 100 | ||
27 | 陳美霞 | 500 | 陳成義 | 100 | 楊宗澧 | 100 | ||
28 | 林麗雲 | 500 | 杜文苓 | 300 | lidogg | 1000 | ||
29 | 汪宏倫 | 100 | 簡妙如 | 500 | 丘延亮 | 300 | ||
30 | 方念萱 | 600 | 許甄倚 | 300 | 何宗勳 | 300 | ||
31 | 陳毅峰 | 500 | 洪怡欣 | 300 | 陳俐璇 | 800 | ||
32 | 藍佩嘉 | 500 | 打碗花農場(徐蘭香) | 1000 | Richard | 1000 | ||
33 | 林正慧 | 100 | 鄧燕娥 | 1000 | supau | 500 | ||
34 | 陳信行 | 300 | PP | 500 | 黃榮堅 | 500 | ||
35 | 王俊凱 | 1000 | 世傑&世芳 | 500 | 黃怡蓉 | 200 | ||
36 | 陳瑤華 | 1000 | 曾昭媛 | 200 | 魏龍達 | 300 | ||
37 | 黃長玲 | 500 | 侯正大 | 1000 | RAY84421 | 300 | ||
38 | 葉虹靈 | 200 | 韓仕賢 | 1000 | miniher | 200 | ||
39 | 陳宏坤 | 1000 | 徐偉群 | 300 | 陳琬尹 | 100 | ||
40 | 李根政 | 500 | 馮小非 | 1000 | 廖家弘 | 500 | ||
41 | 胡綺珍 | 500 | 容邵武 | 300 | 陳恩信 | 200 | ||
42 | 王玨 | 500 | 檻外人 | 500 | 桃園縣產業總工會 | 1000 | ||
43 | 林弘也 | 1500 | 李佳玟 | 200 | 蔡晏霖 | 500 | ||
44 | 朱若蘭 | 200 | 張鐵志 | 200 | 蔡正彥 | 600 | ||
45 | Brandon | 500 | 李建輝 | 1000 | 蔡雅瀅 | 500 | ||
46 | 姜貞吟 | 300 | 張正 | 500 | 洪朝貴 | 1000 | ||
47 | 陳淑綸 | 200 | 余世華 | 300 | 林玲君 | 500 | ||
48 | 林恕暉 | 300 | 彰化縣幼兒托育職業工會 | 500 | 羅敏儀 | 500 | ||
49 | 趙俊明 | 200 | oceangarden | 300 | 陳瑋婷 | 150 | ||
50 | 王文秀 | 300 | 張嘉宇 | 200 | Erica | 500 | ||
51 | 夏傳位 | 300 | 卓慧菀 | 500 | vivian | 200 | ||
52 | 劉可強 | 1000 | 球球 | 100 | 劉念雲 | 200 | ||
53 | 李宇軒 | 300 | 吳瑞春 | 700 | 顧玉玲 | 200 | ||
54 | 張晉芬 | 500 | 留仲源 | 200 | 陳幸祺 | 500 | ||
55 | 余薇 | 300 | 蔡培元 | 500 | 宋小海 | 300 | ||
56 | 張泰迪 | 1000 | 小帥麟 | 300 | HaHa | 300 | ||
57 | 施朝賢 | 500 | 黃雅雯 | 200 | 劉純芸 | 100 | ||
58 | 李秉原 | 200 | How | 500 | 台灣古巴後援會籌備小組 | 500 | ||
59 | 天綫寶寶-拉拉 | 300 | 王瓊慧 | 500 | 沈婉玉 | 300 | ||
60 | 天綫寶寶-小波 | 300 | 楊宗樺 | 300 | 阮桃園 | 3000 | ||
61 | 宋玉雯 | 300 | Babuza音像故事農場 | 500 | 施媖之 | 300 | ||
62 | 劉靜怡 | 500 | 趙文瑾 | 100 | 苦勞好棒 | 500 | ||
63 | 張芮恩 | 200 | 唐啟惠 | 500 | 王美方 | 100 | ||
64 | 朱錦鄉 | 300 | 鍾馥吉 | 1000 | 吳歡芳 | 500 | ||
65 | 童貴珊 | 300 | 陳建志 | 300 | 郭麗琴 | 1000 | ||
66 |
★感謝持續不斷寄來統一發票的幾位朋友們: 盼望來自各界的朋友繼續把統一發票寄到:10043 台北市中正區衡陽路114號3樓後段(後段一定要記得寫上去ㄛ:))
★分月徵信
2010/05、06捐款徵信、2010/04捐款徵信、2010/03捐款徵 信、2010/02 捐款徵信、2010/01 捐款徵信、2009/12 捐款徵信、2009/11 捐款徵信、2009/10 捐款徵信、2009/09 捐款徵信、2009/08 捐款徵信、2009/07 捐款徵信、2009/06 捐款徵信、2009/05 捐款徵信、2009/04 捐款徵信、2009/03 捐款徵信、2009/02 捐款徵信、2009/01 捐款徵信
★捐款方式
每個月定期定額捐款(使用信用卡或郵局存摺)[授權書html版]、[授權書pdf版]
一次性單筆捐款(郵政劃撥/ATM轉帳或銀行臨櫃/信用卡)
「苦勞工作站」在內政部登記成立「台灣勞 工資訊教育協會(統編為14928276)」;符合所得稅法所得稅法第十一條第四項「教育、文化、公益、慈善機關或團體… 向主管機關登記或立案成立」要件,我們會對捐款者開立本協會的捐款收據,可以此收據,依所得稅法第十七條第一項第二款,在「捐贈總額最高不超過綜合所得總額百分二十」的條件 下,列為你的綜合所得稅的「列舉扣除額」;如果是營利事業機構,依所得稅法第三十六條第二項規定,可「列為當年度費用」。
★然後,期待再相會
苦勞工作站 201007月捐款徵信,如有疏漏,請來信coolloud@gmail.com
回應
Re: 2010/07捐款徵信 請支持沒有高層的苦勞網
建議別稱捐款者為"施主",大家以不同方式參與這個社會,應沒有佈施的問題。
Re: 2010/07捐款徵信 請支持沒有高層的苦勞網
放心好了,現在自稱沒有高層,
等到人氣如 PTT 那麼多時,高層 就如烏雲般,自然就會出現。
然後自然有一堆的 學生會長 出現 擔任站長。
Re: 2010/07捐款徵信 請支持沒有高層的苦勞網
謝謝俊凱的建議
非常同意
再次改進:)
苦勞工作站 姜秀玲