質疑江世民局長未公開說明檢測報告即片面對外宣佈永揚場址無掩埋有害廢棄物
有誤導法院判決嫌疑、要求蘇煥智縣長拿出報告、全面清除污染並撤銷永揚案

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2010/11/18
資料來源: 

針對前日南縣環保局未公開說明永揚場址爐渣污染檢測報告,即片面對外宣佈永揚場址無掩埋有害廢棄物,東山自救會今日對環保署前來複驗河川底泥鎘污染官員表達強烈抗議,也質疑江世民局長做法有誤導月底30日台南高等法院判決嫌疑,要求環保署儘速全面清除污染並撤銷永揚案。東山鄉嶺南村陳顯茂村長表示,我們質疑江局長的做法有護航永揚嫌疑,要求應由環保署主導立即展開全面污染調查。今天環保署檢測後,自救會也到台南縣政府要求蘇煥智縣長公開全部檢測報告。

東山鄉嶺南村陳顯茂村長表示,10月3日經發現永揚場址滯洪池旁圍籬有爐渣後,即送三處專業檢測,一處之TCLP重金屬溶出,得到溶出總鉛濃度為6.56ppm,已超過溶出有害廢棄物標準5ppm;而二處分析總量檢測值,鉛、鋅及鎘值等也分別測到2007.4ppm, 10722.4ppm及27.87ppm,都已超過土壤污染管制標準;我們難以相信環保局說不是有害廢棄物;另外,台南社大在龜重溪沿流河川採樣檢測,測到鎘的異常數據8.37、9.65、7.17、11.43、9.95、27.87ppm,從永揚場滲出水位置,一直到數百公尺外、底泥底下10公分、20公分,都有測到,明顯是一個嚴重擴大污染的事件,而且已經造成那麼多人死亡,要求環保署來採河川底泥官員,也要採永揚場區爐渣回去測,因為所有證據都指向永揚場址是污染源頭。 陳顯茂村長又表示,經發現永揚掩埋場址有不法掩埋爐渣,而且日前台南社大檢測河川底泥有嚴重鎘污染,當地村民不知道垃圾場未營運已有汙染,習慣沿溪取溪水澆灌食用,近四年多人罹癌甚至死亡,故自救會經本月10日北上向環保署陳情要求調查,今環保署派員現場作河川底泥採樣,自救會陪同環保署人員採樣,從活動中心旁的溪道、行經五欉檨橋、一直到永揚場盲管出水口,旁邊就是爐渣出土處,都有鎘異常高之污染。 龜重溪護溪協會理事長曾炎相表示,由於龜重溪上游即永揚場區溢流水直灌而下,沿線繪製成死亡地圖極駭人,各界懷疑永揚不透水布下可能掩藏極大量廢棄物,不僅爐渣鉛含量超標,也造成河川底泥鎘污染,當地居民悲憤不已,東山鄉民要求環保署除採河川底泥,也要一併採永揚爐渣回去檢驗,盡速釐清真相,要解決惟有全面開挖全面清除一途。曾炎相又表示,環保局不公開數據,也不給居民看,竟向媒體放話沒有超過標準,一逕偏向永揚,而永揚也藉機發話撇清污染,兩相唱和,儼然成為永揚澄清大會,大家看了都氣憤不已,不信任台南縣環保局的檢測報告,要求由環保署主導檢測確認。今日採樣完,自救會將率民眾到台南縣政府抗議,要求蘇縣長拿出完整正確報告並清除污染與撤銷永揚案,給受害村民一個交代。 南縣環盟理事長謝安通表示,水源區上游埋有害爐渣、掩埋場未營運就埋有害爐渣,根本就是不對的事情,前日媒體呈現好像積非成是、歪曲事理,偏頗解讀為:採樣沒有超過就是合法,而pH值高達11.9,有說12才有毒、有說永揚表示疑為外來污染,在此提出六大質疑:一、不透水布沒有掀開、沒有全面開挖調查,採樣量根本不成比例,幾公斤的土就要作為以後每天千噸垃圾進場的背書嗎?二、爐渣意外出土在場南,pH值逾11則是在場北,南北分別毒性是如何?三、採樣鑽探機直徑才5公分左右,目前所發現爐渣都很大顆,在地下偏側滑開就取不到,為什麼不大舉開挖?四、村民極期待全面開挖調查,什麼時候做?極期待全部清除,什麼時候做?;五、村民多人死亡,被毒死、罹癌痛苦掙扎,誰要負責?六、做賊還喊抓賊,永揚還敢說懷疑外來污染,那裡是偏遠淳樸農村,少外人出入,難道要把污染責任推給外星人嗎?新聞聯絡人:06-3363763 0910977887 陳村長 0960075327鄭小姐

主題: 

臉書討論