社評-台灣社會應該聲援趙連海

2010/11/18

【本報訊】

 2008年9月爆發的大陸三鹿毒奶粉事件當時震驚了兩岸三地,食品安全議題也搬上了兩岸兩會的協商談判桌。兩年多過去了,或許一些民眾已漸淡忘此事,但是毒奶粉事件並未真正終結,三聚氰胺的陰影依舊糾纏著許多大陸食品。

 在海峽此岸,本月初民進黨立委才召開記者會表示,三聚氰胺事件發生至今,受害台灣廠商仍無法獲得賠償,而台灣食品大廠進口毒奶粉的源頭-山東都慶公司竟已破產。民進黨立委甚至質疑兩岸簽署的食品安全協議是一場騙局。

 在海峽彼岸,從去年12月以來,上海、陜西、寧夏、福建等地生產的乳製品、麵包相繼發現三聚氰胺,部分毒奶粉流入廣東。

 另一方面,至少百餘名大陸嬰幼兒在飲用中法合資、上海生產的知名品牌多美滋奶粉後出現腎結石、腎鈣化現象。上海市質量技術監督局發布消息指出,多美滋奶粉並未檢出三聚氰胺。但由於來自官方的相關訊息十分模糊,消費者並無法真正釋疑,本月16日新華社也針對相關事件作了追蹤報導。

 如果我們關注民眾的食品安全和台灣廠商的權益,那麼,我們更應該關心大陸「結石寶寶之父」、從08年以來積極從事受害者維權運動的趙連海,他因「尋釁滋事」剛被北京大興地方法院判刑兩年半。

 趙連海的兒子食用了2年多含三聚氰胺的大量有毒乳製品,被確診為腎結石病童。毒奶事件曝光後,趙連海聯繫病童家長,成立網站,希望挖掘三聚氰胺毒害的真相,讓病童得到完善的追蹤治療,同時讓受害者獲得合理的賠償。透過趙連海和其他家長的維權努力,讓毒奶粉事件中若干少為人知的面向逐步獲得揭露。

 首先,三聚氰胺對嬰幼兒的腎臟等器官到底產生怎樣的傷害,是否有長久潛在的危害,至今並無定論。許多病童在腎結石排除後,繼續出現腎積水和其他病痛,身體更十分脆弱。今年,北京大學研究人員的報告顯示,三聚氰胺對兒童健康的影響不僅僅是短期的。

 其次,在趙連海被捕後,大陸法院裁定三鹿集團破產,三鹿對普通債權的清償率為零,也就是說「結石寶寶」們無法從三鹿得到民事賠償,山東都慶公司也應是如此規避了對台灣廠商的賠償責任。

 第三,大陸方面公布賠償辦法中,不但金額不足,受害者尚需簽署文件放棄其他賠償。如果毒害有持續性影響,病童的健康並無法獲得真正保障。同時,也有一些病童遭遇不被承認、檔案遺失等情形,無法得到賠償。

 趙連海從事的工作,不過就是這20年來台灣社會相當熟悉的:透過民間組織爭取弱勢者權益,追求社會公義。20多年前,當台灣社會剛剛出現自力救濟與社會運動時,當局也往往視之如寇讎、如異端,每每加以壓制,一般民眾對「非政府組織」和「社會運動」也未必有所理解。1990年代初期,當時的執政者還聲稱要打擊「社運流氓」、「環保流氓」。20多年後,台灣社會終於體認到公民力量的意義與重要性,執政者與民間組織也在不斷摸索如何良性互動。

 大陸法界人士已經指出,「尋釁滋事」罪名是從「流氓」罪演化而來,用此罪名對付趙連海,就是將維權者視為「流氓」。這顯示如今的中國大陸,或許在若干經濟建設上相當先進,但主政者在面對民間維權運動時的思維卻十分落伍陳舊。

 大陸有關方面用流氓罪打擊一位結石寶寶的父親,已經引起廣泛的關注,許多大陸民眾從不同情民運,也並非政治改革的熱切追求者,在此時此刻,卻開始對大陸的法治有所質疑。趙連海不是西方反華勢力的馬前卒,不是主張推翻當局的政治異端,他追求的不過是理性維權、問責、賠償、紀錄歷史,以及在全國推廣母乳,卻同樣在當局「維穩壓倒一切」的思維下獲判重罪。

 大陸當局應該視「趙連海們」為一股建設性的力量,也應體認唯有這股力量適度茁壯,良性發展,才能壓制腐敗的利益集團,避免類似毒奶粉的事件不斷重現。

 如今,香港不分黨派的各界人士高度關注此事,立法會議員和港區全國人大政協委員正展開連署,立法會更就此事進行緊急辯論。台灣民眾也應該投以更多的關注,聲援趙連海,不也是在保障台灣民眾的權益嗎?

建議標籤: 

臉書討論