人民褓母 與民爭綠地 惹民怨
～警察涉違法免費借板橋石雕公園近2300坪建派出所概要～

一、 石雕公園大事記

二、 居民訴求:江子翠地區人口密集，建築林立，綠地極少，於法於情警方不應剝奪人民的公園綠地，在甚小的石雕公園內興建派出所。

三、 警方等政府機關涉違法情事:

（一）警方已先涉違反母法「都市計畫法」第42條、第45條，更不適用子法「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」：

1、 未依都市計畫法第42條「公共設施用地應儘先利用適當之公有土地。」使用合法機關用地。卻逕行優先使用「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」之行政規章，於石雕公園建派出所，顯不合法。

2、 未依都市計畫法第45條「公園、體育場所、綠地…，應依計畫人口密度及自然環境，作有系統之布置，…，其佔用土地總面積不得少於全部計畫面積百分之十。」換言之，江子翠地區公園的面積至少要占此區之10%以上，但江子翠地區人口密集，建築林立，公園之面積本來已不足都市計劃法規定之10%?又如何能適用子法「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」再縮小公園面積而建派出所?顯然忽視廣大民眾權益。

（二）警方及台北縣政府涉行政怠惰

警方及台北縣政府早於3年前即知江翠派出所現址租約將於近日到期，卻不使用現有的機關用地建派出所，竟然便宜行事免費借市值上億的石雕公園近2300坪建派出所，居民抗議應查明： 1、這3年台北縣政府出售多少公有地？ 2、這3年徵收多少公有地? 3、現存公有地? 難道江子翠這一區沒有合適之機關用地建派出所?非要與民爭綠地嗎?

金介壽、周勝考議員在議會上已告知縣政府合法機關用地在： （1）議會旁有空的機關用地 （2）莊敬路上的水肥地 但北縣政府捨不得用，用免費的地更棒

（三）警方涉違反「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」（下稱使用辦法）第三條：

1、退萬步言，警方即使強力要建派出所，亦涉違反使用辦法第三條之附表乙平面多目標使用規定:公園面積5公頃以下，地面作各項使用之建築面積不得超過15%。石雕公園實際只有7000餘坪，但縣政府卻核准建照使用面積達2283坪，占公園1/3。即使依使用辦法規定2283坪之15%建築面積亦達342.45坪，建照核准面積遠遠超過市民代表大會同意之使用空間180坪。

2、派出所面臨之吳鳳路50巷道路僅4米寬，警方還要占用道路，在民宅口處畫警方專用停車格，原本勉強雙向行駛的巷子，只剩單行道，此可忍，孰不可忍！

（四）警方及板橋市公所知法犯法，涉違反國有財產法（下稱國有法）及刑法:

1、板橋市公所涉違反國有法，出借國有財產公園用地180坪長達20年。 2、警方只能使用180坪，申請建照卻申請使用2283坪，警方及台北縣政府工務局涉違反國有法、刑法等刑事責任規定。 3、未依法申請移植計畫即砍樹，涉違反國有法及刑法竊盜罪。

四、國民黨執政之北縣政府「說一套做一套」欺騙人民

縣長周錫瑋曾於99.10.4議會道歉:「這件事情是非常錯誤的一個作法，……，我會要求警察局提出懲處。」但事後台北縣政府99.10.22回函予周勝考議員:「本府警察局及海山分局相關人員，……，應無疏失責任，惟已告誡訓斥，……。」可見台北縣政府不但公然欺騙議員，且步出議會殿堂後認為警局無錯，更無意撤回在石雕公園興建派出所之議案，強霸作風罔顧人民權益。

五、新北市亟需公園綠地，與民爭綠地，必遭民眾唾棄!

※感謝周勝考、金介壽議員提供資料及議會質詢政府官員。 ※本次抗爭並無政黨考量，只在保護鄉里休閒綠地，歡迎藍綠政治人士及對新北市綠化城市認同之各界人士繼續支持。