反對保障「市議員基層建設經費額度」!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2011/01/28

日前媒體批露:高雄市有部分議員私下要求市政府,保障市議員每人每年2000萬「基層建設經費額度」,否則將退回總預算。對此不合乎民主程序的陋習,我們強烈反對!我們要求:市府不得私相授受保障市議員任何經費額度,並呼籲高雄市政府應回歸體制,建立客觀公正的程序,避免可能衍生的循私舞弊,我們的理由如下:

(一) 「保障議員經費額度」亦是一種支出,此一作法有違「民意機關不得為增加預算之動議」之民主慣例,更將造成「立法權干預行政權」的權責混淆。

(二) 目前已有「小額工程補助」之制度,議員也有反映爭取的管道,例如《高雄市各區公所執行基層建設小型工程作業要點》,已明文規範基層建設小型工程為彌補重大建設不足,因此凡六公尺以下巷道路面、排水溝之修建及維護、產業道路開闢、里活動中心興建及修繕…等,均是小型工程之建設項目。可依「里民大會議決、及地方民意反映」建立資料會同勘查,列入年度計畫連同預估概算彙整核轉市府核定後,由市府視財源狀況,按各區實際情形,即可由區公所逐年編列預算支應執行。

(三) 議員強勢要求市府保障議員地方建設經費,不僅不合法制,造成財政不透明,且有可能淪為綁樁之用,未必有利地方小型工程施工品質。

(四) 議員代替人民監督政府,應兼顧地方及全市整體發展立場,確實要求市府規畫客觀公正的制度,共謀高雄市未來全贏的局勢;若只為地方選民考量,而忽略全市共存共榮的重要性,其實是議員假借監督之名而遂行個人謀求私利之實而已;更慘的是,高雄市將落入爭食資源的全輸局面。

在此,我們呼籲:

(一)高雄市政府應建立透明公平的財政運用機制,將各種款項的運用情況資訊上網公告,讓人民可以直接監督市政,以取信人民:

高雄縣市合併之後,財政惡化情況並未改善,在資源有限及合併的經濟發展效益尚未顯現之下,搶奪資源的情形勢必發生,尤其是議員為地方爭取建設經費以求連任機會,在所難免,為免財政落入搶食的紛爭中,市府應建立「劃分基本需求、弱勢地區優先」的原則,並將經費決策原由及使用過程公告,以取信人民。

(二)高雄市政府應建立公民審議機制,讓市民參與公共政策的決策(包括部分預算之編列);如此則不僅鼓勵市民參與、落實直接民主的理想,且可因人民關心市政,而避免民代關說。

(三)高雄市議會資訊應進一步透明化,包括:全面開放各種會議(尤其是過去不對外開放的各種委員會會議)及公告會議紀錄(除文字記錄應全面上網,更應仿效立法院採用「線上隨選錄影,IVOD」),讓市民可以有效監督議會。如此,不但可提昇議會之問政品質,議會也因此增進清明形象。

身為關心台灣發展的一份子,我們深切體認:民主是台灣的核心價值,而高雄市則是台灣民主發展的重要指標;在此縣市合併初期、建立典章制度的關鍵時刻,我們不允許高雄市開民主的倒車!

發起單位:高雄市公民監督公僕聯盟

連署單位:美濃愛鄉協進會、高雄縣保育人員職業工會、高雄市輔育人員職業工會、高雄市社區大學促進會、台灣南方社會力聯盟、高雄市教師會、高雄市心家長協會……(持續連署中)

■聯絡人:陳銘彬0937383595,任懷鳴 0935831903

主題: 

臉書討論

回應

民意代表應為普羅大眾謀福址,而非以權力進行利益交換或綁樁
否則選舉體制將成為一種圖利權貴卻危害人民的爭權奪利之工具
不僅違反民主精神,更甚者魚肉鄉里、公器私用!

在政府債台高築的此時,人民更應好好為國庫把關
有效杜絕貪贓枉法、過度膨脹權力以自肥的惡質民代!