20001222工時案攻防紀錄(工時案的跳樑小丑和大說謊家)

2000/12/22

【最新消息】2000.12.22 am12:20 民進黨再闖關 攻敗垂成

  在在野聯盟不支持的情況,民進黨黨團在院會中提出44工時變更議程案,兩次表決都以65:90落敗,這使得這個案子在今天的闖關動作再次失敗,民進黨或在野聯盟如果希望在年底之前完成修法,目前還剩下下週二院會的機會,84工時大聯盟這一波的抗爭,也將以力守住這一道防線作為最後的目標,在目前民進黨不斷企圖闖關,在野聯盟又提出對於弱勢勞工極為不利的「假84工時」修正案的情況下,情勢頗危險峻。   工時抗爭到這個階段,從民進黨到在野聯盟、無黨籍的政治人物,可謂醜態畢露,在政權交替已經屆滿七個月的今天,與政治反對運動一直共生、並行的自主工會運動,已經真正地面對到必須與政治人物釐清界線、並且從不斷的鬥爭中,找出自己在政治上實踐的道路。

  我們將繼續參與並記錄這次歷史性工時鬥爭的所有歷程,並且呼籲大家用自己的方式參與支持這一次的抗爭。

【最新消息】2000.12.22 am11:20

在野聯盟提出「假84工時」企圖搓圓仔

  日前,「超黨派聯盟」立法委員朱惠良曾經提出了一個類似「折衷」的版本,將法定工時定在兩週八十四小時,而在「半數以上勞工同意,經主管機關核定」的條件下,將可實施兩週八十八工時。而在在野聯盟昨天晚上以及今天早上的協商裡,已經傾向接受這個修正。   我們認為,這個版本,才不折不扣是拿最弱勢的勞工來開刀,當作經濟的祭品的方案,因為所謂的「勞資協商」必須是站在勞工與資方具有平等議約的能力上才有可能進行的,一旦雇主企圖延長法定工作時間,台灣大多數沒有組織的工人,只有任聽資方擺佈,哪裡會有「協商」的事實?這些勞工又有什麼辦法可以拒絕資方的這些要求呢?

  法定工時的鬥爭,原本就是在勞工組織的力量沒有健全的時候,要求國家透過公權力介入沒有能力平等議約的勞資關係,進行調整。朱惠良所提出的方案,正是拿這些在法定工時縮短真正要保護的勞工開刀,事實上,在已經有組織力量發揮的大型或國營產業的工會,早就已經實施了甚至優於兩週八十四工時的工時制度,所謂的「折衷方案」將使得工時縮短的意義喪失。

  無論是執政的民進黨,或者目前在野聯盟,同樣都用把經濟危機的責任加諸勞工身上的手段,來面對工時案的修正,說起來,誰也沒有任何的高明之處。在聽取了在野聯盟對於目前修法的協商之後,84工時大聯盟在群賢樓九樓大禮堂對於在野聯盟的「假84工時」提出了嚴詞的拒絕,全產總理事長黃清賢表示,對於在野聯盟的提案,他不可能接受;全國總工會理事長林惠官則要求在野聯盟無論如何現在先把民進黨的44工時案先擋住在說,至於這個法案將來實施之後發生什麼問題,再來進行檢討。此時代表在野聯盟與勞工溝通的新黨立委鄭龍水則仍是希望全總、全產總能夠召開「聯席會議」討論這個修正案。

【最新消息】2000.12.22 am11:00

44工時今再度闖關,大聯盟施壓展現捍衛84決心

  在今天的立法院院會中,民進黨黨團將再次企圖提出工時倒退修法的提案,企圖闖關。84工時大聯盟今天緊急動員了一百多人,在立法院正門前集合,表達捍衛八四工時的決心。在立法院前表達立場之後,84工時大聯盟已經進入立法院,在群賢樓九樓的大廳中持續施壓,並等待消息。

  同時來自工業區的各工商團體資方也發動工廠的勞工,總共約三百人,聚集在群賢樓外的濟南路上,訴求將法定工時修改為每週四十四工時。立場各異的兩方人馬,使得高度政治性的「工時」議題,顯示出嚴重的對決現象。在目前經濟危機的情勢下,資方所面對的問題一一交由勞工所承受,面對關廠失業威脅的工人被迫和自己的雇主一起走上街頭,這正突顯出工人的無奈。而在立法院外的資方代表,仍然不改「資本罷工」的勒索態度,強調如果四十四工時的修正案不能通過,將要展開關廠外移。

  同時在野聯盟召開記者會,重新批判了執政黨沒有和勞工進行協商就提出工時案的修法,同時在野聯盟也改變了當初支持捍衛84工時的態度,轉而支持由朱惠良提出的「假84工時」案,提出諸如「經協商可實施44工時」、「降低勞保費率」……等等挖東牆補西牆的方案。

  在最近幾天的政治動作中,民進黨使勁渾身解數,安排了各種各樣的騙局、放話、製造假消息,企圖誘使勞工團體上當,製造出「已經合勞工團體協商」的假象,這其中最低級的戲碼就是昨天民進黨立委簡錫皆以及許添財所分別安排的陷阱,企圖誘騙勞工團體參與他們所舉辦的「餐會」以及「記者會」,製造協商的假象,在經過84大聯盟識破並與以嚴拒之後,使得民進黨失去了取得「協商」的藉口,這也使得今天在野聯盟有組夠的理由在院會中將44工時案繼續拖延下去。

工時案的跳樑小丑和大說謊家

   工時案進行到現在,政治人物各式各樣的表演,實在已經讓人目不暇給,到目前為止,實在很難在其中比出哪一個是比較像話的,不過在這些了不起的政治精英裡面,我們還是可以挑出當中最不像話的,本身就是資本家的國民黨立委王令麟不用說了,民進黨團的召委許添財身兼九人小組成員,從總統府到行政院到立法院處處吃得開,可是放話、說謊、騙人的手段實在不怎麼高明,政治前途只怕有限。   如果明年立委選舉如果有朋友想要「反輔選」的話,以上這兩位,當然應該列入考慮,不過,我們倒是得特別推薦另外兩位委員,是在列「反輔選」名單的時候,千萬別忘記的,一個是全立法院貼資方屁股榮登榜首絕對當之無愧的簡錫偕委員,另一位則是「惦惦吃三碗公」,很可能將對全台灣勞工造成嚴重傷害的朱惠良委員,還有她的據說是立法院「清流」的「超黨派聯盟」。

  這兩位紛紛在十二月十五號以及二十一號,提出了兩個「假84工時」的方案,其中簡錫偕在二十一號提出的案子,擺明了是一個騙局,還想要邀兩大總工會的秘書長到場一起召開記者會,打算製造已經和勞方「溝通」過了的假象。這位自己以為是工運界出身,和「工會領袖」關係好得不得了的簡委員,這回犧牲形象賣力演出,但因為手法太過拙劣,所以當然遭到識破。不過也讓二十一號當天在立法院忙著穿梭施壓的84工時大聯盟幹部,個個東張西望,深怕一不小心碰上哪個民進黨籍的立委,又一不小心和他打了個招呼,就可以給這些可怕的「謊言機器」一個機會,讓他拿出去說嘴,說和勞方溝通過了。

  至於另一位翻臉比翻書快、面子裡子都想要的朱惠良委員,可值得現在裡外不是人的民進黨委員好好學習,她在十五號,84聯盟大動員的時候,登上大聯盟的宣傳車,發表動人的演說、還簽署了支持84工時的承諾,回過頭就向立法院提出一點也不折衷的「假84折衷方案」,如果照她的「協商44工時」版去搞,84工時馬上就成了一個空殼,讓所有缺乏組織的勞工受害,這也讓人深刻地感受到,所謂的「勞資協商」,在還沒有成為工人爭取權益的利器的時候,就已經成為政治人物拿來幫資方壓迫勞工、逃避自己責任的最佳武器。

  簡委員固然是小丑跳樑,大家笑笑就算了,但朱委員的提案,現在已經成為目前看來仍大有勝算的84工時的隱憂,越是騙人的東西越是政治人物的最愛,我們現在這個「一體三化」的「三K」在野聯盟,累積多年掌權和政治鬥爭的「智慧」,看起來大有接受此案的可能,我們肯定全產總黃清賢理事長昨(12/22)天對於這個「假84」案嚴拒態度,我們要的是縮短工時的實質,而不是徒具形式的騙人修辭,以及從此過渡而來,可怕的「協商」邏輯。

  以下是下週工時最後鬥爭四案的一些小小的整理。

(缺表)

事件分類: 

臉書討論