20001226工時總決戰即時報導

2000/12/26

【年度工時總決戰】最新消息 2000.12.26 am10:30

工時配套盡出 84工時大聯盟受考驗

   上午九時許,84工時大聯盟各團體在立法院前集結。今天是工時爭議的決戰日,在野聯盟方面配套盡出,以期接收協商的政治成果,而勞工權益云云,就在這種種配套中七折八扣、飄搖擺盪。84大聯盟則動員了數百名勞工,企圖在立法院外施加壓力。

   時至今日上午,在野聯盟所提出的配套包括:1.國民黨立委李正宗提兩周84工時,但。調降勞保費1個百分點,補償資方損失;2.立委趙永清組成的超黨派聯盟所提兩周84工時為原則,但經過勞資協商,報請主管機關後,可實施每周44工時;3.新黨賴士葆所提兩周84工時折衷版,但兩年後全面實施兩周84工時的「落日條款」;4.親民黨所提搭配是下會期優先審議 「團體協約法」和「工會法」。

  此外,在野聯盟與勞工代表溝通時曾出現另一版本,即堅持兩周84工時立場,但如獲工會同意簽訂團體協約者可視情況調整工作時間,此外在野聯盟更將配合在半年內推動工會法及團體協約法修法工作,強化工會力量等相關配套。據此版本,無工會的工人將可優先受到 84工時保障。針對此一協商結論,全總理事長林惠官表示,可以認同此案優先保障沒有工會的弱勢工人的基本精神,但84工時無配套仍是今日協商的首要目標。

  不過,除了勞工團體外,許多企業代表如林坤鐘、王令麟等也來到立法院垂簾聽政,他們與王金平、陳菊在立法院議場後面的一間小型會議室,與朝野立委進行同步協商,據聞企業代表們在聽過諸多配套後,仍是頻頻搖頭,使得在野聯盟心焦如焚,軟硬兼施就是要求勞工早點讓步。今日的立法院,無疑使84工時大聯盟面臨諸多考驗。

【年度工時總決戰】最新消息 2000.12.26 am11:30

協商底線浮現 結論卻在未定之天

   經過一上午的協商,各方勢力底線逐漸浮現,然而卻是呈現出一個配套各自表述的現象。在野聯盟宣稱協商已獲共識,即兩周84工時為原則,但若經過勞方1/2 同意,報請主管機關後,可實施每周44工時,至一年後全面實施兩周84工時,同時搭配下會期優先審議 「團體協約法」和「工會法」。然而針對此一共識,聯盟表示必須首要保障弱勢勞工、尊重工會協商權,因此,如無工會之企業應無條件實施84工時,切不可任獸噬人,讓個別勞工脫離工會保障單獨面對資方宰割。

   在議場旁的資方團體代表們則表示,對84工時諸多配套失望,並撂下話說,勞方半數同意即可實施每週44工時,搭配兩年緩衝的落日條款已是最後底線,要在野聯盟儘速說服勞方同意。這個態度,讓部分手上拿著2/3勞工同意可實施44工時、一年落日方案的在野聯盟欲哭無淚,以耳語咒罵執政黨把協商的責任丟到在野黨頭上。至於穩拿44工時、樂見84配套出現的執政黨,彷彿臉上長繭一般穩坐磐石,與資本家一同「站高山看馬相殺」。

   針對立院在野聯盟的各工時協商版本,全國工業區廠商聯合會代表許文彰在步出協商現場後相當震怒表示,立委只會政黨惡鬥,他們工業區各廠商對協商版本完全無法接受,因此將在近日採取自力救濟,串連全國近百個產業公會,自行自訂一個勞資雙方都能接受的工時案,從44小時到48小時以上都可以談,他們將一如日前宣稱,實施自己的工時制度,一味對勞工軟土深掘到底。

  許文彰的憤怒,很可以說明一些事情。台灣政策向來以種種優惠來鼓勵廠商,並以打壓工會為基礎,雖施行勞基法多年,但對於工業區內諸廠商,有工會的卻是屈指可屬。因而對一個自認能夠對政策予取予求的資本家而言,所謂「獲得勞工同意」根本是不在話下的易事,能對勞工呼三喊四,本是做老闆的「權益」,而今朝野卻拿這些廠商的「權益」去協商、喊價,一下是44工時、一下又是42工時,一下 2/3,一下又是1/2勞工同意,稍至連工會這種刺耳的名詞都出現了,這些喪權辱廠的協約,自然讓他們自覺深受屈辱。

  資本家的憤怒背後,往往可以讓我們讀出台灣社會的真實狀況,真相是,資本家對台灣勞工噬肉啃骨並視之為理所當然,但新政府卻頻頻為企業喊冤,說他們出走有理,企業家與政府交相賊,以致敗德若此,實可謂「死豬不怕開水燙」是也!

【年度工時總決戰】最新消息 2000.12.26 pm 1:30

朝野表態 協商天平向資方底線傾斜

   在親政的資方代表擺出底線後,協商的天平開始傾斜。親民黨、新黨捧著勞資協商半數以上同意可實施每週44工時,搭配兩年緩衝的落日條款的聖旨開始張牙舞爪,頻頻對勞工代表們威嚇。而民進黨則看機不可失,開始以高姿態進場協商,民進黨除前述半數同意、兩年緩衝的意見外,還附帶加上了四周變形工時的條件,使一日最高工時可達到十小時!據說,這個誇張的版本還是咱們深愛弱勢勞工的陳菊主委親自提出的。

   從媒體上熱熱鬧鬧的諸多創意型配套來看,協商似乎是煞有介事,但勞工親自到場監督,一試便知真假。協商半天,還是資本家說了算,我們不把真相給暴露出來,恐怕還真以為朝野協商得好辛苦哩!特別是陳菊的表現,徹底證明勞委會意不在朝野共識,也不在保障弱勢,請看!這裡抱資方大腿最兇的是何人!?要勞工一天工作十小時的人道主義者又是何人!?勞委會陳菊主委是也!飼老鼠咬布袋,今日我們的報導就要叫讓鼠輩現形。

   84工時大聯盟面對配套,仍堅持無工會企業應無條件實施84工時以保障弱勢勞工,切不可撤除工會保障、任獸噬人,但針對在野聯盟紛紛倒戈的不利局勢,勞工代表唯有在立法院外加強施壓,這樣的窘境,與安坐在立法院內的資本家代表形成強烈對比。目前國民黨的協商版本為2/3以上企業勞工同意、一年緩衝,與當下朝野共識仍有差距,國民黨表示這是最後底線,若不同意,則將退回84無配套堅持到底。不過國民黨這種底線與堅持不一致的狀況,實在讓人難以信賴,也顯示出勞工團體對工時拉鋸的立足點,實是走在一條鋼索之上。

【年度工時總決戰】最新消息 2000.12.26 pm 2:10

84工時大聯盟拜會各黨團 要求在野聯盟不可搖擺

   針對朝野紛紛「表態給老闆看」的一面倒風,勞工代表憤怒地指出,各黨都是拿勞工選票、抱資方大腿,立法院的頭家究竟是誰?這點一定無論如何一定要弄清楚,因此84工時大聯盟在下午將積極拜會各黨團,要求各黨講清楚、說明白。

   包括黃清賢等84工時大聯盟十數名勞工代表們首先走訪親民黨黨團,由黨團代表鍾紹和出面接見。面對勞工堅持84工時的要求,鍾紹和表示一定傾聽勞工的心聲、表達勞工的意願,然而勞工代表問說親民黨黨團是否已指示在立院開放投票,若是,如何能說支持勞工訴求?鍾紹和卻一再支吾其詞,不願正面回應。問說親民黨若不能堅守84,則所支持的配套究竟為何?鍾紹和也答不上來。又問鍾紹和若個人表態將如何選擇,鍾紹和的回應似乎有點意味深長,他說:「他會犧牲自己去支持84工時原案」。

  別人把親民黨當一回事來拜會,親民黨好歹也該尊重一下自己吧?勞工代表心裡總是抱持著一點關於廉恥的小小期待,如今看來盡皆落空。但 84工時大聯盟仍將繼續拜會其他黨團,做最後關頭的努力。

【年度工時總決戰】最新消息 2000.12.26 pm 3:40

各黨工時底線一日三變 立院仍在持續休會中

   由於84工時大聯盟的勞工代表被排拒在立法院外,因而無法順利拜訪位於立院內的國、新兩黨黨團辦公室。但立法院內傳出的消息指出,民進黨黨團代表許添才表示,因陳菊提出的四周變形工時爭議太大,因此暫不列入,此外,許添才對民進黨目前對工時案有三點原則,1. 仍堅持一週44工時;2. 若44工時闖關不成,只接受資方同意的半數勞工同意、兩年落日條款以作為緩衝的協商;3. 如果在野聯盟仍堅持勞工2/3同意,一年落日條款的配套方案,則拒不協商,堅持表決,讓在野聯盟獨自承擔政治責任。

   而新黨黨團代表賴世葆則表示,如果朝野協商不成,將提出2/3勞工同意、一年落日條款緩衝的配套版本。國民黨由於黨內仍有歧見,因此尚在黨內協商沒有表態,據了解,爭議的兩方分別為何志輝與王令麟,前者認為應以2/3勞工同意、一年落日為條件進行協商,若協商不成便應以84工時原案通過;而後者則傾向民進黨的1/2勞工同意、兩年落日的配套版本。而親民黨,眼下仍提不出自己的意見。

   此時民進黨籍立委已陸續進入會場,似有以44工時闖關的意圖。而在野聯盟則是還在爭取最後的時間進行協商,協商成員包括代表資方的王令麟、林坤鐘,國民黨的何志輝,親民黨鍾紹和,新黨賴世葆、李慶華等人,這場協商是否會使工時底線再生變數,目前尚不知曉。

【年度工時總決戰】最新消息 2000.12.26 pm 4:50

民進黨企圖闖關 勞工強烈抗議

   由於民進黨立委揚言將以44工時強渡關山,引發在場勞工團體強烈不滿,數十名勞工團體代表強烈抗議立法院協商機制蔑視勞工,而全總理事長林惠官更是率十數名勞工代表企圖強行突破警方警戒線,以便進入院內表達意見。林惠官表示,今天勞工已經在院外等候了一整天,對於協商無從置喙,而導致在野聯盟竟將日前版本棄之不顧,反之如資方代表如林坤鐘、王令麟等人卻可安坐立法院並進入議場內影響決策,因此林惠官要求勞方應主動爭取入議場內參與協商,一度與警方發生激烈衝突。

   隨後由國民黨黃昭順出面,帶領林惠官等代表進入立法院議會,與王金平碰面並進行協商,場外勞工代表於議場前中庭靜坐並高喊「民進黨踐踏勞工 在野聯盟不要動搖」、「捍衛八四 堅持到底」來為他們打氣。其後沒有多久,靜坐在立法院中庭的勞工代表便遭警方驅離立法院。被驅離的勞工代表們現正聚集於立法院前等候協商結果。

【年度工時總決戰】最新消息 2000.12.26 pm 5:20

費盡心力進入議場 協商結果勞工沒份

   經過近半小時的協商,全總理事長林惠官終於出面與勞工代表會合。據林惠官表示,他進入議場時協商早已結束,王金平與諸協商立委任由林惠官與林坤鐘進行辯論,但終究是各說各話,沒有結論。自始至終,協商立委皆未置一詞。林惠官表示,林坤鐘堅持資方版的兩年緩衝、半數勞工同意,與全總及全產總和這兩個總工會所加入的「84工時大聯盟」堅持協商不可繞過工會,無工會者須逕行實施84工時,根本無法達成共識。隨後,王金平即宣告協商破裂,工時案將在本週四上午再度排入議程。

   目前,勞工代表正轉往他處商討週四因應之策,立法院的的行動也暫告一段落了。回顧今日撲溯迷離的協商諸版本,始終在一年緩衝、兩年緩衝,或是需1/2、3 /5或2/3以上勞工同意的種種數字上大作文章,彷彿裡面學問很多,其實不過是隱藏政黨矛盾的伎倆而已。在日前,在野聯盟方與勞工協商,達成堅持兩周84 工時,但如獲工會同意簽訂團體協約者可視情況調整工作時間至44工時,無工會者則逕行84工時,緩衝時間為一年的共識。但如今,在野各政黨彷彿已經忘記和勞工協商的這個版本,而自顧自地玩他們的數字遊戲去了。

   我們已經提過,這樣的協商,其實是走在一條鋼索之上。在台灣的勞資力量對比下,繞過工會進行勞資協商,無疑是拆散勞工力量任資本家宰割,這種狀況下無論是要求資方取得半數或2/3,甚至是4/5的勞工同意,根本沒有意義,擺明在工時案上放水,讓朝野一起解套的障眼法。檯面上,朝野協商汗流浹背,檯面下勾勾搭搭眉來眼去。要協商有結果,要勞工聲音進入立法院,無疑還是要靠勞工自己的團結力量。本週四,咱們立法院前見!

1226 84工時大聯盟聲明

◆折衷案是「假八四、真四四」! ◆鄭重呼籲在野聯盟部分立委放棄欺騙勞工的方案 ◆警告勞委會及民進黨勿趁火打劫、偷渡變形工時配套 ◆ 週四發動工人在立法院「接力百人無限期靜坐」抗議 ◆應比照日本推出獎助企業縮短工時、增加僱用配套……

八四工時大聯盟12/26聲明全文進

建議標籤: 
事件分類: 

臉書討論