責任主編：王毅丰 由台灣環境保護聯盟發起，鹽寮反核自救會、台灣長工會、台灣教授協會、主婦聯盟環境保護基金會等團體共同主辦的「我愛台灣、不要核災」遊行，今天（3/20）下午自中正紀念堂出發，經過經濟部，最後來到立法院群賢樓前，共計約有三千民眾響應參與。
由台灣環盟發起的反核遊行，除了謝長廷走在隊伍最前方，整個隊伍中也飄揚著不少政治人物的旗幟。攝影：陳寧
蘇貞昌也現身遊行隊伍中。攝影：陳寧
而當遊行進行到一半時，諾努客工作隊和台灣大學大學新聞社的十幾名成員，突然拿出寫著「核四是藍綠共業」、「拒成政黨對立籌碼」的標語，站在路邊喊起口號。此時經過他們面前，拿著民進黨候選人旗幟的民眾，紛紛停下來，指著學生大罵「核四明明是國民黨的錯」、「你們亂寫，應該把這個綠字拿掉」，甚至有民眾激動的作勢要搶走學生的海報，直到警察出來維持秩序，才離開現場。
一位民眾激動的指責認為核四是藍綠共業的學生。攝影：陳寧
接著，遊行隊伍來到經濟部門口前集合，台灣環盟會長王俊秀和創會會長高成炎提起水桶，潑在用紙作成的四座核電廠模型上，演出「海嘯」行動劇，接著又把淋濕的核電廠紙團丟向經濟部的大門，在現場與警察發生小規模推擠衝突。
遊行群眾拼命想把用紙做成的核電廠砸向經濟部大門。攝影：陳寧
遊行隊伍離開經濟部，繼續前進，來到遊行終點立法院群賢樓前。日前宣佈投入立委初選的謝系人馬姚文智，所提供的宣傳車，成了舞台。原本在遊行隊伍中的蘇貞昌，不知何時已先離去，跑去宣布投入總統初選，除了游錫堃、田秋堇等民進黨籍政治人物輪番上車發表演說，謝長廷以及其子弟兵李應元、姚文智也接連著上台。
也許是無意間聽見了學生吶喊「核四是藍綠共業」的呼聲，田秋堇在向群眾分享二十年前帶著小孩去反核四的心路歷程後，特別強調，「這不是民進黨辦的遊行，是環保團體辦的，如果國民黨的政治人物願意參加，我們也歡迎」。
演說者一個換一個，其他社團、環保團體，早已走掉大半，濟南路上只剩謝系強力動員的兩百名台灣長工團，一片綠油油的坐在地上。最後才擠上宣傳車發言的綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰，手中抓著一束向日葵說，希望有一天環保團體不用再站在政治人物的宣傳車上說話，而能真正發揮公民自主的力量。
原本將近三千人的隊伍，到達遊行終點時，只剩下以台灣長工團成員為主的二百人，仍專注坐在宣傳車前聽講。攝影：孫窮理
只見臉色有些異狀的姚文智，抓著一份呼籲核一核二除役的連署訴求，在台下不耐的向媒體解釋著，「本來就不分藍綠啊，我明天就去找周守訓委員簽...」。天色漸暗，隨著演說告一段落，人群漸漸散去，這場反核遊行，就此落幕。
姚文智與其競選訴求。攝影：陳寧
日前國民黨籍立委羅明才提出《非核家園推動法》草案，內容明訂政府不應發展核子武器、逐步停止核能發電、發展推廣再生能源等，並逐步減少核能發電比例，同時也訂出各項時程表，包括施行之日起就不再發給核能電廠興建執照、核電廠發電量達到預定總發電量之時起，應永久停止運轉，達到總發電量前3年，就要提出除役計劃。
對此，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，這些理念固然好，但實質作為需要觀察，畢竟草案當中也沒有對核四停建與否、核一、核二、核三是否除役做出明確表態。
不少民眾也帶著孩子一起參與遊行。攝影：陳寧
來自貢寮的七十多名鹽寮反核自救會鄉親，今天也上街反核。鹽寮反核自救會前會長吳文通表示，自今年3月11號的福島核災發生以來，感覺不到台電或政府對當前台灣核能政策有反思的誠意，雖然今天有上千人包括謝長廷、蘇貞昌等民進黨籍政治人物響應「非核家園」理念，走上街頭支持核四停建，不過他表示，地方自救會並未因此對停建核四的可能樂觀。
吳文通指出，兩千年陳水扁當選總統後，民進黨對反核議題的態度開始轉變，這當中所造成的背叛與傷害，讓地方因此「覺悟」運動不能倚賴政治人物的力量前進。
吳文通說，現在自救會的運作模式是平均一年改組一次，受到今年爆發的福島核災啟發，今年的工作重心會放在地方宣導和教育這方面，讓更多人瞭解目前的核四方案問題有哪些，這些比「上街頭辦大遊行」都來的有幫助。
樓乃潔
回應
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
台南環盟理事長被打傷
【聯合報╱記者鄭惠仁／即時報導】
2011.03.21 11:54 pm
台南環盟理事長，也是嘉南藥理科技大學副教授的陳椒華長期以來反對東山鄉永揚事業廢棄物掩埋場設置，今晚離開環盟辦事處時，遭兩名持棍棒男子打傷，腿部瘀青，手部受傷，縫了兩針，案由市警一分局偵辦。
台南環盟前理事長黃安調去年間也在住處附近遭多名黑衣男子持棍棒攻擊打傷，事後被懷疑與黃安調從事環保運動，得罪人有關。
Re: 「長」驅直入反核遊行
從核一到核四，都是國民黨吵著要建的，核三還是疑似教索殺害旅美中華民國人作家劉宜良的蔣經國的十大建設政績呢！從頭到尾都是藍的在搞核能，為了核四，陳水扁政府還被中國國民黨的立法院杯葛得換了行政院長，擋總預算擋到差點施政不下去，報導寫吳文通對民進黨感到被背叛與傷害，若非吳文通昧於事實就是報導的記者有問題。
吳文通，樓乃潔，陳寧，你們哪一方出來講清楚！
這一篇報導顯示出對綠營的敵意，污衊抹黑民進黨與陳水扁前總統的努力。我認為報導顯有違反事實的惡意，網友應該要抵制其報導的觀點。
至於運動的確不能靠政治人物，但是政治人物也是公民，公開的運動，人權法理上不能拒絕任何支持的公民參加，有政治人物肯來參加，對運動的宣傳，是有助益的，更能在他日掌權時要求其實現運動理想，運動不是越多人來參加越有影響力越好嗎？
吳文通，樓乃潔，陳寧，你們不出來說清楚也無損於運動的正當性，至於樓姓與陳姓的報導人，你們的背景與中國無關嗎？表明自己的立場與政治主張，別濫用苦勞報導的公正客觀的品質形象來傷害苦勞網的公平正義。否則出來道歉！
還有王毅丰，刊登前你善盡查證的義務了嗎？你檢查了內容真實與平衡報導的品質了嗎？別濫用苦勞網的名器遂行政治鬥爭的陰謀，苦勞網板是開放的，但是別滲透進來做令人不恥抹黑好嗎？
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
樓上的政治文好鳥喔。
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
同意樓上，超爛的。還問站在哪一方這種爛問題，難怪會令人質疑反核成為藍綠對立。
另外報導就我看來已經是儘可能保留公正與客觀立場，所以標題才下“面對政治不同調“。這樣提出質疑，也算有敵意？擁戴民進黨我沒意見，但別人不領情你就亂扣帽子，我非常有意見。
民進黨難忘選票誘惑
民進黨難忘選票誘惑
2009-03-27 台灣綠黨秘書長潘翰聲
若以最近的賭場開放合法化來作檢驗，兩大黨的立場差異極微小。（民進）黨中央雖號令立法院黨團在離島建設條例賭博條款投下反對票；但其曾任政務官者高言「澎湖開賭死路一條」，力推離島與本島一體適用；而某地方黨部主委則私下以個人身份反對賭場合法化，擔心公開會影響縣長選情；黨內意見極為分歧。
正逐漸升溫的台北市大安區補選，（民進）黨籍候選人周柏雅在公督盟的辯論會上表態，支持博弈特區除罪化、管理化及地區公投的前提，與國民黨及新黨的立場幾無二致。全台各縣市首長幾乎全都極力爭取設立賭場特區，不分黨派地以一個深陷財務泥沼的產業作為振興地方經濟的短線萬靈丹，而完全不顧留給後代子孫的經濟、社會、環境、治安等成本。
三月初紀念雷震先生的研討會上，民進黨蔡英文主席特地聆聽最後一場「反對黨與社會運動的關係」座談，表現傾聽的誠意；但日前蔡主席「以新本土觀捍衛台灣」一文，民進黨依舊以「本土」作為與國民黨最主要的區隔，宣稱以理想性與包容性、多元性來擴大社會基礎，卻只見空洞的口號。
民進黨認為自己跟國民黨的區隔在理想性，並以2000年執政作為世俗化的分野；然而許多社運界的工作者認為，在邁向執政的路上，民進黨就一路妥協，取得權力之後更變本加厲。蔡主席在研討會上也承認「繼承了國民黨的體制和思考…相信財團會帶著經濟往前走」，這才是問題的核心，而不是「過多的承諾與過度的妥協」。
過去民進黨少數執政，總是以「席次不夠」作為反核失敗的托詞，實則利用核四停建復建作為政爭工具，後面六年鮮少敢勇於為自己的政策辯護，反而至今仍暗指環保運動團體無法提供足夠的社會支持；「政治實力無法完全實現理想」的陳腔濫調早就不為人所接受，竟還想向選民要求更多選票。反觀德國綠黨與社民黨聯合執政多年後，使再生能源成為在全球具競爭立的產業，即便下台後保守黨也不會改變非核家園政策，因為那已經成為全民共識與舉國上下的共同利益。
另一方面，民進黨把整個政府資源用來推動本土化，不就是「少數執政也能推動理想」的明證嗎？嚴格來說，環境保護已不是民進黨的核心價值。1990至 2007年，台灣溫室氣體排放量激增約一倍半，未來已通過環評或正在環評的開發案還要增加五成以上，這是國、民兩黨輪流執政無可迴避的共業。
民進黨下野後，過去八年擺盪在選票與理想之間的衝突若不全面檢討，欲以包容的口號來增加選票累積政治實力，根本是緣木求魚。在號稱「團結」的當下，樂生院保存與蘇花高課題一直是其黨內不可言說的禁忌，被窄化為黨內派系鬥爭籌碼，而不肯坦然面對地理性辯論。在第一大縣縣長候選人的提名過程中，也只在乎對手何時亮牌的權謀，壓根沒想到過去執政時縣府債務激增的代價。一個對選票患得患失的政黨，怎能爭取進步公民社會的支持呢？
513，反核總動員請務必放下手邊工作
2000/05/12 苦勞評論
513，反核總動員請務必放下手邊工作，投入這反核最重要的一役
五月十三日，台灣反核行動聯盟以「支持廢核政策、建立非核家園」為訴求的2000全國反核大遊行即將展開。這場結合了多個環保團體、在號稱「反核」的陳水扁新政府就職之前的遊行，被認為是反對核四力量的展現，具有重大的意義。
由環保聯盟所主導的「台灣反核行動聯盟」在這次的行動中所選定的基本調性，為「慶祝反核總統當選」、避免產生對新政府對立的印象，還特別在文宣中強調反核團體幾乎每一年都有遊行，使得此次反核遊行對於新政府的對立性大大的減低。
事實上，我們觀察陳水扁政府在當選之後面對核四興建議題的態度，是不是還能如這些環保團體所稱的是「反核總統」，已經讓人大大起疑。自三月十七號以來，陳水扁先是三緘其口、拒絕對核四興建與否的問題表示意見，任由台電散佈目前核四工程已興建百分之三十、停工將損失千億的不實消息；接下來又放出「公投」的空氣，企圖透過公民投票逃避面對其一貫主張的責任；而最近，更是由內定經濟部長林信義口出「國內缺水缺電，無法發展高科技產業」的恫嚇之詞；這種行徑，較之國民黨，可謂有過之而無不及。
早在民進黨執政之前，早已經與「反核四運動」分道揚鑣；宣稱幾乎每年進行反核遊行的環保團體，不會不知道：民進黨的公職在反核行動的動員上，早已經意興闌珊；所謂「反核的同志」云云，對於民進黨的這些黨職、公職來說，早就已經是古早得不能再古早的記憶了；對於這個五月二十號之後的這個執政黨來說，「反核」早已經失去任何意義，只是一個賴也賴不掉的政治包袱。
遊行主辦單位此次所宣示的立場和態度，具體而微的顯示出反核力量消長的根本原因。在民進黨一天天背離運動的過程裡，無法有效地對其做出批判，因而缺乏將盤根錯節的反核運動與政治上反對運動區分開來的能力；使得獨立自主的反核力量難以滋生，也無法形成對於背離的政治人物足夠壓力。遊行主辦單位在對「公民投票」這個目前對於反核四造成重大隱憂的政治風向，缺乏回應能力；對於要求「核四立即停工」這個迫切的要求，也顯得並不是分熱心，甚至並未出現在遊行的主訴求上，在在都顯示出對於新政權示弱的表現。這些都是我們難以接受的。
反核的訴求，脫離了地方，脫離了對於自然、人文環境的守護，脫離了對於產業、對於無限上綱經濟發展的批判，使得它淪為一場政治上的鬧劇。錯誤的運動方向，難辭其咎！我們要對環保聯盟等主辦此次遊行的團體提出嚴重的質疑。
然而，我們還是要在此提出呼籲：十幾年反核四運動，可以說已經到了一個至為關鍵的時刻。國民黨擁核的立場，依然故我；而民進黨、親民黨、新黨的搖擺性格，都不足以作為終結核四的依靠；在這個時候，只有依靠真正的民意展現，才足以迫使這些就範。五月十三號的遊行，在這樣的條件下，於是便只能成功、不能失敗。因此，我們呼籲所有看到這個訊息的朋友，在五月十三號這一天，一定要放下手邊所有的工作，投入這場最重要的戰役。
遊行集合時間：2000年5月13日禮拜六下午一時
遊行集合地點：台灣大學第二學 生活動中心 台北市羅斯福路4段85號（公館水源市場斜對面、捷運公館站附近）
台灣反核行動聯盟聯絡中心：台灣環境保護聯盟 聯絡人:林學淵 電話:02-23937011傳真:02-23915997 Email:tepu21@ms39.hinet.net 5月13日母親節前夕
513遊行路線：
下午一時於台灣大學第二學生活動中心前集合(羅斯福路四段)→羅斯福路三段→ 台電大樓→羅斯福路左轉和平西路一段→右轉福州街→經濟部→左轉南昌路→公 園路→凱達格蘭大道－終點:總統府前
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
對某些人而言，只要不支持民進黨，就是國共兩黨或中國同路人，就是民進黨的敵人。
省省吧，真正愛護台灣的人絕對不會因討厭國共兩黨或討厭中國而支持民進黨。
五年前，楊碧川批評，民進黨根本不是台獨政黨，民進黨與國民黨毫無差異，所以他從未加入民進黨，他也不認為民進黨是「本土政黨」。真是一針見血，難怪民進黨至今都不敢跳出來駁斥楊碧川。
施正鋒不幸言中！
社運不是在野黨的營養針
2009/02/04 中國時報觀念平台 施正鋒（東華大學民族系教授）
在那遙遠的時代，運動與議會是水火不容的兩條路線；前者似乎是代表著奉獻以及清高，後者則意味著享受、甚至於出賣原則。在這樣的二元對立框架下，少年的寫手對黨外出身的公職人員發動慘烈的批鬥，好像進入體制就是十惡不赦的罪人。
在民進黨成立後，對於缺乏經濟資源以及政治權力的在野黨來說，社會運動團體對於弱勢者的關心，正好可以提供不用本錢的正當性。不管是充滿理想的年輕人、尋求心靈慰藉的中產階級、或是自我流放的海外留學生，初試啼聲的社運起碼代表著社會良心的光環。
曾幾何時，當模仿「打著紅旗反紅旗」的「進入體制反體制」琅琅上口，「雞兔同籠」的齟齬逐漸消逝，政黨就必須重新考慮社會運動團體的意義。當選舉與社運不再相互排斥之際，打著運動經驗的民進黨候選人，也就是具有「運動性」，儼然是一種經過上人加持的純正血統。
在人際關係疏離的都會地區，離鄉背景的讀書人面對茫茫人海，特別能感受到社運訴求的救贖；也因此，有很長的一段時期，會不會「作運動」，彷彿就是民進黨甄補人才的最高道德標準。此時，街頭衝撞就是社運的同義詞；所謂的「剪刀理論」，基本上就是倚賴群眾力量來抗衡國民黨在議會的多數暴力。
既然社運成為進入政治場域的入場券，在野黨有兩種接觸的途徑：比較踏實的做法是由零開始，在既有綿密的國家組合主義控制下，想辦法建立自己的灘頭堡，或是派人前往打入；再不然，就是在現有的友好團體之內，尋覓有政治企圖心的領導者，以不分區國大或是立委位置來拉攏。不管如何，社運淪為政黨的外圍組織，沒有尊嚴可言。
因為「當家不鬧事」的想法作祟，民進黨執政以後，社運成為尷尬的負面記憶。
有些社運人士受邀進入政府，上焉者嘗試著實踐當年的理念，不過，多半被認為不識時務而倉皇下台；下焉者個人享受革命成果，與舊勢力沆瀣一氣，樂此不疲，甚至於嘲弄昔日的戰友缺乏社會滲透力。對於絕大多數的社運參與者來說，鳥盡弓藏，兔死狗烹，只能怪自己沒有吸納選票的能力。
民進黨下台以來，支持者冷眼旁觀，就是要看這些政治人物是否能反躬自省，包括政黨的自我定位以及組織改造，尤其是如何走出派系傾軋的宿命。然而，當蔡英文主席豪氣地將今年訂為「社會運動年」，宣布設立「社會運動部」，只是宣示手段的調整，還是沒有新氣象。
新正年頭，我們不禁擔憂起來：一來，民進黨還是將社會運動當作街頭運動看待，而非以非體制的方式來從事社會改造；二來，近年來社運團體慘澹經營，政黨又要將社運當作醞釀政治動力的工具。
謊言永遠不乏辯護者
「為了核四，陳水扁政府還被中國國民黨的立法院杯葛得換了行政院長，擋總預算擋到差點施政不下去」
沒錯，差點施政不下去！不過後來呢？還是做滿了兩任。哈哈哈。
也就是說，保住總統大位，比反核四更重要；至少陳水扁本人是這麼取捨的。
這也不意外啦。一個口口聲聲宣稱自己是台獨基本教義派的人，當了八年總統都沒有實現「正名制憲」承諾，也難怪他會背叛貢寮鄉親啊！人多勢眾的獨派他都敢唬弄了，背叛少數幾個弱勢鄉鎮的環境運動基層人士算什麼？沒在怕的啦。
只是，反核的陣營，被扁騙一次就很夠了。獨派的朋友，似乎是打算被扁騙一輩子。And ignorance is bliss, they say。
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
現在民進黨支持者的思維就是：「你罵民進黨一句，就得至少搭配罵國共兩黨或罵中國兩句以上！否則你就是國共兩黨打手或是中國網軍，誰理你們！」
這樣一來，根本不用勞駕國共兩黨或中國從民進黨外部攻擊民進黨，民進黨就會從自己內部腐蝕自己，直到民進黨整個爛掉了。
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
這篇報導看下來其實已經相當的顧及平衡報導了
關心環保的朋友應當可以理性看待這樣的反核遊行背後所牽扯出來的問題
應當是比政黨相鬥的八點檔肥皂劇更為可看吧(笑)
苦勞網歷來的新聞品質良好在於其不隨主流意識波動
不跟任何勢力妥協的獨立作業
以及為弱勢發聲的崇高理想
苦勞網，加油!
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
媒體自許公正客觀，自然應禁得起各方質疑？反核從來是民進黨的主張，綠黨也反核，唯獨國民黨擁抱核4，反核從來不是藍綠的問題，只有綠營反核，藍營從來不是非核家園的一份子。
社會運動的目的在引起民眾意識的啟蒙，進而形成選票壓力，公眾事務就是政治，唯有透過政治的公權力，才好實現社會運動的理想，否則只是空談誤國害民而已，不然綠黨幹麻推出候選人參選呀！批評他人政治文好爛的說法，顯然不是在談反核，更不是在談反反核，那麼得利的當然不是綠營，這樣子的攻擊而無意旨，就是沒品的漫罵，狗子耶！我罵你們沒品，而且還寫了理由哩！
2020-06-12 Jimmy Chen
2020-06-12 Jimmy Chen
蔡英文似乎已經忘了二年前是如何因為剛愎自用，任命許宗力、邱太三盤據司法院、法務部，長期癱瘓公民頭家心心念念的司法改革，導致民心向背，期中選舉全面潰敗。重創台灣人好不容易建立的民主根基，以及對於本土派從政者的信賴。
身為民進黨的長期支持者，看著民進黨在取得政權之後，逐漸被華殖黨國體制同化。這些陳腐封建、保守反動的思維，言而無信、虛與尾蛇的嘴臉，讓人感覺：眼前所見到的，是過去中國國民黨人的靈魂，寄生在我們曾經認識的民進黨人體內。
那些民進黨派系山頭大老、立法委員諸公、以及涉及司法改革相關業務的民進黨朋友們：你們認為這樣的司法改革，自稱有作為就要人民買單，當作人們都看不懂、聽不懂、想不通、容易騙，所以要怎麼說、怎麼做都無所謂？還是以為總統大選得了817萬票，眼前這些團體代表只是區區少數，隨便給個說法打發就行了？
那些民進黨的現任立委：她總會卸任的。面對威權全閉上嘴，你們未來還要不要做人？
你們以後要如何面對自己、面對台灣民眾、面對支持你們的鄉親、面對眼前這些長期付諸心力推動司法改革的民主先進與昔日戰友？
還是你們認為有權、有勢、有官做就好？其餘什麼改革、民主、正名、制憲、建國、理想、公義、人權，乃至民進黨的黨格，與你們自己的人格，通通都不重要？
＃有權無責的華殖官場文化
Re: 謊言永遠不乏辯護者
原住民叫漢人食屎的，算是夠膽氣的了。只可惜原住民認賊作父也是超過了8年了。
之前漢人稱番，稱山地同胞，之後馬英九把你們當人看。陳水扁把原住民當夥伴，只有陳水扁給原住民族正名，給原住民恢復母親的姓名，給原住民族委員會，給原住民電視台，連總統府前的大馬路也改成原住民凱達格蘭大道，你看看原住民是如何看待具體兌現非核家園承諾的人物呢？
陳水扁停建核4，沒有背叛貢寮鄉親，陳水扁也沒有背叛社運人士，倒是綠黨的潘漢聲很奇怪，明明小黨不和理念相同的友黨合作，擴大政治影響力，倒是一昧的黨同伐異，綠黨還要不要選呀，綠黨還要不要實現非核家園的理想呀！難道漢人的聲音都那麼虛偽嗎？
真是夠了！
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調
2007/12/31 新聞你來搞
泛藍漢人政客vs泛綠原住民政客
主委抨擊馬英九，溪洲爭議閃避回答
http://www.coolloud.org.tw/node/13973
馬英九歧視溪洲原住民言論延燒成政治事件，具有民進黨支持傾向的台灣原社於12月27日前往馬英九競選總部抗議。抗議者更要求國民黨為四十年原民政策道歉，並透過立院優勢取消歧視性原民政策。但，當天並無溪洲部落居民到場。
前來聲援的民進黨正妹立委陳瑩被警察喊違法集遊法，拿到麥克風後第一句話就撇清遊行不是她組織，不免令在場記者傻眼。
隨後下午，行政院原住民委員會主委夷將‧拔路兒帶領前四任主委發表共同譴責。主委對溪洲部落是否安全仍持保留看法，認為目前仍待正式調查；但表示，台北縣對新店溪的整治預計設計腳踏車道和咖啡區顯然縣府還可能有很多規劃方向。當記者不斷提問關於溪洲部落去留、安全、迫遷等問題時，主持人卻提醒說，今天主題是譴責馬英九不當言行。最後，一位原住民記者質疑原民會平時不為原民發聲，現在才針對馬英九。
Re: 「長」驅直入反核遊行 環團面對政治不同調 姚江臨
民進黨主席蔡英文提出「非核家園」政策主張，台電勞工董事姚江臨以她在民國95年11月17日，以行政院副院長身分視察核四工地，並指示「如期完成建廠，不能再延遲工期」。
對於蔡英文的「非核」主張，台電勞工董事姚江臨拿出民國95年11月17日，蔡英文當時以行政院副院長身分視察核四工地的會議紀錄，質疑蔡英文繼公務員退休優惠存款利率18%之後，又一次言行不一。
「民選皇帝」的姿態與心態
「民選皇帝」的姿態與心態
2020-07-09 自由時報 金恆煒專欄
台灣的憲政怪獸棲息在總統府；說白一點，就是總統蔡英文啦。
蔡總統成為民主憲政怪獸，一方面拜憲政體制之賜。九七年李登輝主導修憲，澄社即斷言會造就「民選皇帝」，果然具體呈現在蔡英文身上。另一方面，蔡英文掌握行政院，加上身兼民進黨主席，挾過半的國會席次得以操控立法院；現在透過前大法官許玉秀大爆內幕的文章，原來大法官也在她的呼來喝去之列，且當眾「喝斥」如對下屬！現在終於體會到漢高祖劉邦志得意滿的那句千古名言：「吾乃今日知為皇帝之貴也。」
蔡英文以君臨天下之姿，獨斷乾坤，大法官隨傳隨到，如跑腿般使喚；那麼把民間司改團體呼求的「陪審團」當垃圾丟棄，採用換湯不換藥的所謂「國民法官」，有什麼奇怪呢？許大法官劍尖所指在蔡英文悍然拒絕司改進步版本的「陪審制」，採用維持黨國遺緒的所謂「國民法官」。「喝斥」大法官又怎樣？不過是大總統姿態與心態的外顯罷了。
總統府發言人指稱，許玉秀不在現場，所說「喝斥」、「責罵」都是子虛烏有。然而在場的民間司改會董事長林永頌，除表示蔡總統「有上火」、「有生氣」、「口氣真的不好」外，還爆料說，「當天下大雨，呂太郎還是來了」；言下之意是皇上召見，大法官不敢不到。另位在場的王薇君則說，「喝斥」一詞或許不妥，但蔡確有「訓誡」。另位司改會主任蕭逸民則證實是「嚴厲地質問」。「口氣不好」也好、「訓誡」也好、「嚴厲地質問」也好，與「喝斥」有差很大嗎？許大法官並沒有扭曲蔡大總統頤指氣使大法官的事實。
其實這不是重點，重點在蔡英文有沒有踐踏「權力分立的原則」？府方的辯稱是呂太郎在任命大法官前是總統府秘書長，所以請他到府說明云云。問題是，呂太郎是現任大法官，不能因為過去是總統部屬就可以無視大法官在憲政體制上的崇高地位，更不容總統當成隨時使喚的差役。大法官的尊榮在職位，不在誰何。像呂太郎這樣，貴為大法官還是聽命唯謹、奉詔辦事，獨立釋憲可能嗎？
「喝斥」事件最可怕的是，蔡英文凌駕在憲政體制之上，民進黨屈從一人之下。為了貫徹蔡英文「國民法官」的意志，民進黨推出民調，「參審制」支持度竟然高達七成八；目的當然是為現實政治服務，證明「陪審制」沒人支持，證明小英「天縱英明」。然而，即使司法院自己做過的民調都顯示不信任司法的高達五成六，坊間民調更高很多。在這樣基礎上做「參審制」民調，有公信力嗎？難道民進黨已自甘墮落到塵土之下？
這話怎講？「陪審制」是民進黨為追求司法正義，列在黨綱之上；如果陪審制因為人民不接受就棄之如敝屣，那不就表示民進黨自己掌嘴，證明當年是胡搞亂搞？再舉一例。民進黨有台獨黨綱，如果當時做民調，支持度一定是小小小；為什麼拿著這面大旗，勇往直前到全面執政？民進黨的所有核心價值，是不是全屬騙選票的美麗口號？
絕對的權力使人絕對的傲慢。民進黨一旦拿到了權力，所有編織的普世價值可以全不認帳，憲政怪獸遂在理想的灰燼中為所欲為；「厲害了，我的黨」！
妳還寄望民進黨啊？套妳的用語──「笑話」。
台聯迎戰民進黨 當然值得讚賞
http://www.wretch.cc/blog/work365days/9931798
寄件者: 李○○
收件者: 建國廣場 傅雲欽
傳送日期: 2008年1月11日 上午 09:04
主旨: Re: 不忠不義的叛徒本來就要開除《回函》
「………但他的戰鬥性，尤其向民進黨開戰，我欣賞。」真可笑。向民進黨開戰，你就欣賞。為什麼不是向國民黨開戰，你就欣賞呢？
大概民進黨垮了，是你最高興的事吧！
說實在的，不是很喜歡收到您的郵件，因為罵民進黨多於罵國民黨！
○○會副○○長
李○○ 2008/1/11
------
李小姐：
妳還寄望民進黨啊？套妳的用語──「笑話」。
民進黨就是有妳這種貨色，才會這麼不長進。妳這種人我看多了。
各黨都在爭選票。台聯當然也有向國民黨開戰。台聯有說大家支持國民黨嗎？我欣賞台聯向民進黨開戰，不表示我不欣賞台聯向國民黨開戰。
民進黨先欺負台聯，打擊台聯，要消滅台聯。台聯迎戰民進黨，不是要民進黨垮，只是要自保而已。大欺小時，小的不投降，敢迎戰，當然值得讚賞。中國、美國打壓台灣，台灣如果敢於迎戰，不值得讚賞嗎？
民進黨垮了？我希望台聯有這個能耐打垮它，但事實上沒有，反而是快被民進黨打垮了。民進黨垮了，我最高興？不十分正確。民進黨垮了，只是去掉獨立建國的「瓶塞」而已，還不夠。此外，還要看到獨立建國的希望，我才會最高興。
民進黨大欺小，妳幸災樂禍。大概台聯垮了，是你最高興的事吧！
我罵民進黨多於罵國民黨？妳只滿腦袋裝民進黨的屎，才不曉得我在罵什麼。我罵民進黨的內容都是罵民進黨媚統避獨、對國民黨太軟弱、對小綠太殘忍之類。我罵民進黨，就包括在罵國民黨。怎麼沒罵國民黨？
不是很喜歡收到我的郵件？OK！妳以後不會收到我的郵件了（除非妳再寄給我）。再見。祝妳們民盡（進）黨不垮，享榮華富貴不盡（進）！
建國廣場 傅雲欽