馬承諾內容 對環評無影響
青年反國光：無法與溼地並存

責任主編：樓乃潔

全國青年反國光石化聯盟認為馬英九刻意將「溼地」與「國光石化」切割，今天（4/8）在總統府前行動，強調國光石化與溼地無法並存。（攝影：陳韋綸）

全國青年反國光石化聯盟今日(04/08)於總統府前，高舉「溼地石化」「無法並存」字牌，回應日前總統馬英九「溼地與國光石化要分開處理」一說。他們批評，一方面研究保留溼地，一方面卻又不肯停建國光石化，是「兩面討好」的方案。他們要求國光石化立即撤案。而環保署表示，馬英九4月3日在彰化承諾的「將細懸浮微粒（PM2.5）納入空氣污染管制」將在預告公聽等行政程序後，預計明年年中公佈；至於「指定彰化溼地」一事，據了解，馬英九在第二天4月4日，曾經私下向導覽溼地的環保人士表示「國光石化可以移到水深10公尺處填海造陸」，國光石化也並沒有依此調整環評計劃，也就是說，這兩個承諾，對目前環評中的國光石化案並沒有產生影響。

如果國光石化的場址預定地外移至水深10公尺處。聯盟成員姚量議說，「水深10公尺處」已經離岸差不多有3公里遠，馬英九只是想用這種方法，創造國光石化和溼地可以並存的印象。另一位聯盟成員林樂昕批評：兩者無法並存，至於離岸800公尺或是3公里，這是政府對於「政治風向球」的判斷，對於生態與民眾健康的負面影響，不會改變。

國光石化如果真如馬英九所說「移至水深10公尺處」，其填海造陸範圍將至少達3公里遠，國光石化董事長陳寶郎曾在環評會議中明確表示此案不可行。（製圖：孫窮理）

事實上，在國光石化環評的過程中，這個「移至水深10公尺處」的建議，就曾經被提出來過，不過國光石化董事長陳寶郎早已表示，場址外移至水深10公尺處，將使工程費用大增，因此「完全不可行」。環保署綜合計畫處處長葉俊宏則表示，目前環保署並沒有接到開發單位提出場址外移的計畫變更。也就是說，到目前為止，這個馬英九口中的「外移至水深10公尺處」說，還沒有正式地浮上檯面、成為環評審查中的計劃。

聯盟指出，國光石化預定地是台灣最重要的糧食產地，國光石化排放的廢水與空氣污染，將使這裡再也無法買到安全的農漁產品、消滅溼地上的固有農業。不僅如此，在缺水的雲、彰地區，工業用水也與農業用水，產生排擠的效應，姚量議說，彰化農田水利會已經完成調撥農業用水的工程招標，將從溪州的莿仔埤圳引水，提供中科四期以及國光石化使用。他質疑，目前彰化缺水，而負責農田灌溉的水利會，卻在為工業區調度用水，「水利會憑什麼賣水？」。

馬英九在彰化的另一項承諾，便是PM2.5納入空汙法。環保署空保處處長謝燕儒表示，總統已要求環保署針對PM2.5訂定空氣品質標準，預計今年底公布草案，經過預告公聽等行政程序後，預計明年中公布；並參考已制定PM2.5空氣品質標準的國家，規畫10年的減量目標達成時間。換言之，依照環保署預計的進度，PM2.5納入空氣品質的檢測項目與否，與當前國光石化的環評進度，謝燕儒認為並「沒有影響」。