南市府「永揚掩埋場案」環評效力審查
環保團體提出十大要求撤銷永揚案理由

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2011/04/14

備受爭議的永揚事業廢棄物掩埋場開發案可能污染烏山頭水庫及水源區,去年11月台南高等法院以永揚環評書製作違反環評法第20條,判定永揚環評書偽造屬實,開發單位及顧問公司相關人員被判定有罪定讞,這是環評法施行以來首次被以違反環評法判刑的開發案,而台南環盟二位前理事長,黃安調及陳椒華,於去年6月及今年3月相繼被暴力攻擊,故今日於台南市政府審查永揚案環評效力時,全國近20個關心永揚案及烏山頭水庫安全之環保團體召開記者會,提出要求賴清德市長及環評委員撤銷永揚開發案,而對環保人士受到暴力攻擊,全國環保團體也要求賴清德市長及台南地檢署打擊環境犯罪偵查不法,今天記者會出席包括四十多位東山自救會成員、台南市環境保護聯盟理事長李建畿、前任理事長黃安調、公民參與聯盟理事顏美娟、台灣動物社會研究會理事長朱增泓、台南社大吳仁邦、荒野台南分會代表、東山自救會總幹事陳顯茂等。今天環評會決議永揚環評不應維持,經台南市政府核定後就撤銷。

環保團體提出十大撤銷永揚案理由如下

一、 永揚場址地下水往南、勢必污染烏山頭水庫水源區: 環保團體長期觀測永揚場址及鄰近區域水井之枯水期水位,於今年2月26日至4月10日,雨量共僅14.5mm,比較永揚場址東北NP1、東南YY6及南側EP5三井.EP5之水位最低,YY6居中,故地下水流向應由北往南(圖一、二)。另外,因去年環保署專家會議資料為於豐水期獲得,故其判定永揚場址地下水往東南,其實正確應為地下水往南,對烏山頭水庫水源區的影響將更大。

二、 永揚偽造原環評主要道路為既成道路: 永揚於91年5月環評定稿本之道路專章:偽造主要道路為既成道路,台南高等法院已判違法偽造。

三、 永揚原環評通過次要道路涉侵占國有地:國有財產局已行文要求恢復原狀,而 93年永揚環差通過,變更次要道路為主要道路,但次要道路位於國有地上,也未經國有財產局同意即拓寬,涉違法侵占,侵占國有地包括東山鄉前大埔段970-78,970-84等國有地。

四、永揚偽造基地範圍、擴大掩埋範圍及高度圖利: 未經國有財產局同意,永揚公司於環評書定稿本偽造東山鄉前大埔段970-78,970-84等國有地為其基地範圍內(89年11月地籍套繪圖、地形圖皆與91年5月環評定稿本不同),永揚偽造地籍套繪圖,涉擴大基地掩埋範圍及掩埋高度以圖利。

五、 95年台南縣政府相關地政單位鑑界不當,為永揚場址涉侵占國有地,95年台南縣政府相關地政單位涉鑑界不當,將地界北移10公尺,為永揚侵占國有地解套,台南地檢署已承諾全面偵察是否不法。也要求台南市政府於東山區全面重新以數位法全面鑑界,否則局部地區(永揚場址) 地界北移十公尺,將造成北邊地界北移,村民的土地將落入河中,爭議將擴大。

六、 永揚未執行90年2月環評專案會議決議進入二階,90年2月12日第2次專案小組初審會議決議:「1.請開發單位針對開發坡度做一專章說明。2本案經各委員表決,應進入第二階段環境影響評估審查。雖專案會議有決議,但91年5月環評定稿本未放坡度專章,也未提出應依專案小組決議進入二階環評。90年2月12日第2次專案小組初審會議決議也根本未放入環評定稿本內。

七、 永揚公司偽造”計畫區半徑1.5公里範圍內無村落或社區”或偽造最近距離社區在1700公尺外等,台南高等法院已判其違法偽造。

八、 永揚所列環評書之中油地質圖已有斷層,被告除於地質圖畫錯標地點到西北方十公里處,也偽載場址與觸口斷層距離為12公里,台南高等法院已判其違法偽造。

九、 永揚公司偽造地下20公尺無地下水,以永揚公司環評書鑽探資料,共六孔,分別僅鑽19公尺、6公尺、17公尺、6公尺、12公尺及17公尺,都未鑽到20公尺,而其環評書及設置許可文件卻多處偽載地表下20公尺無地下水,而且B6孔已有地下水,場址鄰近都有水池。91年2月水土保持計畫書也已記載有地下水(地下1至7公尺內都有地下水),卻於環評書定稿本(91.5)及設置許可定稿本(91.6)偽造場址地表下20公尺無地下水,其動機乃為規避環評及設置許可文件審查階段,依法(「開發行為環境影響評估作業準則」及「一般廢棄物衛生掩埋場設置規範」)應設置監測井監測水質。所以永揚沒有做背景值水質。

十、 永揚公司環評通過項目為不能掩埋有害性重金屬廢棄物經中間固化處理項目,但91年6月同意設置許可及91年2月水土保持計畫書卻已偽造增列可掩埋有害性重金屬廢棄物經中間固化處理後符合標準之非有害性事業廢棄物。永揚蓄意違法甚明。永揚公司除環評書偽造,91年6月同意設置許可文件及91年2月水土保持計畫書也偽造,今年1月18日永揚場址已發現集塵灰,檢測值已超過污染管制值,顯示場址地下水污染來自非法掩埋,環保團體呼籲環評委員撤銷永揚案並要求全面清除污染以保護水資源。

連署支持要求撤銷團體:東山鄉環境保護自救會、龜重溪護溪協會、台南縣環境保護聯盟、彰化環境保護聯盟、屏東環境保護聯盟、雲林環境保護聯盟、台南縣野鳥學會、台南社區大學、社團法人台灣濕地保護聯盟、七股鹽埕村氣象達電磁波受害者自救會、地球公民基金會、公民參與聯盟、台灣水資源保育聯盟、台灣電磁輻射公害防治協會、台南市野鳥學會、台灣教師聯盟、七股海岸保護協會、台灣動物社會研究會、台灣環境保護聯盟、荒野保護協會台南分會、台南市環境保護聯盟

新聞聯絡人:06-3363763  林小姐  0910977887陳顯茂總幹事

 

 

NP1藍色 YY6紅色 EP5黃色  

    圖一、永揚場址地下水往南: 永揚場址及鄰近區域水井之枯水期水位,於今年2月26日至4月10日,雨量共僅14.5mm,連續量測比較永揚場址東北NP1、東南YY6及南側EP5三井.EP5之水位最低,YY6居中,

  Np1

水位高程(m)

YY06

水位高程(m)

EP5

水位高程(m)

2011/4/10 03:00 78.91539 76.75726 76.02096
2011/4/10 04:00 78.91369 76.75243 76.02096
2011/4/10 05:00 78.91369 76.75565 76.02096
2011/4/10 06:00 78.91709 76.76047 76.02096
2011/4/10 07:00 78.91878 76.75886 76.02096
2011/4/10 08:00 78.93066 76.77172 76.02096

 

圖二、永揚場址地下水往南: 永揚場址及鄰近區域水井之枯水期水位,於今年2月26日至4月10日,雨量共僅14.5mm,比較永揚場址東北NP1、東南YY6及南側EP5三井.EP5之水位最低,YY6居中,故地下水流向應由北往南。

主題: 

臉書討論