公平正義聯盟今（2/24）再度召開記者會，除延續之前的火力，針對藍綠陣營相互之間差異不大，但卻與該聯盟，以及社會期待差距甚遠的財稅與社會安全政策，提出批評之外，也公佈了聯盟與知名入口網站蕃薯藤合作的「網路政見公投」。
聯盟方面批判陳水扁總統「政府減稅一元，可以增加投資五元，減稅反而可以增加稅收。」的說法，列出1998到2002年，經濟成長與賦稅收入年增率的對比，明顯顯示出過去五年來，經濟成長與賦稅增加，並沒有關係，婦女新知基金會秘書長伍維婷就批判，在兩稅合一、降低金融營業稅、促產條例延長又擴大適用……這一大堆為財團減稅的政策下，所謂經濟成長的好處，全都進到了財團的口袋裡。而在總
經濟成長率與賦稅收入年增率比較表
年份
經濟成長率
賦稅收入年增率
1998
4.57 %
0.40%
1999
5.42 %
-3.11%
2000
5.86 %
1.41%
2001
-2.18 %
-6.74%
2002
3.59 %
-2.56%
公平正義聯盟提供
統大選辯論裡滿天亂飛的政策支票，則都看不見錢從哪裡來。
公平正義聯盟計算，如連戰所提出的「勞保老年給付的1/2可享18%優惠存款」第一年需要需112億，第二年累計之後，約224億，年年累積下去，將成為一筆可觀的數字；老農津貼加碼要79億、計程車燃料稅免徵要10億、實施募兵制，改募兵制則需要900多億……凡此種種，執政者不能在稅制改革上提出具體的主張，顯然都將成為騙選票的空頭支票。
泛紫聯盟召集人簡錫堦補充說明，表示自從民國86 年以來，薪資所得佔整體賦稅收入的比例，就極快速的上升，從過去在整個稅負收入的第三、四位，上升到現在的第一位，稅負結構的問題不解決，稅收不足的問題就無法解決，簡錫堦說，就算接受「經濟成長稅收就會增加」這種說法，假設今年經濟成長率到達5%，整體GDP大約增加5,000億，如果用實質有效稅率 13%計算，也只能增加600億的稅收。而光是幫財團減稅的「促產條例延長擴大適用」一項，就幫財團免掉800億以上的稅，由此可見不改變稅負結構不公平、靠經濟成長就可以增加稅收說法的荒謬性。
在總統大選期間，公平正義聯盟與蕃薯藤數位科技公司合作，共同架設了一個網路公投的網頁，希望讓選民能夠從藍、綠、紫的政見比對中，看到其中的差異，「網路公投」將在3月1日起至3月20日進行二十天，屆時大家可以從蕃薯藤新聞的總統大選專題中看到這些訊息。