【最新消息】PM03:00
主席蔣本基裁示「兩案併陳」
環團移往總統府外靜坐抗議

責任主編：樓乃潔

今（22）日國光石化專案小組第五次初審，在未經任何投票表決的情況下，主席蔣本基最後裁示結論：「有條件通過」與「不應開發」之理由，以「兩案併陳」方式，送入環評大會決議。

進入宣誓前半小時，綜計處「提醒」主席，綜計處委員個人意見納入書面資料，並強調專案小組結論「沒有法律效果」，如果沒有共識，「慣例是將意見並陳送入大會。」

整場會議沒有發言的經建會，也在此時表示，如有爭議，「送入環評大會，是比較理性的。」

台大生態與演化生物學研究所教授李培芬表示，「不贊成國光石化。」然而，他也指出，此案是政治問題，所以同意兩案併陳。

蔣本基宣誓時總結專案小組意見：國光石化是一塊「惡地」，就白海豚、生態以及健康風險的角度而言，區位不佳。特別是健康風險與空氣汙染方面，環境背景值偏高，國光恐是最後稻草。其次，國光石化在生態補償方面，在有限時間內，未提出完善計畫。再者，國光石化開發案，將對健康、能源以及周圍農、漁業經濟造成阻礙。他並強調：「專案小組是提供環評大會資訊的技術性角色，是提供環評大會資訊的技術性角色。」

主席宣誓後，詹長權立即表示：在根本不知道有條件通過的「條件」是什麼的狀況下，不同意兩案併陳。此外，中山大學海洋地質及化學所教授劉祖乾也認為，「有條件通過」與「不應開發陳列」的理由有衝突，反對「兩案併陳」。對此，綜計處僅表示，會將兩人「意見」納入書面資料。

詹長權表示明確反對。他認為，如果專案小組目前有任何共識，這個共識應是「反對興建」，但主席卻欲將眾委員意見塑造為正、反方不相上下的伯仲局勢，實則整個過程並沒有這樣的態勢。

會場外的國光石化董事長陳寶郎表示，在不清楚有條件通過是什麼條件的情況下，談不上預定開發形成，或是外移的選擇。「現在沒什麼好說的。」

得知會議結論後，環保團體立即在環保署前舉行記者會，宣布將遊行前往總統府場外靜坐表達異議。彰化環保聯盟副理事長蔡嘉陽表示，今天雖然是世界地球日，卻也是台灣環境受難日，希望馬總統能出來說清楚。

第五次專案小組初審會議書面資料，有條件通過共列24條，包括：「施工及營運期間不得抽用地下水」、「設立中華白海豚保育基金和自然濕地保育基金」及「本案各污染源之懸浮微粒排放量不得高於1,005噸/年、硫氧化物（SOX）排放量不得高於4,684噸/年、氮氧化物（NOX）排放量不得高於8,696噸/年、揮發性有機污染物（VOCS）排放量不得高於2,388噸/年」等。