沒有相對進步的核心價值論述、沒有戰略策略，只有反反覆覆、短線操作的政黨，就算有再雄厚的家業，大概也只有被淘汰的份。現在的國親兩黨雖不中、亦不遠矣。
蘇花高的興建與否，民進黨政府在敏督利颱風造成台灣莫大災害的壓力下，決定重新評估後再決定。但昨天立院國親黨團居然異口同聲，挾著花蓮民意，要求執政黨復建蘇花高。
民進黨政治手腕之所以高段，就是看準了現在的台灣人民，就算要被民粹動員，也要挑一個相對進步的理想性論述來自我說服。然後用當前台灣政治正確的論述包裝背後的政經利益，民主包裝認同政治、環保圖利生態工法廠商、社區營造用來佈樁，就算是搞大開發建設，也有一套因循著台灣認同的拼經濟、拼地方發展論述。
所謂東施效顰，就在今年五月，包含著五大人工湖、蘇花高的新十大建設，民進黨政府想要強力闖關。環保團體在立院外抗議新十大建設扼殺母親台灣，當時看有機會打扁，國親兩黨立委及黨團幹部還到場致意，說一定會力擋新十大建設到底。
但實際上，新十大建設本來就是朝野各有盤算。民進黨作為選舉宣傳時的政策買票，兼有養樁、拔樁的效果，泛藍從中央到地方的政治頭人則是以環保之名換取分贓籌碼，最後新十大建設條例順利通過不為無因。
現在民進黨風向一變，泛藍陣營一則該吃的大餅沒吃到，二則也順便打扁出爾反爾，當然又轉向反環保的一方。
對扁政府而言，如果最後決定續建，也不過重複核四復建的說詞，把過錯都推到在野黨為反對而反對身上。決定停建，又有一大筆剩餘預算綁各地地方建設。民進黨進可攻、退可守，暴露出國親兩黨的真面目，環保道德正當性又回到自己身上，年底選舉只有加分沒有扣分。
國親立委以花蓮鄉親支持興建蘇花高，痛批「新十大騙局」，並規劃數萬花蓮鄉親夜宿總統府抗爭。國親兩黨這種單薄、沒有出息、沒有理想性包裝、連絕大多數群眾自我說服都難的民粹論述，只有等著被唾棄，還用得著執政黨來「終結」嗎？