不環保的環保署長還要賴多久？
綠黨要求沈世宏、施顏祥下台負責！

[綠黨新聞稿]2011/4/27

馬政府對於國光石化的決策急速轉彎，經濟部長施顏祥和環保署長沈世宏，揣摩上意壓過技術專業而隨風轉舵，庸才治國卻製造無端紛擾，顯然已不適任，綠黨要求兩人下台負責。在2009年年底大寮毒氣事件時，沈世宏就說新來的校長「嗅覺敏感度很高 」這種不能苦民所苦的話，他早就是個失格而不得民心的署長。綠黨推薦沈世宏這種「戰將型」的人才，只為環保政策辯護實在太「大材小用」，應和施顏祥一併高升至行政院發言人及總統府發言人，更能「發揮所長」。

沈署長認為環保署成立二十幾年來台灣環境有變好，和民間觀感大相逕庭，但環保署對於不同意見者，動輒以官方資源威脅恐嚇、人身攻擊，連部落客都不放過，製造寒蟬效應。

沈世宏上任以來計發布回應性質新聞稿247篇，其中2008年25篇，2009年50篇，2010年127篇，呈逐年倍增趨勢，2011年到目前為止四個月已發出45篇，四月份就有18篇，平均一天兩篇。最特別的是，針對國光石化環評案的新聞稿共38篇，全部是針對反對國光石化的回應，竟沒有任何一篇是針對開發業者，簡直就是開發派的馬前卒。

比如環保署回擊反國光的健康風險評估指出，六輕設廠之後的十年，雲林人均壽命增加，開發派隨即宣稱國光設廠不見得會造成壽命短減，反而會讓居民因所得增加而延長壽命的謬論；而該篇新聞稿所附表格，可明顯看出雲林人增壽的幅度低於全國平均，反而是自打嘴巴的數據。在馬英九決策轉向前，環保署和開發派也同一口徑反對將國光移往海外，理由亦如出一轍，宛若師出同門。

經濟部在彰化舉辦國光石化行政聽證，卻未依行政程序法辦理，搞成一齣鬧劇，當天環保署官員就坐在支持方那邊，雖未發言其行動透露了立場。之後，我們看到環保署史無前例的，特別針對陳吉仲與莊秉潔兩位教授的反國光論述，召開非體制的公開討論會。署長也多次在環評會議前，好心地為國光石化預先提出有條件通過的條件，如縮小規模、往外海移、溫室氣體零增量等，讓業者預先準備。而即便馬英九已經在彰化萬人餐會上幾近動怒的承諾「回台北指示環保署立即辦理」PM2.5(細懸浮微粒)的管制標準，環保署至4月25日的新聞稿仍以各種理由推託。

國外政府的環保部門當然是跟環保團體站在一起，但沈世宏卻總是強調環保署要站在中間平衡的位置，無視於經濟部都已經完全站在傾斜天平的另一端，日前更離譜的與經濟部聯名投書報社壓制反國光石化的聲音，環保署已經自毀假裝中立的立場。

這幾年，馬英九在講環保與經濟發展「兼籌並顧」的時候，有時會帶到「環境保護優先」這句但書，而沈世宏公開或私下卻幾乎不曾說環保優先，實在難以想像一個不把環境基本法放在心裡的人，未來將有可能接任環境資源部部長。

新聞聯絡 綠黨02-2392-0508 潘翰聲（發言人）0935-295815