責任主編:樓乃潔
今年的五一勞動節遊行很特別,以各地產業總工會(民營企業工會)為主體的「團結工聯」捨棄過去兩年結盟的伙伴全產總與勞陣,造成了當天遊行有兩大隊人馬各走各的,不無較勁意味的場面。表面上,同是支持或自稱支持勞工的團體,何以需要分道揚鑣呢?背後的原因是什麼?身為勞工或工運支持者,甚至是藍綠兩黨眼中的肥肉「青年選票」,我們該怎麼理解這個事件的政治意涵呢?
讓我們來看看兩天前發生的事件,4/28日,反貧困遊行的主辦單位勞陣召開記者會,會上由〝青平台基金會〞擔任青年大隊的代表發言,隔天,原青年大隊參與團體之一的台大研究生協會馬上退出反貧困遊行並發表憤怒的聲明,指出青平台記者會當天所發表的言論與青年大隊的官方訴求毫不相干。更誇張的是該基金會事前從未與青年大隊有任何接觸,直到記者會前一日4/27,才間接傳達想掛名青年大隊,但因事前未曾參與,青年大隊並沒有同意。這樣的團體,竟然可以在五一前夕的記者會取得對外的唯一發言權!我們必須要質問:主辦單位召集青年大隊的動機何在?
其實動機何在,青平台也已經表明得非常清楚了。其董事長兼執行長鄭麗君,本身即為民進黨,還曾於民進黨執政時出任政府官員,如今我們在網路上看到了這個活動〈用一萬個讚,徵召【鄭麗君】投入士林、北投艱困選區!〉,反貧困聯盟透過青平台聚集了一群年輕人卻又把發言權抓在自己手裡,其目的為何已經很明顯了。而民進黨在過去執政的時候即向資本財團靠攏,其背叛勞工的惡行惡狀已經在2008年由各勞工團體聯合NGO發表聲明批判過了,所有關心勞工的人士有目共睹,這樣的政黨真的有資格號召勞工上街頭支持他們的訴求嗎?
從這兩天反貧困方面各種大剌剌和粗暴的舉止,可以看出,為了達成幫候選人造勢的最大效果,他們現在已經覺得不必遮遮掩掩了,過去這段籌備期間極力隱瞞自己的意圖,就是為了吸納有理想和行動力的青年,等到遊行前夕宣傳和動員等工作已經完成得差不多了,就給你來個豬羊變色,殺你個措手不及。而台大研究生協會縱使已經聲明退出,但在雙方宣傳資源嚴重懸殊之下,反貧困遊行根本不痛不癢,這種極具欺騙性的手段,實在可惡。
我們要堅決抵制這種惡質行為,要對所有參與或掛名反貧困青年大隊的團體提出這個問題!你們由反貧困遊行主辦單位所認可的代表青平台,其首腦正在爭取民進黨立委的提名,你們對這個行為的態度是什麼?示威遊行不是上街玩耍,今天我們願意被一群人動員到總統府前,它本身就是一種高度政治性的表示,容不得馬虎。我們呼籲所有非由泛綠陣營操控的青年團體,聲援台大研究生協會,退出反貧困青年大隊!用拒絕參加來抗議這種惡質行為。另外我們也要質疑一些積極協辦的團體,你們是否有收受銀彈充足的青平台金錢賄賂?這種質疑的聲浪早就沸沸揚揚了,是不是該好好回應一次?
藍綠兩黨從過去的執政中,被證明皆是親財團的右派政黨,如今國民黨執政三年,民進黨又想重操介入社運收割成果的舊業。面對藍綠這兩個政黨,我們不要求它們反省,不要求它們提出實質的政策,因為它們根本沒有那個意願!也沒有那個能力!我們採取的態度應該是「永不信任」!不要再對選舉抱有不切實際的幻想,我們應該全力支持勞工的自主團結和群眾抗爭。發展出一條屬於廣大勞工的左派政綱,就從棄絕藍綠開始!
回應
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
[用一萬個讚,徵召【鄭麗君】]的活動是由希望她參選立委的鄉民自行於4/1發起,而鄭麗君本人於4/2獲知該活動後,已於當天在自己的臉書上聲明無意參選.
請在指控前,先弄清楚
以下轉載鄭麗君臉書留言
[近來朋友們熱心催促麗君參選立委,個人非常感謝大家的鼓勵,而我總以為實踐理想有許多不同的方式。雖然無意參選,但依然會和大家一起為台灣這片土地努力.....。
4月2日 20:21] ·
Re: 聲援台大研究生協會,滾吧!青年並沒有退出「反貧困」
Re:左翼學會的毛某
你老大乾脆成立一個政黨出來參選吧!你老大憑什麼問社運同志一個問題呢?沒有民進黨的流血流汗,台灣有今日的民主嗎?還自稱是左翼,沒有對抗資本奴主的圍事流氓黑幫的中心思想,沒有打倒中國國民黨的信念,左個屁啦!左翼?
台大研究生學會退出此役,是台大研究生協會的歷史性損失,他馬的政府的博士團隊不都是研究生的過來人,這一些研究生將來又有幾個是勞工同志呢?學歷並不代表人格,研究生也不是良知的代表,泛藍陣營裡當過研究生的何止千萬,研究生只是聰明人,什麼叫作聰明人呢?就是目前沒血沒淚的軍公教人員。唯利是圖,無恥到極點的這一群人!
我不反智,但是我更敬重人格良知,青年代表不應該只有聰明人,還有更多的普通青年勞工更有反貧困的代表性,這些研究生要退出,只說明學問越高的,人格良知更應受公開考核之後,才有被尊重的資格。
聰明人滾吧,青年並沒有退出反貧困。
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
你戶頭裏面,到底是誰匯進去的錢,
就決定了「你是那一派」啦!
啊是敢不敢接受測謊啦!塞你娘!
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
我覺得毛先生講的很對,畢竟大多數的人都被騙怕了。所以對於有民進黨背景的人重操舊業要來騙選票的技謀要小心點才是。
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
我們對於投票給他而選上的人,以目前的選舉罷免法是幾乎不可能罷免的。最多要被騙個四年之後,才有機會把這個騙票的候選人拉下來。每次選舉要到時,候選人才在開始放出利多在騙選票連任。相信檯面上的人,一定會在被騙半次。
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
如果民進黨、國民黨、這個誰誰誰、那個誰誰誰都是不可信任的,那麼這類針對特定人物、組織其心可議、不應該輕易信任的警世文章,又為何值得信任?人家鄭麗君是抬面上的政治人物,本就早已經隨時處在被人(媒體、自己人、政敵)檢驗了,妳說她主導的青平台不可信任,可以,但用此標準,妳毛翊宇的話語又有什麼可信度?憑什麼要我們相信妳這篇文章寫的東西?
理性客觀來看,一個是本就一直受檢驗的,一個則是名不見經傳的、nothing to lose的,平心靜氣論,哪一個人說的話比較可能是可靠的?哪一個講話做事受到的壓力比較大,所以比較不敢亂講話和亂做事?
本來,要批評鄭麗君,甚至成為她的政敵的打手,也不是不行,但連最起碼的功課都不先做好,立論基礎一戳就破就實在是很值得檢討了。人家早就說這次不會出來選了,不是嗎?
再來,則是這種「不信任言論」。根據經驗,這個不信任、那個也不信任的後果只有讓不做事、因此沒犯錯機會、因此不會受人攻擊的人,平步青雲。可是我們到底讓這種人出線,幹什麼呢?
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
從毛先生之前的文章來看,他的立場很清楚了:
「屬於勞工的「階級政治」,絕對不可能透過選票監督剝削者階級的政府,使他們在不改變遊戲規則的情況下發揮良心,制定對勞工有益的政策。這些政策總是短暫地減輕這種剝削而已,根本目的還是在於穩固目前的制度,將勞工的奴隸地位更加永久化。勞工只能透過將自己組織起來,發展自己獨立的政治力量,在爭取現有的改良中,為徹底改革新資本主義私有制作準備。這才是我們勞工所真正需要的「階級政治」。」
既然是革命的馬克思主義者,請問:
這次研究生協會提出了什麼「革命」綱領?值得如此大家頌揚?
爲何,此時不能與議會路綫派合作?
是「革命」的高潮來了?
如果不是,搞退出與杯葛,難道不是一種宗派主義和左翼的投機主義?
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
投給阿扁是因為他說了一句謊言:每年要減少五萬名的外勞。但縱觀兩黨的政客們其實多一樣,顧資本家,剝屑勞工。外勞太多導致貧富不均,工資過低,晚婚少子,消費低迷,博士太多,搶公家飯碗搶破頭,這表示浪費好人才,國家無競爭力,政策被財團綁架。看看韓國在看看自己。表面有登記三十九萬名外勞,實際不只,非法偷跑的太多了。十年前機車三萬多現在六萬多,物價上漲了一倍,薪資不升反降。政客和名嘴多在誤導民眾瘋政治。可憐啊可悲啊。
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
我是誰?去年被台塑集團逼退的一級主管!4/25 我在 Yahoo Blog 發表文章揭發醜聞弊端,台化總經理室 4/27 控告我,5/2 am 10:00 將赴松山分局應訊!
參考網頁:http://tw.myblog.yahoo.com/ericjkyen/
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
青年大隊不是反貧困聯盟召集的,請不要吃所有出來遊行的青年豆腐
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
好奇??
這和這次捅出樓子九五青年聯盟的胡孟瑀是同一個人嗎?
作者: evangelion45 (太陽與鐵) 看板: NCCU_SEED(政大種子社)
標題: 東吳大學大學思潮研究社 ─ 公開聲明稿
時間: Wed Mar 17 12:50:44 2010
東吳大學大學思潮研究社─公開聲明稿
本社(大學思潮研究社)社員 胡孟瑀 因個人行為對社團造成極大困擾、傷害,為維護社團正常營運、發展的空間,經社員大會討論,達成全體共識,決議剝奪 胡孟瑀 之社員資格。即日起,社團開除 胡孟瑀,並拒絕他參與社團任何事務。往後,此人言行一概與本社無關。
胡孟瑀 所犯之不當行為如下:
1. 屢次性騷擾社團女性社員(不只一人),讓女性社員感到不適。且經指責後,胡孟瑀仍以「只是開玩笑」辯解,堅決否認自己有性騷擾之嫌,甚至責怪女性社員對他提出的指控,將問題歸給女方。
2. 為了掌控社團的主導權,以各種方式騷擾、打壓執行社團任務的幹部,令幹部不堪其擾,或因 胡孟瑀 的騷擾與打壓,無法依其計畫完成社團任務。或因無法與 胡孟瑀 繼續共事,而選擇離開社團。令社團人力不斷散失、難以累積成果。
胡孟瑀 過去身為社團的主要幹部之一,雖在議題選定、行動規畫、資源募集上有一定貢獻,但其所犯之行為,已對社團造成重大傷害。且 胡孟瑀 面對他人批評時,只以激烈的攻擊回應,而不深切反省。若社團繼續容忍此人,勢必得犧牲他人發言、做事的空間。為讓社團正常發展,社團決議開除此人。
本社呼籲 胡孟瑀 退出社團後,能與社團保持距離,勿以言語或者其他方式攻擊、中傷社團及社員。若有嚴重情事,本社將循適當方式處理。
東吳大學大學思潮研究社 全體社員
軍訓違憲繳學費給疏除軍人升官發財.肥貓校安人員謀財害命
中正大學犯罪研究所教授:社工界太乖巧了,權益被軍訓界侵蝕、壓榨了!
教授(中正大學犯罪研究所 教授http://tw.myblog.yahoo.com/crmjlc)回覆:日前您問我:軍訓處有無犯罪!經我仔細閱讀您的意見及瞭解您所描述情形,大致上未到犯罪程度。不過,如果有行政措施不當、明修棧道
暗渡陳倉之情事,則民眾、媒體及意見領袖們應該好好監督之,使專業能擺在適當的位置。我同意許多軍訓教官真的不懂社工及心理輔導或法律專業。台灣的社工已經夠辛苦、夠苦、夠可憐了,需要有懂這個專業的長官們來為大家仗義執言。偏偏您說的內政部長,他未必很懂社工。要期待他,不如自立自強。另外,我也覺得台灣社工們實在太乖巧了,不敢為自己的處境及工作條件、待遇走上街頭,這麼乖的專業,權益容易被忽略。我曾說過,社工如果要走上街頭,我會走第一排。加油!!(2011.5.2.)
然以下應該是違法犯紀了?
1、實際經驗,全國軍訓界積極參與輔選工作,軍訓室高層到某學校教官室召開輔選會議,適時學生要上社團取器材,必須經過會場,主任教官命令生輔組長兇學生不准進入,所以全校有3分之2學生無法取社團器材正常上課,師生也是敢怒不敢言,會後當晚趕工加班利用學校資源、學生資料趕製輔選吹牛名冊資料,交軍訓處長及立委,並要求教官著便服至立委選舉總部登錄、坐鎮、泡茶至深更,該次國民黨立委選的普普,但是宋文也列國民黨中常委,列輔選有功教官,升官遷調月新15萬私校, 迄今相關主角都甫退伍,幾位配角尚在私校當任總教官;奇怪,這個時代誰能左右誰選票,伎倆重演、有過之而無不及,英明的 立委怎會相信詐騙集團軍訓處,支持世界僅有的軍人校園、干預教育!厭惡國民黨以軍人校園傷害學生受教權,令人不齒;所以他們今年還是會強行做大專遷調教官,伺機大量讓台灣回歸軍人校園,下屆軍訓處長當任黨政高官,也不足為奇!(轟動一時宋文賣官曾1、2審被判9年等,2010年3審無罪定讞!)
2、此篇是3和一選舉 當時苗栗高中3年5班溫◎嘉學生網誌 現就讀玄焋大學 所述
教官...殺很大!http://www.wretch.cc/blog/gxo6536/8651241
今天真的是超累的/苗栗的軍訓督導就職大典/擺的陣丈真的是有給他大到/全國的軍訓督導都會來還有縣長和立法委員/搞的學校的教官都警張兮兮(因為怕被命令掉到卓蘭)/我和酷先生是負責接車帶位的/(超給他最累的工作)/大官入陸陸續續的把車開近停車場/我們也非常諂媚的去迎接/我先是碰到一個滿身酒味的督學/心想(喝的
那嚜芒..還趕來喔= =)/但任務在身還是笑臉迎接/討厭的工作= =)/這是我用連我自己都想吐的語調說/督學您好~/我來帶凝到會場~這點請~/瞧他正眼都不瞧我一下/到門口後/我又用可以讓玻璃破到的語調說/一樓是簽到處~~三樓是會場~~/(真是夠了...好想找洞鑽)/他依然不看我= =後來的又來了許多的校長/還有教官/還算順利/直到一個教育部的人來/他一邊走一邊講手機超大排/一點都不把我放在眼裡/只顧自己一直走/好樣的走過頭了也不停/叫也不理我/好樣的/索性就不理他了/(我看你就這樣走到苗商去吧= =)/後來最大牌的縣長到了/後面還跟了一堆人/和記者/(看來選舉到了...縣長您辛苦啦...只差一條紅布呢)/(要不要我幫您發老人金貼壓)/後來典禮這是開始/因為來了很多大尾的/所以當然是輪流上去馬屁壓/(每個臉都不會紅的喔)/當然要選舉的也都有露臉/唉...好黑暗的一個典禮.../給你們上去臭屁一下/我們可是忙了兩天呀/好歹也吧你們肩上的梅花分我幾顆吧/哈哈.../超充實的一天= =/討厭利益薰心的社會...(請借貼 若侵權告知/刪詞) 政治教官滾滾滾 為了升官發財缺德 有沒有良心 只會搞選舉秀長年詐術
2.1退休軍訓教官99.12.18日成立後援會(軍訓處幕後黑手),全力支持國民黨大台南市長參選人郭添財,會長軍訓督導許勝賢表示,全部退休教官親友和"學生"都會動起來,要打贏這一場神聖的市長翻盤戰。(親身體驗軍訓界利用學校資源偽造選舉名冊威脅國民黨候選人.使世界同北韓僅存一甲子威權體制存在校園)
3、軍訓界:社工界無能取代教官
(Your News記者陳薈涵綜合報導)退出校園?教官有話說 (教官界動員政治力黑手反撲記者搞)教官依舊有存在的必要。教官說,「要一般社工人員取代教官的工作實在不太可能。」 。(Your News是由政大新聞系大學報、中央社、Yahoo!奇摩合作)
軍訓處違法借調無教育行政資格教官處理教育部行政業務(借調2年可升軍訓教授),反霸凌卻是5班內編配一位教官、至少20校邊配一位社工師,一位教官薪資可編配3位社工師,軍訓界無疑謀殺社工師!教官界冗員之多,可到處違反國家文官體制大量借調擔任教育行政工作、更匪夷所思外借非軍訓處單位,體育司、支薪小組、國會聯絡員…等等(數年前被監察院糾正過),借調教官往往2年晉升上校教授、中校副教授。教官群們如八仙過海、各顯神通去爭取司法院、內政部(全國第一大部竟然沒人才,警政署不是很多替代役)、教育部等等單位替代役辦班;依成員編制,在部隊幹部是下、中士,及2-3位少、中尉。竟然少、中校做士官職務、上校做尉官工作,如果依照辦班教官優先敘獎、升任軍訓(副)教授邏輯,那麼成天辛苦辦入伍役的國防部士官、尉官及警政署一線警員早都都該升教授!況且替代役辦班經費優渥於國防部入伍役,辦班期間教官吃香喝辣!軍訓處爭取辦班居心叵測!社工界被軍訓界壓榨謀殺 社工界團結連線站出來 現在不團結爭取公道 未來會後悔 要讓社工
持續成為廉價愛心嗎?(建議週知社工同學提議 大多社工界 都歡迎本系列文章 不會刪文 看看輔大.北大.嘉南.台大.東海.中正.東吳.大仁.政大.長榮.朝陽社工.文化系網等等 謝謝)胡自強前月選上市長 就宴請台中教官(感謝校園助選團)並加發紅包數萬(特支費吧) 他支持教官 對社工有真心嗎?繳學費 買軍訓課本給疏除軍人升官發財 現政府組織再造 軍訓處又犧牲社工了 不團結未來將後悔
3.1、(中國時報100/4/12 報導大高雄合併後,原高雄縣學校教官並沒有一起劃入高雄市軍訓室,需等待高雄市軍訓室劉將軍順利接任月薪近15萬私立南台科大,俟高雄縣黃督導接任再整併!實在不可思議!冰山一角見多了)把握此次大選前僅有之契機,齊心協力聯合志同道合之團體、民意代表,璀璨社福新頁之歷史使命!
4、可互相兩組部落格搜尋"教官 軍訓 春暉" 、 "電影 影片 睡覺 公差 停課 被打 抽菸 性侵 股票" 知軍訓教授、副教授情形 ,當個人部落格成立揭櫫,教官界害怕被學生網誌反應 ,現在多輪班分組報告混鐘點費 。教官當然個體有好有壞 ,這是錯誤的體制 ,校園怎會出現違憲軍人 ?學生1級輔導是導師,教官更不會2、3級輔導;軍訓處又回覆我:教官專長不是教學!那請問教官要做甚麼?如果我是私校大學教官(比照教授聘薪,私校又給加薪,月薪多十餘萬)閑閑沒事,那當然心情愉快,最重要是充當國民黨校園助選團了(雖然我是22年國民黨員)! 唾棄教官每年浪費百餘億教育經費!教育 社福不能等 竟然倒退櫓!
這群入每年耗費百餘億教育經費的軍校前多後段班放牛班生,如何控制國民黨立委升官發財,主要手法有六:1.利用學校資源偽造選舉民冊,控制立委(所以前軍訓宋文處長高票當選中常委!)。2.要脅私校校長關說,互利該校補充更多教官,請私校自付軍人薪水吧!。3.教官升官遷調找選區立委關說,最好找反對黨立委求情!4.主動接教育部國會聯絡員,98年6月已被立法院評為國會聯絡員末段放牛班生,現在不長進的國民黨持續派用不具教育任用資格/教育素養放牛班生(教官)搶當聯絡員(2年升大學上校軍訓教授走人.真好康.換人爭食肥缺!),無非誤導鞏固威權體制自肥,教育部沒教育專家當國會聯絡員嗎?放任這群被國會評為放牛班生國會聯絡員誤導國家政策,傷害正常教育體制!缺德!5.不具教育素養竊佔校安機制,以已利發言(將所有功勞歸己,甚至造假發言!如98.6.10日淡江學生持刀事件,是校方合同安撫、義消(警方)奪刀,教官會誤導媒體是教官安撫奪刀?可見缺德的團體甚麼事做不出來!),優渥獎勵自由時報或民視宣傳,禍害教育!6.賡續聯手國防部兵役制度綁架軍訓必修惡劣條件,將教育部做為疏除、養老場所!造孽!)現在無聊教官有復辟管學生頭髮初兆.也無聊到管學生運動鞋顏色!為何不管自己訓課本考不到30分?大學軍訓教授考不到20分?(要學生買軍訓課本?)
請問(總統.行政院.監察院.考試院/銓敘部.國民黨部..)您疼惜社工人嗎?憐惜縮衣節食打工學生違憲多繳軍訓學(分)費、買軍訓課本!大多私校教官(校安人員)怎能兼差領私人企業津貼?(對不起!此是本人投書之轉貼。)
1、 全國大部分家長及教育團體發表社工師取代無專業教官之普世價值,為有社工才具備專業及可信任愛心挽救弱勢、邊緣學生;然教官界2011/03/25記者會表示「社工人員無能取代教官」,請問能為社工爭取合理專業正義嗎?
2、 教育部(軍訓處)之反霸凌業務,是5班內編配一位教官(不含無課主任教官、生輔組長)、卻是至少20校邊配一位社工師,一位教官薪資可編配3位社工師(私校教官支領教育部薪支,大都在私校兼差、兼職、兼課賺外快領私校津貼,故私校教官薪資多逾十餘萬,可編配5位社工師;請問軍人(校安人員)可以利用工作時間領私人企業津貼?),軍訓界無疑謀殺社工師!請問能為社工爭取公道和權益嗎?(94/1/13監察院教育及文化委員會第三屆第七十八次會議有關軍訓教官擔任教育行政糾正案,鑑今教官冗員過多情況尤甚。而反霸凌業務理應由社工界編組承擔!)
3、 立法院教育委員會提案通過要求教育部校安人員任用,目的為排除月退俸之軍人(教官),然現今全國大學學務處已成近千位月退俸7-9萬退休軍人(教官)”肥”收桶,假名校安人員工作,均是處理學務行政業務(如缺曠、獎懲登錄、訓育、失物招領、課外組甚至其他單位行政疊床架屋等等業務),教育部年薪補助100萬元/人(琳瑯滿目補助消耗預算,月薪近逾5萬),嘉南科大等校曾抗議嚴重排擠原有工作職員失業,製造社會問題,也增加社工人負擔,軍訓處卻見利忘義執意孤行。請問能為社工評評理嗎?(若需校安編組理應俱社工、輔導等專長!)
4、大法官釋字第四五○號解釋軍訓違憲,但軍訓處目無法紀希望各校教官爭取 軍訓必修,故目前絕大部分私立大學及部份公立大學多仍違憲列為必修,增 加學生繳學費及買軍訓課本(多為國民黨幼獅出版社)負擔,有利教官擴編升 官發財!是否能為很多縮衣節食打工賺學費的學生盡點心力?
執政黨目前對軍訓界”要5角給2元”擴編給福利,但對社工界所做承諾虛以委蛇、錙銖必較,呼籲社工界、社工系及疼惜社工人,應該在此次大選前僅有之契機,齊心協力聯合志同道合之團體、民意代表,璀璨社福新頁之歷史使命!(教育 社福不能等 竟然倒退櫓!)
軍訓界:社工界無能取代教官界.繼續壓榨社工師.愛心廉價社工師
教官學生疾病運送車資、賃居登錄補助、教育服務課鐘點費、違憲校外會”簽名、領錢、敘獎"、打擊國軍士氣!
(Your News記者陳薈涵綜合報導)退出校園?教官有話說 更新日期: 2011/03/25 12:17 (教官界動員政治力黑手反撲記者搞)教官依舊有存在的必要。教官說,「要一般社工人員取代教官的工作實在不太可能。」 。(Your News是由政大新聞系大學報、中央社、Yahoo!奇摩合作)
1.(蔣孝嚴)委員提到疊床架屋軍訓制度很精闢.謝謝!
2.教官耗費教育經費一年百餘億(私校50億,應納入公立大學/大專/高中應再*2.5倍,未計學分費、書籍費等等雜支)教育經費,可聘用專業人員及照顧弱勢學生及做好12年國教!
3.請教官不要再說24小時保全,因為很多學校教官是不值班(甚至教官多的學校也有),且學校放學空無一人,女教官多嚇的鋼門窗緊閉不敢出來! 鋼門窗內教官休閒、消遣自在遊!幾乎各校怨聲載道,學校有聘保全還要浪費資本門、經常門請教官睡高級套房!值班可領錢補休,部隊是不可能!
所有學生事件幾乎都是專業教育人員及警察、119處理,若千分之ㄧ事件有教官到現場也無濟於事,無專業、無能力、無公權力處理!私立正義高中教官病死案例,該校教官去年被媒體揭露,學校不聘導師,教官兼2-3個導師,支領導師費、行政津貼,這是教官界常態。義守大學教官半夜運送疾病學生途中,教官車禍撞死學校學生事件!(單就該校教官薪資可聘用40位專職人員全天候照顧學生)
4.因為教官界福利差異太大也有升遷誘惑,流動嚇人,到各環境都是新鮮人,所以常犯教育輔導大忌!!(領私校教官領教育經費.從少將至尉官多兼職(差)領私校津貼.顧私校教官薪水多十餘萬多.違法犯紀!)
5.檢視整個軍訓教學內容亂無章法,尤其是大學,歐美先進國家,由各軍種輪派博士軍官到有需求學校教授軍事科學(輪派確符合瞭解國防新訊,感動優秀學生感動優秀學生投筆從戎歐美先進國家,由各軍種輪派博士軍官到有需求學校教授軍事科學(輪派確符合瞭解國防新訊,但我國卻多離開國防部數年以上,甚至從未在國防部服務,同一學校多單一軍種,如何傳授國防通識教育海優空優?
大法官釋字第四五○號解釋軍訓違憲,但軍訓處目無法紀希望各校教官爭取軍訓必修,以利教官界自肥,故私立學校多仍違憲列為必修,實為繳學費、買軍訓課本給國防部疏除軍人升官發財,並圖利老K黨幼獅出版社,故教官界也獲取幼獅出版社好處!
6.學生問題應由導師落實一級輔導、補足專業輔導人員執行二、三級輔導(都是非教官能力所即),才能落實學生心理、學業、情緒、前途全方位溝通;現在學校教官鐘點荒唐比導師少,軍訓教官教官鐘點即將降至約5節/週,不包括零鐘點/週的主任教官及生輔組長。很多單一學校教官人數比全縣市少年隊多、比社工師多、合計國中小專任輔導師多!各校一群無教育資格教官做國中小生教組長一人工作,故現階段教官外務多,人手一張校安證書或補助在職進修碩士!
軍訓處違法借調無教育行政資格教官處理教育部行政業務(借調2年可升軍訓教授),反霸凌卻是5班內編配一位教官、至少20校邊配一位社工師,一位教官薪資可編配3位社工師,軍訓界無疑謀殺社工師!
7、在學校處理那些特案學生(弱勢、情障、肢障、病痛纏身、幫派家庭)的導師、輔導老師、社工師、健康中心都倍極煎熬,這些更不是教官能力所及,經費應該落實2、3級輔導專業人力!
學生疾病運送該由專業醫護人員處理,可以處理運送期間學生身心照料,即使住宿學生學校亦應有此機制,重症學生教官無能力不敢載送,而且大多學校教官都爭取到處理每次載送學生費用! (查證:教官(生輔組長或違反旋轉門條款月退俸7-9萬、補助100萬/員的軍退校安人員)自行簽文,載送學生費用甚至不輸TAXI車資!),否則大多CALL119處理!(洽詢眾多默默更多接送學生並痛或緊急事件的老師,都低調稱是應該做的,不會領載送費!);全國只有軍人才會渲染並想到領載送學生運費!
東華大學學生校外宿舍火警,被質疑全國「大有問題」的賃居訪視。軍訓界也流行簽文,有賃居訪視紀錄每案都有補助款,”登錄”越多補助越多!。全國校外租屋的學生人數更高達卅萬人,學生採登記制,大2以上學生乏人願意登記賃居,軍訓界長年主導之賃居訪視表只是封建團體戲法,軍訓界多發公帑成立賃居小組工讀生閉門作業,「學生外宿安全住宿率達一○○%」根本是造假。
台中阿拉夜店大火燒死林孟臻工讀生,證實軍訓界稱工讀生訪視落實虛偽,學生工讀生亦採登記制,最重要此類犯罪疑慮工讀場所學生不可能登記,教官也不敢查!據聊解大多與乖乖牌登錄工讀學生先串供紀錄?原本同學們相約的慶生會,花樣年華的孟臻去世了!
軍訓界負責宿舍、賃居多是想升官新手接任,因為寒暑假將短少近20天,每位軍訓(副)教授都想放百日寒、暑假及春假, 2年升軍訓教授即換新手,故業務永遠、摸索渡過,傷害住宿生權益甚鉅,但私校不要白不要!若改聘專業教育行政人員,薪不過3-4萬,駕輕就熟!提高導師費,落實導師責任制體。
8、軍訓處的專長不是教育也不是輔導,面對霸凌、幫派、毒品問題,應統籌教育、社政、民政和警政的專業團隊,來解決青少年學生問題。幫派學生教官也不敢管。
軍人服從性習性是最違反同理心的輔導原理。見識服從性高兵科之教官,都只敢為小事兇那些在乎記過、父母責罵、學業的學生,帶兵習性輔導方法是責罵學生如”滾”、”還講理由!”、”好大膽子”、”?秒內給我(滾)過來”、”聽我的”、”丟人現眼”、”莫名其妙”、”您們死定了、完蛋了”、”稱學生小朋友”、”官腔教官(校安人員)幫你”…等等反同理心、反輔導原理、反友善校園;故經常目睹高服從性兵科教官情緒化與學生衝突、扭扯、被嗆、甚至被打等等,這些都被軍訓界以迅雷不及掩耳淡化處理,教壞學生不理性處理問題。但面對幫派學生都成病般貓低施下氣,期盼休學、轉學、退學、中輟,粉飾太平作法!
聘用一個職業軍人的經費,足以聘用三位社工師或心理師,如果國家有經費增派教官,那請把這個資源用在增聘專業社工師、心理師、輔導老師…,讓教育有真正的後援。
9、軍訓界很會動員各校教官,尤其是私立學校給民意代表施壓(攸關教官員額補充!),但這是少數民意,其做的問卷表都有利本身。建議由公立學校教務、總務、人事、會計、輔導中心、健康中心部門設計合理問卷,不經軍訓界管道即可知真相!不具任何教育資格軍訓界疊床架屋自簽文干涉各級教育、校務、教務、學務、訓育、衛生、導師、健康中心、總務、會計、人事、輔導諮商中心、社工(社福)、檢警少年隊、義交、公車處、台鐵、審計部、國防部、監察院、內政部、司法院、行政院、立法院、全國學生(家長會)…,如此蠻橫霸凌教育專業、校園民主,倒退軍權國家!
10、折抵兵役圖章勿需經教官蓋章,很多學校多派工讀生蓋章(大多只蓋章,或象徵幾位留辦理紀錄,該紀錄形之十餘年都無用處丟棄!),學生成績單已經註明軍訓,部隊都可以審查,是畫蛇添足! 全國軍訓課雜亂無章,有一周2節、ㄧ週1節、兩週兩節、遠距視訊、學生教學報告、看電影心得報告、睡覺、停課、公差、自修、校外參訪(郊遊).....卻每學期折抵役期相同,極不公平,繳學費給教官生存自肥設立的畸形制度!
戰爭科技化,各軍種分工極為細密,軍方多認為兵役太短,難精實訓練,然軍訓界數度回覆教官本質學能非國防通識(保證抽考軍訓(副)教授軍訓課本考不到30分),且9成為非精英之疏除軍人,在折抵兵役嚴重影響國家戰力!
報考預官及志願役軍士官綁軍訓是自私錯誤的,軍訓處函知本人軍訓教學非教官專長,教官本身對軍訓課本也不甚了解,尤其是大學,寒暑假教官忙於出國旅遊,軍訓課本也未翻過,九成五教官以上以出版社光碟片教案胡亂COPY剪輯換上自己名字,故軍訓教學評鑑也均圖於形式,怎可列軍訓為必修條件?是把教官體制擴大,卻增加學生學費負擔,也把日後想投筆從戎的”餅做小”!不智之舉!學歷都可造假,不具法源效率成績單之"折抵役期橡皮圖章更容易造假"!
11、大學教官不用指揮交通,正常上下班、午休,大多到下午4點結伴運動,努力的教官忙修補助款在職專班碩士、爭取大量借調出軍訓界公差(與國防通識毫不相干,都成”績優教官”陞等軍訓(副)教授途徑!),請假需教官蓋章橡皮圖章,極為荒繆。有些學校兵役折抵軍訓室(校方)竟索取規費,非常不合理!
大多私校大學教官室爭取拉近導師學生接觸相互了解的教育服務課,因為每次掛名看學生打掃即有講師、教授鍾點費!
12、教官界冗員之多,可到處違反國家文官體制大量借調擔任教育行政工作、更匪夷所思外借非軍訓處單位,體育司、支薪小組、國會聯絡員…等等(數年前被監察院糾正過),借調教官往往2年晉升上校教授、中校副教授。教官群們如八仙過海、各顯神通去爭取司法院、內政部(全國第一大部竟然沒人才,警政署不是很多替代役)、教育部等等單位替代役辦班;依成員編制,在部隊幹部是下、中士,及2-3位少、中尉。竟然少、中校做士官職務、上校做尉官工作,如果依照辦班教官優先敘獎、升任軍訓(副)教授邏輯,那麼成天辛苦辦入伍役的國防部士官、尉官及警政署一線警員早都都該升教授!況且替代役辦班經費優渥於國防部入伍役,辦班期間教官吃香喝辣!軍訓處爭取辦班居心叵測!
13、現在國際交換學生見多,我熟識幾位外籍生表示為何(WHY?)有軍人管學生?且他們多以英文溝通,常見與學校學生糾紛或有問題找教官(服務台),卻是丫口無言丟盡國家(軍)形象,且陸生擴大來台先質疑連共產國家都無軍人在校園的離譜現象,怎是來學民主?(前些日子目睹一位教官想請活潑外籍生日後安靜些,英語、手語不通,見他面色手勢可知,乖些否則"碰碰"(手槍),但自覺技窮離去!)蠻丟國家面子!
(教育業務忙?這些都是畫蛇添足、封閉體制業務,教育、後勤、人事等等雜務多是自己封閉體系升遷及福利,與學生不相干!甚至麻煩學生出公差,都是軍人不好習性!)
14、把國家人民看成民智未開素質低落的”軍政時期”圖騰的校外會;高中教官校外會號稱上放學期間校外學生交通(PS※義交才有功能)、站車服務(PS※站車多有服務志工,還要求學生犧牲當站崗假人)、火車短程隨行(PS※若火車上人多則上車難行,若人少則尋位看報,台鐵也不同意教官此舉,形成以公帑搭車)及隨校年隊臨檢更違憲!(軍人挑時間陪同警方聯巡(每次約20分鐘),或在警局登錄調查資料,警方對被登錄者家世背景如數家珍,輪派公差花瓶般教官(女教官還需被保護!)都完全不認識?這些是社會資源積極介入,不是教官能力所及!)如果真要隨行只需社工師即可,才能即時專業輔導,並整合社服機構介入!等等…既非本身專長又疊床架屋莫名其妙雜務;軍訓教官像是拿著軍喇吧在教育界吹號角牛頭不對馬嘴還自認吹的好!重要是要”簽名、領錢、敘獎"!
組織上,校外會隸屬教育局,很多縣市教育主管都是借調教育專長副教授擔任,但是無學歷、學術著作、行政資格的校外會督導(副督導、督學)卻是占大學”軍訓教授”職缺,北、高軍訓主任更是高職缺!荒唐!
15、大高雄合併後,原高雄縣學校教官並沒有一起劃入高雄市軍訓室,陳菊市長提出希望教育部能改善現況。軍訓處權大戕害教育專業、校園民主始料未及,拒絕高雄縣納編(大台中、大台南均未納編),故此情形亦困擾大台南市賴清德市長;因為直轄市軍訓室主任為過渡少將缺,但國防部核定教育部將軍名額有限,若納編將迫使月薪近十五萬大學少將總教官(總教授編制)回鍋任職,薪資短缺近五萬,比私校上校、中校教官薪資少,造成教育分贓混亂;且上校軍訓教授缺額減少近十位,所以王福林拒絕納編!證實軍訓界教育界當升官發財之陰險!且九十四年一月十三日監察院教育及文化委員會第三屆第七十八次會議審查通過長期調用軍訓教官辦理行政業務等違失,軍訓處違法濫權。(中國時報100/4/12報導證實等待高雄市軍訓室劉將軍順利接任月薪近15萬私立南台科大,俟高雄縣黃督導接任再整併!足證教官升官發財重於一切!)
16、國防部一批軍官成日心力於轉軍訓教官,保國衛民工作虛應過關了事,轉成教官炫耀可擔任軍訓教授、上下班、寒暑假、任軍訓教授(私校多十餘萬)打擊軍中士氣;轉不成則如懷憂喪志,也長官被貼上標籤影響服役意願而退伍,削弱國軍戰力。軍訓制度造成國防部、教育專業、輔導社福界及學生均輸局面!
17、吳清基上任教育部長後,軍訓處”要5角給一元”,以教育經費除給龐大福利,也創下荒繆世界紀錄、史無前例頒發無合格師資、無輔導資格的教官”師鐸獎”、”教學優良”,政治意味頗濃!(近兩年師鐸獎教官,多妝扮美美的女教官,宣揚因為粉妝艷麗,所以不用輔導資格、技巧,學生會聽話?浪子會回頭?真讓輔導界氣結!)
軍訓處多面手法;怕被外界撻伐稱不補教官,卻大肆增額;稱應映教官不足,擴編各區教學中心教官;且月退俸7-9萬退伍軍人任校安中心處理學務行政人員,年薪補助100萬元(琳瑯滿目補助消耗預算,月薪近逾6萬),排擠他人失業,製造社會問題。各級學校淪為軍訓界退休軍人”肥”收桶! (若需校安編組理應俱社工、輔導等專長!)
18、我是22年國民黨員(聽政戰教官說:黨會幫你...事實是純繳黨費..及高度配合的選票部隊..),因認清如此所以票投民進黨,熟識的社工師、輔導師、諮商師等爭取子孫教育專業也憤怒搖頭,理應今年教官應剩500員,為何火速補至4000人,因為人員多,少將、上校教授職缺多!傷害國家文官體制!吳清基、國民黨還在愚蠢把教官視為”校園助選團”!見識太多軍訓界以學校資源閉門造選舉民冊,愚弄國民黨候選人!
認真負責的好教官,應該知道從新進教官訓練就被洗腦(您知道軍訓課本第一章軍訓簡介就是強詞奪理的荒繆嗎?),為了子孫教育專業良性發展,請配合教官文職化,尊嚴軍人榮譽,時間日久將很痛苦,也不要配合軍訓處網路點選假民意等等小動作,對不起自己子孫,40歲出頭有18趴月退俸7-9萬 就應該感恩,做公德請還子孫教育專業吧!
胡自強前月選上市長,春節宴請台中教官(感謝校園助選團)並加發數萬紅包(特支費吧)抽獎, 他實惠支持教官(軍閥校園復辟) ,對社工有真心嗎?各級學校淪為軍訓界退休軍人”肥”收桶! 繳學費、買軍訓課本給疏除軍人升官發財,現政府組織再造,軍訓處又犧牲社工了,不團結未來將後悔!
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
政府早已麻木不人,只有財團沒有基層,我麼在外頭曝曬,他們在內部吹冷氣想對策!
認命吧!
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」
塞你娘,懶叫歌你敢出來測謊嗎?
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」
塞你娘,懶叫歌你敢出來測謊嗎?
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
這種無聊爛招,想叫人回應也懶……
的確,腦袋沒裝三兩貨!
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
怎麼跑去當民進黨不分區立委!
怎麼跑去當民進黨不分區立委!
怎麼跑去當民進黨不分區立委!
Re: 聲援台大研究生協會!青年退出「反貧困」!
民進黨在野時是左派,說是要和基層弱勢站在一起;政權到手,馬上變成大右派,往來無白丁,談笑皆紅頂。台灣要從追求成長轉型分配正義,少不了左派政黨,可惜國民黨、民進黨都不是。