時近歲杪，世界各國為了這一年的「國際稻米年」展出多采多姿的活動。稻作和米文化大受重視，唯台灣寂然無聞，絕緣於國際。卻因「稻米炸彈客」出沒全年，繃緊了各方的神經，最後逮到一名楊儒門，從而激發了譴責與聲援的兩極爭吵，就這樣，台灣以土製彈打造了一個稻米年，總算與國際遙相呼應了。
然在爭吵當中無可爭吵的事實是，稻作在台灣是大幅萎縮了。以加入WTO的2002年為分界，種植面積之前11年每年減少近9000公頃，加入之後的這二年則年減三萬公頃，亦即2003年的稻田只剩1991年的六成三，產量則剩七成三。
這麼長年萎縮，歸因消費遞減是次次焉者，主要是參加WTO的效應，之前凜於開放進口，之後確定開放進口額為每年144720公噸。老實說，這個數量占本土的產與銷之比例，均不足以造成長年萎縮，乃至於爆發血崩，但結果確是如此不堪，原因何在？無他，政策都在黑箱決定，置黎民百姓於惶惑中。
就以144720公噸的關稅配額為例，據稱係開放年消費量8%而得出的，但充滿了不可解的公案：一是消費量據1990至1992年為基期平均計數，但這是1998年談定的，即使不以入會當年為準，也應以1997年為準，哪有回溯8年之理？二是8%的開放度係已開發國家，如日本，台灣明明是採開發中國家的身份入會，怎麼捨棄第一年1.5%，十年累增至4%的模式，如南韓呢？其三，灌水的基數乘上灌水的開放度，得出144720公噸的防線，總該守住吧？非也！去年即進口177671公噸，是為當年市占率11.3%。
這樣出人意外地自壞長城，一而再再而三，能不教人驚懼嗎？果然去年10月31日就有嘉義稻農北上抗議，旋即引發楊儒門變身為稻米炸彈客。推源溯始，恐怖份子來自官府，元凶首惡就在公堂上。
恐怖的事情還多著，今年台美貿易談判盛傳美方要求提高關稅配額，降低配額外關稅，現在看來好像不了了之，另方面人們又看見，政府採購的進口米多是美國米，對照民間進口大宗來自迢遙的埃及米，能不令人起疑嗎？任何綁標不過是再一次祕密讓利予外人。尤有陰影的是，所謂「七月套案」已在WTO新一回合的談判中形成了，將會進一步限制農產品的補貼、增加關稅配額，然此間喃喃「一院」、「二金」、「三館」、「四品」、「五圓區」，甚至吹捧冠軍米一斤好幾千元，都不過是粉飾太平。
民心可畏，倘若政府還不把可能的損害實話實說，促成公共討論，官民同負一軛，那麼疑懼更甚於實際的損害，勢必演為不可測的後果。難不成，今日各方援楊人士所至、楊儒門所出的彰化縣二林鎮竟要重演日據時代故事，再寫台灣人民自救運動新史頁？