一入狗年，即聞海峽兩岸狼嗥不斷，風雲為之變色，一般人以為肇因於除夕阿扁一番廢統論，繃緊了情勢，其實，另有一簇狼煙從底層冒起，那就是雲林毛巾業者不甘遽遭大陸貨淹沒，要求開打貿易戰。
弔詭的是，阿扁於前者至今擺明決不改口，後果弗計。而悶燒已大半年的毛巾案，政府忙著撲火，務求不與北京當局正面對衝，真真令人不解：怎麼面對寇讎中國，在政治上積極挑戰，反在經濟上怯於迎戰？難道名份重過民生？抑或對抗彼岸是色厲而內荏的假動作？
按理說，毛巾業申請進口救濟措施一案應會得到本土政權的大青睞，一則是這項傳統產業乃台灣工業化的前驅，迄仍根留鄉村，堪稱為台灣的產業傳統，凡疼惜鄉土之人何忍割捨。再則是一心離異中國的台灣人政權更當看見此案尤富政治爆發力，一旦毛巾業受損裁定成立，決定採救濟措施的六十日內，依法得通知利害關係國的中國進行諮商，從而可以粉碎北京一貫祭出「行業對行業」的矮我策略。除非中國政府放棄諮商，任我提高關稅或設限進口量，否則為保護其利權，就不能不與我政府進行國與國的接觸。
事實上，大陸當局完全預見到此一進口救濟案的嚴重意涵。早在去年九月我方啟動進口損害調查程序後，他們即由商務部、外交部、國台辦以及國務院法制辦等四個部級機關的八個司，連同中國紡織品進出口商會共九個單位組成專案小組，召開一項「台灣地區對我毛巾發起特保措施應對策略研討會」，足見其戒慎之情；不僅此也，還透過我紡拓會董事長王文淵向毛巾協會勸阻，並邀赴大陸一行。
然而我政府有理有利，卻不拔劍出鞘，不但將業者申請的臨時措施以填寫資料不全為由打了回票，而且工業局派員下去輔導，許以種種承諾價值近五千萬，後又變臉施壓業者改提反傾銷案，全然體現經濟部、行政院、總統府等高層的意志。
為何各級決策人偏愛反傾銷？這是反制賠本競價的不公平貿易行為，調查起來更費周章，而結果也一樣是加徵進口稅，唯一與進口救濟措施不同的是，反傾銷可以片面施行，不必與出口國諮商。這麼說來，莫非我方府院部都蓄意避免與中方官員面對面接戰？豈不是自毀一貫信誓旦旦的原則？
回看廢統論所激起的風暴，但見阿扁不理美國白宮自曝規勸失敗所透露的空前火氣，也不管原意在保持現狀的反分裂國家法已成為一觸即發的戰爭機器，更無視胡錦濤那種「軟的更軟、硬的更硬」的作風，這樣挑戰北京的底線，全然不懼刀兵嗎？環顧我們生活周遭了無備戰跡象，答案恐怕是：豈僅不懼，根本料定中共不會動手，故而不時逗弄一番，好作內政消費用。果若觸及彼之實際利害，反覺忐忑不安，所以小如毛巾案，也就多所畏縮了。
假使這樣理解扁政府不差的話，我等草民的和戰選擇毋寧是相反的，毛巾攸關非小，丟棄毛巾業，有如拳擊場上丟出毛巾，等於丟降台灣的生機。我們誠願攘臂以爭，演為連鎖性的貿易報復也在所不惜。總不願為了國統會、國統綱領之類的神主牌遭到噓氣復生而又予劈刺的鬧劇白白受連累。