責任主編:樓乃潔
他們趁著凌晨夜車北上,著客家傳統藍袍的婦女持紙傘步下遊纜車,在立法院前立起「反水庫 救美濃 為子孫 來拼命」的布旗;歌手林生祥唱著《水庫係築得 屎嘛食得》。昨(6)日上午,美濃鄉親擔憂水庫恐將死灰復燃,相隔10多年後再赴立院前,要求水利署明確承諾:撤銷美濃水庫興建案。
美濃愛鄉協進會劉孝伸指出,日前水利署上網發包「美濃溪水資源規劃檢討計劃」一案,提及「壩體材質」與「水庫運轉方式」等字眼,鄉親擔憂水庫再度興建的可能。他要求水利署明確承諾,撤銷美濃水庫興建案。
對此,水利署副署長楊豐榮解釋,該案並非重提美濃水庫興建,而是八八風災後,為了掌握南台灣可利用水資源的檢討計劃。他強調,目前全台可行壩體約3000座,水利署會定期更新資料,所謂「壩體材質」與「水庫運轉方式」,都只是檢討過程的標準程序。他並在稍候公聽會上表示,該案已在5日由網站上撤下。
北上民間團體另一訴求,是要求吉洋人工湖同時撤案。10年前,吉洋人工湖曾是美濃水庫的替代方案之一。八八風災之後,越域引水工程停止,包括南化與曾文水庫淤積嚴重,水利署以用水吃緊為由,提出「穩定南部地區供水計劃」,其中便包含現名「高屏大湖」的吉洋人工湖一案。楊豐榮表示,現在的吉洋人工湖定位,是民生用水的備用水源,與當初規劃為濱南工業區供水的美濃水庫,供水量差異大,「所以不是替代方案。」
反吉洋人工湖自救會總幹事黃森蘭指出吉洋人工湖預定地的台三線412公里到417公里路段兩旁,係台糖租地,上面種植愛玉與毛豆,地屬良田,他質疑「為什麼經過10年,政府仍堅持興建水庫?」另一方面,包括地球公民基金會等團體,對於南台灣水資源是否匱乏,以及用水何處來,提出「改善漏水率」、「汙水回收利用」以及「提升曾文、烏山頭水庫供水率」的建議。
不過,整場公聽會的焦點在於鄉親要求水利署明確承諾「不蓋美濃水庫」,至於未來吉洋人工湖是否興建,水利署並沒有多做說明與回應。
回應
Re: 美濃鄉親北上反水庫與人工湖 水利署保證
水利署隸屬經濟部, 施顏祥是 By-Pass 吳敦義直接向馬英九負責的政務官! 請問: 馬施二人雞姦後, 會產下何種畸形兒?