原來樂生保留一案，文建會的態度才是解套的關鍵。今天於立院召開樂生保留公聽會中，由於已經確定新莊線可分段通車，捷運局再度表示：「只要文建會指定好古蹟範圍，工程一定全力配合。」在場立委賴幸媛、管碧玲、雷倩立即要求文建會立即將樂生院指定為古蹟。不過文建會科長林滿圓表示，仍要上簽呈看會裡面的意見。
由於工程會提出的40棟保留方案中，仍危及到王字型大樓、七星舍、貞德舍、納骨塔等等重大歷史意義建築物，此外，因為樂生院區位處於地質脆弱的斷層帶，就算沒被拆除到的房舍，都有可能因為施工而受到損害。所以一直以來，許多人就呼籲，為了讓施工單位有所依循，文建會應該立即針對樂生院區進行古蹟審查，確定保留範圍。
今天的公聽會中，工程會及捷運局，也不斷將責任推向文建會。工程會工管處處長顏久榮說保留方案的討論與施行，皆是遵照文建會的90%方案進行修改，捷運局北工處處長吳沛軫也說，文建會一旦指定古蹟，將依文建會古蹟範圍，不論是保留方案是90%還是100%，工程上都將盡全力來配合與修正，工程問題可以解決，影響並不大，有需要甚至可以建設輔助機廠。
不過林滿圓還是表示，已經按照地方自治的精神，將古蹟指定一事交由台北縣政府辦理，對於古蹟保存，則希望工程單位高抬貴手，儘可能保留後，文建會能對整個院區進行規劃。三個單位互相推諉的態度，以及文建會遲遲不肯承諾將樂生院立即指定為古蹟的立場，引來台上立委、台下民間團體噓聲連連。
賴幸媛表示，現在捷運局的態度是值得肯定的，退回一個尊重古蹟及文化價值的工程單位，但文建會現在還是推給地方，實在是太離譜。
林滿圓說，文建會對於這幾棟重要建築物的保存態度是堅定的，但要現在指定古蹟，會讓問題複雜化，而且就文物保存來看，指定為古蹟不一定是最好的保存方式，有時活化反倒賦予更多生命力。
但現在樂生已經面臨存亡之秋，明天（5月17日）工程會可能就要做出40-N的保留方案結論，賴幸媛當場做出結論，要求文建會立即指定古蹟，讓捷運局得以進行施工，並要求工程會不得在明天對40棟方案進行結案。賴幸媛並表示，今天的結論，將會送立院文化及衛環委員會，形成立院正式的決議。