國際攝影師查理斯.米契(Charles Meacham),在2009年,
東歐及亞洲城市是主要對象,捨棄了商業化、
在517國際反恐同及反恐跨性別日,超過20個城市同步舉辦了「
時間:2011年5月15日(週日)14:00
地點:板橋火車站 B1 北向川廊(板橋捷運站3A出口與臺鐵高鐵出站口之間)
出席貴賓:
許佑生(作家)
周美玲(《刺青》、《飄浪青春》導演)
畢恆達(台大城鄉所副教授)
高旭寬(台灣跨性別權益行動會)
紀大偉(作家,政大台文所助理教授)
張宏誠(法學博士候選人、台科大兼任講師)
林純德(文化大學大傳系助理教授)
開幕主持人:資深同運工作者阿哲
開幕活動流程:
14:00~14:20 來賓到場
14:20~14:30
攝影展緣起(Albert-台灣同志遊行聯盟2010年總召)
攝影展介紹(ㄚ莫-本次攝影展總策劃、遊行聯盟攝影組組長)
14:30~14:40
主題說明:彩虹對抗 反恐同反恐跨性別
(王蘋-性別人權協會秘書長,大尾-同志諮詢熱線協會理事長)
14:40~14:45
「告別恐懼、送走歧視」影展開幕行動
所有貴賓與參加朋友,共同將紙飛機射出
14:45~15:15
貴賓分享參與遊行的對抗/反恐同行動經驗
15:15~
我的反恐同經驗:邀請所有參加朋友自由書寫留言張貼
● 主辦單位:台灣同志遊行聯盟 http://www.twpride.org
● 作品提供:Charles Meacham
● 協辦單位:南人窩暨南人獨立工作室、彩虹天堂中區同志健康文
● 背景資料:與驕傲同行(Walk With Pride, WWP)攝影計劃、攝影師暨發起人及IDAHO委員會,
● 各地區展出資訊:
地區 |
展出時間 |
地點 |
講座資訊 |
5/07 ~ 5/31 |
南人窩 [高雄市三民區松江街59號] |
5/14 14:00【看.不見的壓迫】 主講人:阿哲、小星、丫莫蝸牛 |
|
5/07 ~ 5/19 |
彩虹天堂 [台中市北區一中街116巷9號] |
5/14 19:30【同運.視覺印象】 主講人:Andy.C、Snare、丫莫蝸牛 |
|
5/10 ~ 5/26 |
H*ours Cafe [台北市羅斯福路三段210巷8弄12號] |
||
5/12 ~ 5/20 |
清華大學圖書館 川廊 [新竹市光復路二段101號] |
|
|
新北市 |
5/14 ~ 5/20 |
板橋火車站B1 川廊 [新北市板橋區縣民大道二段7號B1] |
5/15 15:00【鏡頭外.戰鬥昂揚】 主講人:王蘋、大尾 |
宜蘭縣 |
5/16 ~ 5/31 |
聚拉屋 [宜蘭縣五結鄉陽明北路3號5F] |
5/21 14:00【看.不見的壓迫】 主講人:阿哲、小玉、丫莫蝸牛 |
回應
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
其實隱藏在同性戀議題之後的真正核心問題是:外省族群的性傾向特質.
事實的真相是﹕根據可靠統計數據推算外省族群約五分之一有同性戀傾向. 外省族群是台灣的統治族群,外省族群有斷袖之辟,所以同性戀才會被當成反恐聖戰來熱烈討論,大力推廣.
今天如果同性戀絕大多數是台灣人族群的話,則同性戀議題很可能被掃入垃圾桶,當成"台客"的怪毛病,沒有人理. 正因為同性戀大多數是外省族群,同志變成"酷兒",同性戀議題變成教育政策,要強迫推銷給台灣人兒童.
你看這些推銷同性戀的專家學者當中,有那幾個不是屬于外省族群?
天生的同性戀不是畸型;強迫推銷兒童接受同性戀則是罪惡!
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
有沒有想過第幾年辦是影響因素。
台北已經計畫好很久可以去,
高雄突然舉辦時間排不出來。
這樣推論很粗糙。
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
所謂可靠統計數據,
也只不過是台北高雄遊行人數而已。
不要扯上族群問題,不相干問題不應該扯在一起。
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
外省族群異常高的同性戀比率,也不是沒有統計數據或理論根據.
首先來看台灣全國與正常社會的同性戀人口比率.
國際上,一般接受的正常人類社會同性戀人口比率是5%.東海大學社會學研究所副教授兼系主任彭懷真博士作過調查,顯示台灣全國(台北除外)15歲以上的人口中,大約有3%的男性和2%的女性是同性戀者. 這個數字符合國際正常的5%同性戀人口比率.
其次來看台北市的同性戀人口比率.
前台北市長馬英九曾經公開說,台北市同性戀人口是10%以上. 2000年,台北市建國中學也曾作過全校同性戀人數普查.
得到台北建中有同性戀傾向的學生比率是11.3%. 這個數字接近馬英九的10%同性戀人口比率. 由此可知台北市的同性戀人口比率是10%以上無誤!
台北這10%卻比台灣人同性戀人口比率的5%多了5%以上,
而台北明顯的是外省人聚集的大都市.所以台北這多出來的5%,當然就是外省族群的同性戀人數.
所以數字上來看,全台北市同性戀有10%x260=26萬人;而台灣人佔台北市人口七成,182萬人,5%x182=9.1萬人,這就是台灣人同性戀人數. 剩下來外省族群的同性戀人數,就是26-9.1=16.9萬人. 16.9/26 =0.65約2/3. 所以得知,台北同性戀人口,外省族群佔2/3!
但外省族群只佔台北市人口三成,78萬人.所以外省族群本身同性戀比率是:16.9/78x100=21.7% = 1/5 強.
換句話說,台北每五個外省人中,就有一個外省人可能是同性戀.
怎樣,外省人1/5是同性戀有可靠統計數字吧﹖﹗
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
聽起來外省人好優秀。台灣本省人可別落後了。
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
這個啊!
有個很重要因素要考慮,
就是問卷形式。
不同發問方法會得到不同結果,
只是拿結果來比較不考慮問卷差異,
很有問題。
舉例好了:
如果你是個醫生,現在癌症有兩個新療法。
A療法可以挽救百分之三十病患生命。
B療法對於百分之七十病患無效。
請問要選哪一個?
一般會選A。
仔細想想看
AB其實內容相等,只有描述方法不同,而會影響回答。
不同數據要能做四則運算,必須要先弄清楚是否一致。
尤其是問卷取得得數據。
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
<br>
<br>
什麼叫做“喚起更多人關注恐同與恐跨性別帶來的壓迫與傷害!“
<br>
我只看到不斷地貼標籤、塑造對手、偽裝正義、博取同情...這類的行徑。
<br>
我可不可以就是接納但不認同
可不可以不要再逼我又接納又認同
可不可以不要在我不認同時就汙名化說我「恐同」
<br>
可不可以不要再逼我、汙名化我、強迫我接受...
拜託...
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
當你會使用「外省人」這個詞時,
就表示你承認台灣是隸屬於中國的一省。
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
當你使用"客家人"這個詞時,
就表示你承認台灣的主人是和洛人嗎?
當然不是!客家人當然也是台灣人.
"客家人"和"外省人"都只是歷史留下的族群名稱.
稱外省人是因為他們不承認他們是台灣人.
與台灣是不是省無關.
Re: 彩虹對抗-國際反恐同及反恐跨性別日 國際連線攝影展
這也許是同志議題之所以被大力宣揚的政治結構成因
但這不是同志議題!