本地的商業電視台記者，從51數到58台，再加上公視除外的無線四台，文字加攝影的人數，少說有個數百甚至上千。平日文字記者光鮮亮麗（因為要上鏡頭連線SNG），攝影大哥四處獵奇（因為所謂新聞自由），也不管受訪者想不想上鏡頭，也不管新聞內容有沒有公共價值，更別提要交代事件脈絡提供不同觀點這種天方夜譚，於是，社會當中，有些人不是很滿意。
那些人不滿意？傳播學者不滿意，因為這跟新聞的基本理念相距甚遠，弱勢和社運團體不滿意，因為他們經常被扭曲甚至污名化，傳播學生不滿意，因為他們可能要進入這個行業，但工作環境竟然如此糟糕，甚至連平面媒體新聞工作者都不滿意，問問本地線上報社記者，如果不是當主管，誰會想去新聞台工作、跑第一線新聞？
既然如此，為什麼本地新聞台仍然如雨後春筍般，在短短十年間迅速成長，讓台灣一躍成為全球新聞台密度最高地區之一，近百輛SNG車每天在3.6萬平方公里土地上，如無頭蒼蠅般來回穿梭？如果你問電視台第一線記者，答案恐怕千篇一律是：觀眾愛看嘛！
面對社會不同階層和團體的壓力，或許人數和樣貌都不詳，但多多少少總會影響電視記者的日常心情。畢竟，上上網路或者BBS討論版，結果看到自己的工作被網友改稱「妓者」，形容詞是「腦殘」，對目前這一群幾乎都在40歲以下的第一線電視台記者來說，真是情何以堪。
因此，筆者呼籲，這一群約千名電視新聞第一線工作者，應該在這個「最冷的寒冬」之中，團結起來，共組協會，大力發聲。不論是許瑋倫事件、周政保黑槍、三粒二二八、許少蘋雞蛋或者腳尾米影片，電視記者們都應該團結起來，清楚告訴社會大眾，誰都不能欺負我們，因為電視記者的勞動條件差、因為電視記者的豬頭長官多、因為電視記者的收視壓力大、因為電視記者的進修管道少、因為……有太多的因為。
想一想，千名記者如果一起威脅要罷工，全台灣馬上陷入沒有電視新聞可看的日子，社會大眾會多麼不開心，肯定會大力支持千名電視記者們，屆時不論是改善勞動條件或提升專業水準，不論是深度報導或專題系列，電視台老闆們礙於社會壓力，或許就會逐步妥協，不過切記，罷工不能太久，否則一旦讓民眾發現，日常生活中沒有電視新聞，日子反而輕鬆自在，多了和家人相處、讀書散步的時間，少了緊盯螢幕汲取無用資訊的每日數小時，那麼，千名電視記者可能就準備失業轉業了。