菲女總統背叛人民力量 後援還是扯後腿？

責任主編：樓乃潔

民進黨總統候選人蔡英文十八日成立第一個「海外小英後援會」，並象徵性地選在菲律賓和亞洲第一位女性總統柯拉蓉的宣誓就職處「菲律賓人俱樂部」。蔡英文甚至表示：「台灣各方面條件都勝過菲律賓，唯一輸給菲律賓，就是台灣還沒產生過女總統。」其實，菲律賓不僅出過一位女總統，第二任女總統艾若育前後也擔任九年多的國家元首，加上柯拉蓉六年多的任期，菲國總共長達十五年的女性執政經驗。

然而，如果台灣產生女總統，意義何在？全國女性地位總體提升？兩性平權更加完善？歧視女性的一切形式趨於消失？而更重要的問題在於，女總統是否比男性總統，更能帶領國家朝向公平正義符合人權的社會、所有人都能過有尊嚴能發展的好生活？

令人遺憾，至少從菲律賓長期的女總統執政經驗來看，上述情況皆未獲得改善。一個觀察面向在於，2006年，聯合國消除對婦女歧視委員會審查了菲律賓政府所遞交的定期國家報告，並在一份《總結意見》中點出總共三十項關鍵的具體缺失，包括許多性別歧視的法律都還存在、菲律賓女性仍然無法脫離暴力的陰影、導致她們在家庭、職場、公部門與公共生活中仍然處於弱勢，而人口販運及誘拐女性賣淫的問題也相當嚴重，且基本的生育保健權利也無法實現，少女懷孕率高，產婦的死亡率也很高。

值得注意的是，儘管菲國有女總統，但包括民選的以及擔任公職的女性參政比例仍相當低。可見，關鍵之處並不在於選上總統的是否為「女性」，而在於總統領導人是否具有性別平權的意識，以及其尊重人權的政治意志，是否能夠化為具體的國家人權行動計畫，並以策略性的、可行的、可持續的方案，真正落實國際人權標準，改善國內人權以及消除一切形式對女性的歧視。

蔡英文只消費柯拉蓉的女總統身份，卻沒看見她如何背棄1986年EDSA人民力量的精神與價值，任內暴力對待勞工與農民，1987年的門迪奧拉大屠殺就是國家暴力的展現。而她所屬的許寰哥家族，其實是惡名昭彰的壓迫工人的家族，2004年地主還與艾若育政府聯手屠殺了路易西塔大莊園7名蔗糖工人，此案至今無人為此負責。柯拉蓉任內推動虛假的土地改革，但實際上只是圖利自己家族的遮羞布，地主階級仍擁有大片土地的現狀，就是菲律賓貧富差距不斷擴大的主要原因之一。蔡英文擁抱柯拉蓉作為她邁向總統之路的神主牌，還真選錯了人！

2012年台灣若能產出一位女總統，想必會是全球大事。但與其膚淺地用選票支持一位女性，不如要求總統候選人承諾在當選後將致力於落實不久前才通過的《消除對婦女的一切形式歧視公約施行法》，並實現公約委員會所做的第23號有關「政治和公共生活」的一般性建議：「將婦女排除於公共生活和決策之外的社會，不能說是民主的社會。只有在政治決策由女性和男性共同作出並顧及雙方的利益時，民主的概念才具有真正的、鮮活的意義和持久的影響。」