遠雄再度要求融資展延
松菸聯盟:已過最後期限 遠雄違約

2011/07/20
苦勞網特約記者

責任主編:樓乃潔

在尚未取得所有融資契約的情況下,周一(7/18 日)晚間,遠雄大巨蛋在松山高中召開說明會。由於目前大巨蛋已經通過環評並取得建照,遠雄也對外表示,預計今年10月動工。18日晚間,周圍里民、松菸公園催生聯盟以及綠黨等團體於說明會場外召開記者會,華聲里里長陳春花擔憂:「這是不是動工前最後一場說明會?」

綠黨發言人潘翰聲表示,過去以來的說明會,遠雄始終沒有提供居民完整資料,對於民眾的質疑,也沒有提出具體回應。現在遠雄再度要求融資展延,他質疑:「如果市府最後的決定是不同意,今日說明會甘嘸意義?」現場,居民並高喊:「環評建照違法、公開說明會無效」的口號。

說明會是否有效?現場的北市環保局局官員則解釋,依照環評法,「開發案件如果沒有進入二階段環評,遠雄就需召開說明會」。他強調「和市議會決議無關,今天的說明會是一個程序。」

7/2日是遠雄二度展延建照與融資契約之取得的最後期限。日前北市議會也決議:在這之前,遠雄若無法取得建照即融資契約,「市府應無條件解約」。但是就在7/2日,遠雄要求召開「協調委員會」,希望展延至今年11月,委員會也同意遠雄要求。決議內容在本周一送入市政府後,目前就待北市府做出最後決定。

北市府議員林奕華表示,「市府(對於是否同意遠雄融資契約取得展延至11月)並沒有明確答案之前,開發單位任何動作都是不恰當的。」她強調,「即便之後北市府同意展延,也違背市議會的決議。」林奕華表示,市議會監督的對象是市府,因此她要求市府先給答案再說。

北市政府發言人張其強解釋,協調委員會是依契約內容組成,成員由市府與開發單位推派,「成員包含學者與律師,是公正第三方」,但是「擔心委員感受壓力」,所以委員名單不方便公開。他強調,市府對於遠雄提出融資展延的要求,「表示遺憾」,然而市府最後的裁奪為何,他則表示「不方便多談。」

由於大巨蛋預計總投資達280億元,其中120億為自籌款外,剩下的160億元(約65%)需透過融資取得。遠雄於7/2日前送入市府的部份融資契約,額度為20億元。遠雄企業公共事務室副總經理蔡宗易表示,這20億元,是趙藤雄以個人名義信貸的。然而,因為遠雄在期限前無法取得所有融資契約,也引發大巨蛋「變數仍多」、影響銀行貸款意願的臆測。

對於市議會做成的決議,蔡宗易回應:「依照BOT的精神」,遠雄需在「取得土地」後一年內籌得融資,而「遠雄6/30日才取得建照,在這之後才能向銀行融資」,因此「本來就不可能同時拿到建照與融資契約」,似乎認為「取得土地」的時間點,應從拿到「建照」開始算起。對於要求融資展延,他強調,如今附屬事業的開發量體砍掉1萬3000坪,在大巨蛋不太可能賺錢的情況下,遠雄必須「重新擬定財務計畫」,因此對於融資契約的取得,「當然有影響。」

松菸公園催生聯盟游藝則反駁,「依照契約」,遠雄在2009年4月市府「完成交地作業後的一年內,就需取得融資契約。」他強調,市府早就可以與遠雄解約,且無需支付賠償金。不過,游藝也表示,大巨蛋從環評到建照核發都有爭議,上週五松菸催生聯盟已向北市府提起訴願,要求撤銷都審、環評與建照。

如果市政府同意協調委員會決議內容,遠雄於11月前取得全部的融資契約,大巨蛋的契約程序也將告完畢。然而,居民與團體一直以來所疑慮的問題,包括鄰近交通恐惡化、案址位於土壤液化潛在區,以及附屬事業的樓地板面積,比巨蛋整整多出2.6倍等等,這些爭議,過去市長郝龍斌以及市府單位,總以「照程序走」回應。不過,一個民眾難以監督的「協調委員會」,一致通過遠雄融資展延的要求,即便超過7/2日的違約期限,整個「程序」還在跑,一切依照契約內容。這個具「BOT精神」的契約,本身就開了程序的漏洞。

事件分類: 

回應

郝小兵以為當市長是好事
結果一直在幫"過去事長"
擦屁股收爛攤子...

我當天下班 無聊進去看看什麼叫環評說明會
本以為會有記念品 結果看到一場鬧劇 跟電視立法院一樣

一方很沒水準的在搗蛋 吵的受不了 非常討人厭 台上講什麼都聽不清楚

有人抗議 要他們不要吵 他們還像流氓一樣回嗆回去
還說在下面聽的 都不是當地里民 NDD 我家三代都是當地原住民

本以為財團是流氓 環保是對的 到那天才知道 剛好顛倒
要我支持那群環保流氓 實在辦不到

最後 我們里長 阿九伯 真的很可愛

牛腩!!

如果​《內部組織不法揭弊者保護法》能適時..對重大貪瀆案件的發覺和偵辦;相對的,也應該能夠適時有效的​激發知情者出面揭發真相,遏止社會充斥的政治謊言
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011072100502.html

最近轟動的新聞,包括法務部調動部分檢察長,檢察官協會理事長指​證有政治力介入,及台北市議員林瑞圖爆料指出李前總統在十一年前​,親手將宋鎮遠在美國加州五棟房地產資料交其揭發。雖然法務部高​層及李前總統辦公室均已嚴詞否認,但真相如何孰是孰非?似尚待查​證。另外,就是公務員貪汙弊案連連,包括高院法官集體貪瀆遭法院​判決重刑、海關關員集體收賄貪汙等弊案等等。
政府一再強調嚴懲貪汙,但是最近發生的司法弊案,卻是遍及執法的​法官、檢察官、司法警察、海關,和社會精英分子的醫院院長、醫生​。這些個案都有共同的特色─長官部屬「集體」、經年累月「長期」​、故意違背職務貪汙收賄。真可謂是情節重大,匪夷所思...

我們百年在地人

都懶得理什麼xx聯盟了

有時支持什麼事 或什麼人 不是他有多好或多爛

而是我們看另一方很討厭~~~

我是當地居民,每天早晚通勤時間搭公車經過巨蛋預定地都塞到不得了
真是無法想像以後再添個巨蛋會亂成什麼樣子
希望遠雄違約,為了環保而抗爭的焦點不要被轉移
不要讓原本支持的力量轉為被動或是變成反對

趙老闆原先宣稱十月開工.現在口頭上延到十一月
不曉得跟政風處長高昇廉政屬負鼠長有無關連...

跨四檔派議員&超黨派附議長不要只是*不排除*...*研究*...

至少聯名請 王聖人監察切腹院長

糾談!

戲也演得比較像好嗎?

揪瞇

吹牛比賽!
!大火加碼
換換戲碼...

會叫的狗不吠,真的大流氓才不用親自到環評會場『鬧』

我佛慈悲
別在『鬧』

劉培森說,競圖輸了就輸了,沒什麼好說。但他記得,當時曾經打電話問故宮,
預算一定要限制在三億以內嗎?故宮堅定表示沒有彈性。劉培森當時也一眼看出
,羅興華的設計內容必須大動干戈,至少要六億元才做得起來,他擔心事後要加
倍追加工程經費,事後證明果然從三億一路追加到八億。
----------------------
劉培森表示,從事後公開設計圖內容,他發現自己是個「笨蛋」,因為「這場賽
跑我們用腳跑,別人是騎腳踏車,當然拚不過。」他指出,競圖招標須知規定修
建工程不得破壞故宮正館外觀,但羅興華的設計不但改變了外觀,還開了地道,
並未遵守遊戲規則,卻順利得標,令人不解。
----------------------
剛去職的前故宮副院長丁育群更直言:「一去就聞到怪異的味道,我一個月就知
道做不下去了!」他說,內行人一看圖面就知道三億做不了。
----------------------
丁育群指出,他到任故宮後,就發現這項工程進度落後,曾試著找出幾份關鍵公
文,但部屬回報他「沒有」,令他納悶;至於是哪幾份關鍵公文?
丁育群說,過了好一段時間,已經忘了。
----------------------
丁育群坦言,當初銜命赴故宮負責工程業務,除了故宮南院,加快正館修建進度
也是重點,才能讓「大觀展」等展覽如期舉行。不過,去沒多久,他就「聞到一
股怪異味道」,例如面對包商,明顯有不受歡迎的感覺;
屢次要求包商趕進度,包商嘴上說好,實際上卻看不到令人滿意的行動,他直覺
不對勁,隨時都想離開那是非之地。

�X�B: 致社會腐化的「連連弊案」是怎麼來的? - 司法論壇 - udn城市 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PWtbb7bHhy4J:city.u...

請支持留給後代子孫美好環境的 - 松菸森林公園

"《研究報告》選舉將近,建議減碼xx...市場交易量未明顯回溫。房地產景氣循環位於高峰,房價再度大漲的空間有限。選舉將近,買方將開始觀望。政府提出五大居住正義方案,對於空地將徵空地稅,對於資產股以及營建股造成衝擊,建議減碼xx。(oo投顧)"