2011/09/06
2011-9-06 21:59 作者:本報訊
向黑暗中的螢光致謝
文/蕭曉玲(前中山國中教師)
和我一樣曾為了一綱一本狀告首長的吳麗慧老師投書媒體為我打抱不平,引來不小迴響,從文章推薦數和部落格人氣來看,比我自己投書好上三倍。再一次感受到他人的聲援有多麼可貴。
或許有人以為這不過舉手之勞,但對我而言卻是點滴銘記心頭。在我承受無端指控時,不認識的公民記者的報導,杜絕了流言。偶然看到電視談一綱一本,不認識的媒體人陳立宏點出了我的名字,百感交集,真的很感謝。
會記著人情之暖,起於背後莫大的心寒。大家看北北基聯測出包,民氣可用,許多老師投書來罵一綱一本,我被圍勦的時候,同事徐慧玲老師簽名加蓋章、謊稱自己是教師會長(為此我向北市教師會求證過),寫下「對蕭曉玲老師不適任事實的舉證」,說我談論政治議題,後面括號一綱一本。
同為音樂老師的漫安琦,在教評會議上說學生講我看王昭君影片,但在法庭上、由學校提出的「罪證」、由學生(偷)錄音的逐字稿裡,明明學生就說沒有。督學丁文玲2007年12月11日才在課程發展委員會上說,家長可以觀察上課情形,但不應包括非本班家長。隔不到兩天,無預警率領簡忠雄、林月華 等不是該課堂學生的家長,擅自進入教室跟準備室拍照。
我的解聘過程有太多地方踩到師權底線。比方不適任教師輔導期,校長對外說我拒絕輔導,實情是我依法邀請師大心測中心主任林世華進入學校輔導團,學校竟發文說他不是校內教師回絕,然而規定上無此限制。到後來丁文玲督學給市府的報告又說,學校因為人力不足而無法輔導。一種輔導三種說法,你奈他何?
我想重敘當年在學校內部會議說過的話:「為了我個人的教學或成長,我怎敢說我一定不需要輔導?但為了保障千萬老師不被迫害,我怎敢就這樣(在不合理的狀況下)接受各位的輔導?這份苦衷,請各位一定要體諒!」
一想到教師權益,心情益發沉重。別說站導護崗等師權要事,就連老師文康活動(聚餐)這類日常福利,我都曾代墊款項;對比上述遭惡性解聘時的十面圍殺,或許大家就能理解,為什麼我光是看到人家提及自己名字,心底就感覺有淚滴在掉。
正因為體會著雪中送炭的熱度,對於類似處境的人,不免有感而發。像最近看到一篇工運報導,才知桃園產業總工會以借酒精等雞毛蒜皮的理由開除多重弱勢員工(中高齡、 女性、聽障),裡頭還有記者以親身經歷,描寫綠黨叫正職員工轉志工、變相解僱的劣行,我一看就搖頭,隨即在我的臉書頁面評論──像這種被夥伴捅刀的痛,我看了感觸很深。
或許有緣,最近幫身心障礙人士宣傳他們製作的月餅,想到桃產總那位被開除的員工也是聽障,便不顧親疏遠近地託人送一份過去。我想,要感謝幫我的朋友、陌生人,最好的方式就是一起成為黑暗中的螢火蟲,扶持落難者走過困境。
人生旅途,會有黑暗一段,仗義相助的舉手之勞,卻不只是微光,共勉之。
註:以上解聘相關事實描述,乃學校呈給法院的證據所述,「我是蕭曉玲」部落格有翻拍截圖。該工運報導為「進步團體與利益團體的一線之隔」,詳見:
1. http://iamhsiao.blogspot.com/
2. https://www.coolloud.org.tw/node/63645
回應
Re: 向黑暗中的螢光致謝
A:蕭老師需要教師工會,但教師工會好像已經被沖到馬桶裡面。
B:你不要亂講,你這樣說教師工會好像是擦過的衛生紙,甚至是沱屎。
C:那又是誰沖下去的?
Re: 向黑暗中的螢光致謝
微光中的歌吟
還是暗夜
昇哥
!?
...
Re: 向黑暗中的螢光致謝
現在雇主欺負弱勢家庭的夜校生
建議勞委會要保障學生受教權,不要讓雇主惡意欺壓學生,學生有上進心要進修大學順便找工作,而雇主用輪班二班制剝奪學生進修權益又不是花雇主的錢,雇主以為阻止勞工進修大學機會,雇主你阻止得了一時而已。
政府公家機關的主計處只會資料做假
家庭年支出70萬 民眾:不可思議
更新日期:2011/09/09 11:01 根據主計處最新統計,台灣每年每戶家庭的消費平均支出是70萬元,這數字聽在一般上班族的耳朵裡,覺得非常不可思議,因為這樣算下來,每個家庭一個月的支出要將近6萬元,民眾說這樣的數字連收入都達不到,更何況是支出?
單親媽媽蘇小姐帶著兩個孩子,在熱鬧的忠孝東路上賣著烤地瓜,站在太陽底下一整天,平均收入不到1千塊,一個月賺不到3萬塊。無論日曬還是風吹雨淋,為了家計,蘇小姐還是必須出來工作,但是一年下來收入不到30萬元。
而像蘇媽媽一樣的狀況,還有這位發傳單的阿桑,一天工作七小時,日薪才700元,卻要養七口之家。她們都是全台灣最低百分之20的家庭,年收入不到30萬,但是根據主計處最新資料,台灣平均每戶家庭消費支出一年要70萬元,聽在這些低收入戶耳朵裡覺得不可思議。
要這麼節省才能過活,這是因為國人每年平均消費支出是她們要賺兩、三年才有的天文數字,但到底是誰可以每個月開銷將近6萬?年消費70萬呢?主計處統計今年民眾的消費支出還比十年前增加18%,只是這十年來薪資幾乎負成長,薪水沒增加消費卻拼命成長,難怪一般民的眾的感覺,是日子越來越難過了。