華氏911、獨立媒體與台灣主體性

2004/10/16
中正大學電傳所副教授

  最近看了麥可‧摩爾執導的坎城影展最佳影片《華氏9/11》。片中對於美國總統布希家族及其侍從利益集團的指控歷歷,罪行除了官商勾結攫奪石油及軍火利益之外,尚有掌控媒體製造恐懼,進而操縱民意為侵略阿富汗及伊拉克製造藉口,在人民逃避自由,放任布希政府擴權的氛圍下,國會朝野議員失職通過侵害人權民權「愛國者法案」,終於導致國內人心惶惶,中東烽火遍地,國際經濟動盪。

  《華氏9/11》片中引用了英國作家喬治‧歐威爾的話,著實發人思省。歐威爾說:「這場戰爭真實與否並不重要。因為就算這場戰爭是真實的,勝利也不可能。這場戰爭不是為了戰勝而打,而是為了持續不斷地打下去。」「一個階級分層的社會,只有在貧窮與無知的基礎上才可能維持,這個新的版本與過去的無異。基本上,戰爭永遠是被用來讓社會保持在飢饉邊緣,戰爭是統治者是用來對抗其人民的,目標不在於勝利(於歐亞大陸或東亞),而是讓社會的結構牢不可破。」最近發生的一連串事件更印證,片中指控的這個美國政府,為了保衛可能失去的政權,或許已經失心瘋而不擇手段?除了出言恫嚇台灣軍購否則即成美國負擔,美國政府最近還動作頻頻,出手緊縮全球獨立媒體言論,值得吾人關切、抗議。

  Rackspace是一家提供網站代管服務給二十多家「應遞媒」(Indymedia,或稱「各地獨立媒體中心」)的公司,在美國和英國都設有辦公室。最近,美國政府要求Rackspace提供「應遞媒」位於倫敦的伺服器及硬碟給有關當局。Rackspace竟然從其所請,而且在向美國聯邦調查局遞交應遞媒位於倫敦的伺服器之前,並未事先知會應遞媒。

  此舉直接衝擊位於全球各地的二十多家應遞媒。目前受到影響的各地應遞媒(獨立媒體中心)包括烏拉圭、波蘭、尼斯、南特、貝爾格勒、葡萄牙、布拉格、義大利、巴西、英國,部份德國網站,以及全球性的應遞媒網路廣播電台。

  各地的應遞媒迄今仍搞不清楚,為什麼美國聯邦政府採取此一行動?Rackspace表示無可奉告,其他收到類似命令的ISP業者亦表示它們礙難說明發生了什麼。對應遞媒來說,美國政府如何及為何能夠取得位於美國司法管轄範圍之外的伺服器,實在是匪夷所思。

  過去幾個月來,美國聯邦政府一再攻擊獨立媒體。在八月時,也就是在共和黨全國大會於紐約舉行之前,美國情治單位申請強制令,企圖破壞紐約市的獨立媒體中心,也試圖從美國與荷蘭的ISP業者手中取得獨立媒體中心的IP相關登錄檔案。上個月。美國聯邦傳播委員會關閉了全美各地的許多社區廣播電台。兩週以前,聯邦調查局要求應遞媒撤除一則公布在法國南特市的獨立媒體中心網站的文章。另一方面,在對抗Diebold電子投票系統及「愛國者法案」等議題上,應遞媒和其他的獨立媒體組織的表現甚為成功。然而,現在變本加厲的是,美國政府企圖封鎖世界各地的應遞媒,防杜後者流通美國政府不喜歡的資訊。

  在美國大選前,布希政府為何用這種侵害全球言論自由的手段對付應遞媒,其意圖不問可知。因為應遞媒提供了美國侵伊戰爭充滿不義的真相嗎?因為獨立媒體不像主流商業媒體那麼乖乖聽命於美國政府?還是因為獨立媒體的自由言論動搖了布希政府賴以鞏固權勢與利益的那個貧窮與無知的基礎嗎?我想都是。在美國人心思變,全球獨立媒體反擊之際,台灣要堅持自己的主體性,讓台灣人民看到《生命》,也看到《華氏9/11》,看到生命力旺盛的台灣在全球反霸權反殖民運動中可以扮演的角色。

建議標籤: 

臉書討論