時 間：2011年9月18日（日）下午3點30分
地 點：台灣金融研訓院 (台北市中正區羅斯福路三段62號)
主辦單位：社團法人公民監督國會聯盟
第七屆立委任期僅剩最後一個會期，立委選戰開始白熱化。公民監督國會聯盟今日針對第七會期的立委表現進行最後階段的評審，隨即舉行記者會公佈第七會期立法委員的評鑑成績。理事長施信民表示，評鑑方法與指標執行時間大約4年，還有很多要改進的地方，冀能達到質量並重的目標，以真實呈現各個立委表現。
常務理事顧忠華指出，優秀立委與待觀察名單公佈，就是希望選民能利用這個結果，理性選擇優秀立委，期能在下屆立院改選後一掃無能國會的污名，以民進黨對於核四案的意見為例，如果黨團背離了民意，我們會在預算案小組的分數中進行扣分。公督盟並非與立法院作對，而是希望立委一起提昇專業能力及形象，同時也讓立委在問政同時，也要記得有民意及民間團體來檢視他們的施政表現。
聯席會議遭漠視 重大國事無人顧
根據第七會期立委問政表現的統計，執行長張宏林表示該結果顯示八個委員會的立委在負責處理跨部會重大事務的聯席委員會中，無論質詢率或出席率都不甚理想，均低於個別委員會的表現，顯示立委怠惰不認真、漠視全民交辦之國家重大事務監督工作。同時，立委自行決定提前休會，卻又照樣領薪，這會期為重要的預算會期，呼籲立委應該停止違法休會，專心問政，若還是執意休會，則所有立委至少應吐出休會期薪資792萬元捐予公督盟之外的公益團體。
花東發展條例 王廷升提錢坑版本
法案評鑑小組比較花東發展條例的三個版本後決議，王廷升委員所提之版本明顯為錢坑法案，圖利財團開發、破壞環境、紊亂國土計畫、濫用稅金，有違土地正義、侵害原住民族基本權，故予以扣分。法案評鑑小組代表、崇佑技術學院助理教授羅崇宗認為，由許多法學、政治學，甚至有檢察官組成的法案評鑑小組，能充分識別立委所提的法案優劣，並判斷法案品質。
決算審查不夠力 稅金亂花沒人管
台灣政府長期以來慣於浮編預算讓立院有刪減空間，然而立委除了透過預算刪減監督行政部門稅金『打算』如何運用，亦應該在事後檢視稅金『到底』用到哪裡，並以此為據進行下一年度之預算審查。根據第七會期立委在決算審查上的表現，許多立委在審查預算時仍不知善用審計部提出之決算審核報告，好好替人民的血汗稅金把關。此外，依據憲法，98年度決算審核報告早於99年8月前便應由審計部提出，然而立委在第七會期卻還在就此進行質詢，進度嚴重落後。
預算案評鑑小組代表、台灣會計教育基金會執行長李宗黎，則希望公督盟努力將評鑑由量化進化到質化的過程，能成為未來政府參考或採用的方法或政策，希望對於重大的法案、預算案，建立更加精準細緻的指標讓立委配合。
國會助理貪腐違紀 立委聘用應注意
第七會期統計不當言行案件數量眾多，經秘書處初步統計有16件，其中4件經評鑑委員討論後確定扣分，分別為：1. 高金素梅邀中國安徽省長參訪屏東佳義國小，卻阻擋封鎖部份媒體採訪、2. 余天助理林清華詐騙陳情民眾50萬元，遭起訴判刑、3. 陳根德擔任董事長之公司遭驗出塑化劑，又傳出消費者糾紛、4. 李復興助理張勝泰涉仲介行賄海關官員，以放行非法物品，其中遭扣重分的陳根德及高金素梅，也於這次評鑑被評為「待觀察」。
言行官司小組代表、劉承武檢察官抨擊，公督盟評鑑有所根據，而非某些委員所講的是不入流的團體以及評鑑，各指標經過立委認同，理應尊重這些指標，此會期即將面對選舉，希望立委真正學會問政，而非四處跑跑紅白帖。
邱毅、帥化民列待觀察 其來有自
公督盟於今年6月17日舉行記者會公佈第一至第六會期優秀立委與待觀察立委得獎次數排名，帥化民委員五次、邱毅三次名列待觀察名單。帥化民委員回應記者表示他第六會期除開刀外，皆有出席；邱毅委員則批評公督盟為不入流的團體。然根據第六會期立委評鑑之資料，與帥化民、邱毅同一委員會之優秀立委，的確在口頭質詢與法律提案數上明顯高出許多，由此可知兩位立委名列待觀察，其來有自。
新聞聯絡人：劉敬文 (公督盟辦公室主任0930-473-069)
回應
景文弊案因北檢主任檢察官劉承武逾期上訴
檢察高層︰劉承武有疏失 將懲處
〔記者楊國文、林慶川、孫友廉／台北報導〕針對景文弊案因北檢主任檢察官劉承武逾期上訴，致最高法院駁回檢方抗告，使得十七人無罪確定，法務部昨日指示高檢署調查劉承武有無行政疏失責任，北檢也分案調查，檢察高層指出，初步調查有明顯疏失，懲處劉承武在所難免。
法務部昨日表示，之前多次發函各地檢署要求檢察官應立即簽收判決書，不得遲延上訴，將查明真相後給社會清楚交代。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/12/today-life2.htm
施信民 顧忠華 瞿海源 陳明里 劉敬文 練習 嘗試 勇敢
施信民 顧忠華 瞿海源 陳明里 劉敬文
練習 嘗試 勇敢 回答
2011/08/27 公民監督國會聯盟
1.什麼是國?
2.什麼是國之組構要素?
3.該諸國之組構要素如何運作使組構成一 施信民 顧忠華 瞿海源 陳明里 劉敬文 所認為應是的民主國?
4.什麼是立法院?
5.什麼條件構成立法院?
6.誰是立法院?
7.誰不是立法院?
8.立法院是國之組構要素嗎?
9.立法院是國之組構要素中的哪一要素?
10什麼是國會?
11.什麼條件構成國會?
12.誰是國會?
13.誰不是國會?
14.國會是國之組構要素中的哪一要素?
15.立法院是國會嗎?
16.立法院應是國會嗎?
17.什麼是黨?
18.什麼條件構成黨?
19.黨是國之組構要素嗎?
20.黨是國之組構要素中的哪一要素?
21.誰是黨?
22.誰不應是黨?
23.什麼是台灣?
24.台灣的什麼?
25.台灣的誰?
26.什麼是民主?
27.什麼是民?
28.民是國之組構要素嗎?
29.民是國之組構要素中的什麼要素?
30.誰是民?
31.誰應不是民?
32.「民主成就」是什麼 所以 台灣20多年來自豪?
33.什麼是朝?
34.誰是朝?
35.誰不是朝?
36.朝是民嗎?
37.朝不是民嗎?
38.朝是國之組構要素嗎?
38.朝是國之組構要素中的哪一要素?
40.什麼是野?
41.誰是野?
42.誰不是野?
43.野是民嗎?
44.野不是民嗎?
45.野是國之組構要素嗎?
46.野是國之組構要素中的哪一要素?
47.什麼是朝野政黨?
48.誰是朝野政黨?
49.誰不是朝野政黨?
50.朝野政黨是民嗎?
51.朝野政黨不是民嗎?
52.朝野政黨是國之組構要素嗎?
53.朝野政黨是國之組構要素中的哪一要素?
54.什麼是民主?
55.什麼是民?
56.民是國之組構要素嗎?
57.民是國之組構要素中的什麼要素?
58.誰是民?
59.誰應不是民?
2011/09/14 公民監督國會聯盟
60.什麼是人民?
61.誰是人民?
62.誰應不是人民?
2011/09/19 公民監督國會聯盟
63.什麼是政府?
64.政府是人民嗎?
65.誰是政府?
66.什麼是教育?
67.什麼條件構成教育?
2011/08/27 公民監督國會聯盟
近將我國立法院評
國會」，和
份民調指
黨立委整
台灣20多年來自豪的「民主成就」是一
對朝野政黨沸沸
2011/09/14 公民監督國會聯盟
於為人民看
2011/09/19 公民監督國會聯盟
灣政府長期
計教育基金
施信民 顧忠華 瞿海源 陳明里 劉敬文
練習
嘗試 勇敢 回答
2011/08/27 公民監督國會聯盟
1.什麼是 國?
2.什麼是 國 之組構要素?
3.該諸 國 之組構要素 如何運作 使組構成一 施信民 顧忠華 瞿海源 陳明里 劉敬文 所認為 應是的 民主 國?
4.什麼是 立法院?
5.什麼條件構成 立法院?
6.誰是 立法院?
7.誰不是 立法院?
8.立法院 是 國 之組構要素嗎?
9.立法院 是 國 之組構要素中的哪一要素?
10什麼是 國會?
11.什麼條件構成 國會?
12.誰是 國會?
13.誰不是 國會?
14.國會 是 國 之組構要素中的哪一要素?
15.立法院 是 國會嗎?
16.立法院 應 是國會嗎?
17.什麼是 黨?
18.什麼條件構成 黨?
19.黨 是 國 之組構要素嗎?
20.黨 是 國 之組構要素中的哪一要素?
21.誰是 黨?
22.誰不應是 黨?
23.什麼是 台灣?
24.台灣 的什麼?
25.台灣 的誰?
26.什麼是 民主?
27.什麼是 民?
28.民 是 國 之組構要素嗎?
29.民 是 國之組構要素中的什麼要素?
30.誰是 民?
31.誰應不是 民?
32.「民主成就」是什麼 所以 台灣20多年來自豪?
33.什麼是 朝?
34.誰是 朝?
35.誰不是 朝?
36.朝 是 民嗎?
37.朝 不是 民嗎?
38.朝 是 國 之組構要素嗎?
38.朝 是 國 之組構要素中的哪一要素?
40.什麼是 野?
41.誰是 野?
42.誰不是 野?
43.野是 民嗎?
44.野不是 民嗎?
45.野 是 國 之組構要素嗎?
46.野 是 國 之組構要素中的哪一要素?
47.什麼是 朝野政黨?
48.誰是 朝野政黨?
49.誰不是 朝野政黨?
50.朝野政黨 是 民 嗎?
51.朝野政黨 不是民 嗎?
52.朝野政黨 是 國 之組構要素嗎?
53.朝野政黨 是 國之組構要素中的哪一要素?
54.什麼是 民主?
55.什麼是 民?
56.民 是 國 之組構要素嗎?
57.民 是 國 之組構要素中的什麼要素?
58.誰是 民?
59.誰應不是 民?
2011/09/14 公民監督國會聯盟
60.什麼是 人民?
61.誰是 人民?
62.誰應不是 人民?
2011/09/19 公民監督國會聯盟
63.什麼是 政府?
64.政府 是 人民嗎?
65.誰是 政府?
66.什麼是 教育?
67.什麼條件構成 教育?