責任主編:孫窮理
因捷運環狀線十四張站與南機廠而面臨拆遷的居民,昨(21)日下午赴新北市政府大門口前,要求以「先建後拆」為原則,處理居民安置問題。對於居民的要求,新北市交通局長趙紹廉回應時表示,十四張是機廠用地,「居民卡在中間,無法進入施工」,因此先建後拆「做不到」。對於新北市府的回覆,十四張自救會會長洪仁鐘氣憤表示:市府連三環三線第一站的十四張40多戶居民,都沒本事處理,未來捷運怎麼蓋下去?他說「如果沒厝可住,我們只好抗爭到底!」
本月以來,十四張溪邊寮「有屋無地」的居民為求安置,先後前往新北市議會與捷運局。2日,新北市交通局長趙紹廉表示,依《拆遷補償條例》,在目前「無國宅可供安置」的情況下,將以發放安置費處理。8日,居民再赴捷運局;面對「捷運與建商聯合開發,將在機廠上方興建8棟40層大樓,為什麼十四張40戶居民得不到安置?」質問時,聯合開發處回應「捷運局是執行單位,居民有意見,將轉達新北市政府。」近日公部門對於居民訴求的虛應,仍然沒有解決因捷運工程而被迫搬遷的居民安置問題,也迫使居民在21日,來到新北市府討答案。
再度出面說明的趙紹廉則重申:依照9/9日市議會通過的《拆遷補償自治條例》,將以「門牌戶」為發放對象,發放90萬元的安置費用。此外,新北市政府也做成初步決定,把因公共工程拆遷的居民,納入新北市社會住宅自治條例草案的優先承租對象。然而,由於目前新北市並不存在任何社會住宅,而南機廠與十四張站預計完工時間,也得等到民國107年,這段期間,「叫我們去住哪裡?」自救會長洪仁鐘質問。他表示,社會住宅無論建多久,居民都可以等,但是沒安置卻要拆房子,「這樣就免談。」
9月22日苦勞Talkshow:新店十四張反迫遷與捷運聯合開發
朱立倫「三環三線」、社會住宅,與十四張居民安置
十四張居民提出「先建後拆」的安置原則,甚至不是「就地安置」,如同自救會長洪仁鐘所言,重點是在「安置」,是否興建社會住宅,或者另有其他方案,都有協商的空間。不過,趙紹廉卻表示,環狀捷運工程延宕至今,除了無法在民國107年完工以外,他也強調,居民不走,就不可能興建機廠,而機廠之上的共構大樓,也不可能完工,既然無法完工,居民要求將機廠共構做為社會住宅的訴求,也就不可能了,因此,他說「先建後拆」是「做不到」的。那麼,就連新北市府都無法保證捷運民國107年如期完工,這段期間,居民究竟何去何從?而未來三環三線的幾十個站點,會不會遇到相同的問題?這些因為公共工程被迫搬遷的居民,一個長期的安置計畫,又在哪裡呢?
競選期間,朱立倫明確提出,未來捷運三環三線80多個站點,是興建社會住宅的合適地點;朱立倫「捷運社會住宅」的藍圖,在捷運聯合開發的權益分配機制下,姑且不論是否釋放高額容積獎勵、而有圖利建商嫌疑,新北市府是明確能分回房屋的。這些因都市計畫而增衍的容積,沒有理由不回歸公共利益。只是,朱立倫的競選承諾,如今遇到三環三線第一站的新店十四張,新北市府「沒有國宅、拿錢走人」搪塞,以及「先建後拆做不到」連居民安置訴求都置之不理的姿態,幾乎是不攻自破。
洪仁鐘表示,對於這樣的回應「很不滿意」;他說,去年新北市府通知取得用地至今,沒有任何官員來到十四張,關切居民真實的生活處境,他要求新北市府赴十四張召開說明會,和大家說明白,他並強調,如果答案還是不令人滿意,他們也將抗爭到底。
回應
Re: 先建後拆新北市府「做不到」
"本月以來,十四張溪邊寮「有屋無厝」的居民為求安置,先後前往新北市議會與捷運局。"
似乎原本 行文意思應該是:
"本月以來,十四張溪邊寮「有屋無地」的居民為求安置,不想被迫遷成「有路無厝」,先後前往新北市議會與捷運局。"
Re: 先建後拆新北市府「做不到」
感謝,已改正為「有屋無地」,「有屋無厝」根本不通,寫的時候眼花了。
Re: 先建後拆新北市府「做不到」
感謝苦勞網長期關注並報導十四張迫遷議題。
一點修正,新北市議會日前通過的乃是每戶"最高"九十萬元的「房屋補助費」,而非安置費。一來未明言與原拆遷補償費之差別,亦未公告查估計算基準,預留了相當的行政裁量空間。二來經自救會至議會陳情安置需求後,議會仍以補助兩字規避公共建設拆遷的「安置」義務。三者,如本文所言,新北市交通局長對外宣稱研擬中的社會住宅條例將安置十四張居民,卻無明確期程與規劃,亦表示先建後拆作不到。以上在在顯示,新北市政府對外宣稱十四張居民的安置與受惠,都是一場文字遊戲。
Re: 先建後拆新北市府「做不到」
一年前我就在這邊說過:只要是國民黨執政縣市,官商勾結『圈地事件』會不斷發生。
這就是選舉現世報......十四張居民安置問題無解,除非再一次選舉換黨作!
Re: 先建後拆新北市府「做不到」
有資料有真相,下面是我在去年6月發表的內容:
=====================
http://www.coolloud.org.tw/node/52690
山老鼠 (未註冊) 週四, 2010-06-17 11:42
To:清大農村讀書會
我幫你們補充二點資料:
1.常逛中國網站的人都清楚.....苗栗縣長劉政鴻玩這招叫《圈地》,《圈地》是中國近幾年官商勾結搶地蓋屋賺大錢不二法門。鴻海集團旗下的群創(新奇美)要擴建新面板廠,苗栗縣長好的不學,卻只會跟鴻海學會在台灣如何《圈地》,苗栗縣長是民選,so這應該算是少數服從多數選票下的〈現世報〉,假如這些農民跟等著被拆屋的居民投給劉政鴻的,只能怪自己自作孽。不過我山老鼠擔心的是《圈地》惡例一開,接下來全台灣國民黨執政的縣市,農民跟住家將活在不知何時會被財團《圈地》而淪為無田無屋的流浪漢!
2.竹南大埔反徵收已經很久了,問題是媒體都知道但刻意封殺,只有公視一個月前專題報導過,當財團、媒體、執政黨合而為一來《圈地》時,民眾只能當俎上肉,這證明台灣民主人權在馬英九執政下跌回嬰兒學爬階段,馬政府是人民選出來的,so這也是現世報。
接下來大家等著提前體驗中國百姓怎麼過生活,呼籲馬政府擴大就業方案,全台各地區大肆招募年輕人成立【城管】這職業,保證年輕人個個有工作,而且還是公職!