日前，師大夜市商圈所在的泰順街五十巷數十戶居民，發起「還我寧靜家園」遊行，抗議近年來師大夜市商圈過度擴張，造成住戶飽受油煙、噪音之苦，還深陷消防安全的困擾，希望政府能夠出面制止非法商家繼續擴散，還居民一個安寧的住宅空間。
師大商圈居民挺身而出前，政府相關單位對師大夜市，乃至全台各大夜市商圈發展，都是默許，甚至是積極推動。其實，近年來快速擴大的不只是師大夜市，其他像基隆夜市、士林夜市、台中逢甲夜市，都比十年前大上好幾倍。
台灣的夜市不斷擴大，有以下原因：
一、夜市成為台灣觀光產業重要特色資源，夜市早已是台灣觀光產業不可或缺的元素，港澳星馬日本中國來的遊客，全都指名要前往夜市一遊，每年為台灣帶來大批觀光人潮，還有經濟收益。
二、夜市能吸納失業人口。每一個夜市裡面固然多的是合法登記的商家，但也有依附在店面之騎樓、馬路附近的流動攤販，流動攤販多半是非法營業，卻是吸納失業人口的重要利器。
三、夜市做為一種文化創意產業的存在，是台灣流行文化發源地。台灣夜市，年輕人聚集，充滿活力與想像力，帶來許多新想法與新鮮事，甚至成為流行文化、平價美食從夜市發源地。
四、庶民經濟長期停滯。夜市是手頭不寬裕的庶民階級休閒娛樂之所在，走一趟夜市，一口氣搞定食衣住行育樂，對於手頭不寬裕的民眾來說，是假日休閒娛樂的好去處。
不過，師大夜市商圈的在地居民的抗議，卻是非常重要的提醒長期以來，我們的確忽略夜市的外部成本問題。
首先，政府既然默許夜市發展，就應嚴格根據都市計畫，圈出夜市的合法存在範圍，不能只默許夜市隨性發展。
其次，警察雖然取締夜市裡的流動攤販，但卻對違法店面置若罔聞，彷彿只要有店面就可以。當然，極有可能那並非警察大人所管轄之範圍，但市政府都發局等相關單位卻難辭其咎。那些使用原本住宅一樓車庫做為店面的商家是否合法，相關單位不能因為沒出事所以就放任不管；這裡也必須提醒發起抗議的師大居民，將住宅一樓或車庫出租給商家的，也是當地的居民，若是當地居民全都口徑一致不將一樓車位改裝出租，夜市也沒辦法擴大到如今的規模？
第三，就算政府打算讓夜市商家就地合法化，甚至願意幫忙進行都更，也不能逃避消防安全等問題追究。師大夜市從住宅區巷弄內發展起來，過道狹小，車輛原本不易進出，若是商圈在夜晚營業高峰期發生像逢甲夜市大火，消防問題如何處理，政府不能逃避此責任！
把夜市的外部成本轉嫁給當地居民是絕對不公平的，沒道理錢都商家賺走，油煙和噪音卻得由當地居民吸收（非一樓住宅還因為夜市發展的關係而房價下跌，房價漲的只有一樓店鋪），人家工業區設廠都還有編列環境汙染的回饋金給當地居民，師大夜市商圈的在地居民的確沒有道理該承受這些汙染。
筆者認為，根本解決之道，是將整個師大夜市商圈進行都市更新，分區段逐步改建當地的住宅，並劃設夜市商圈的主要店鋪位置，按商店類型重新安排店面位置，例如讓高油煙的餐飲類型的商家、讓人聲噪音鼎沸的流行服飾商家，遠離住宅區，書店、咖啡館等相對安靜且能融入住宅區的商家再靠近住宅區，並且以停車場或公園做為緩衝區。
若無法推動大規模都更，至少也要全面盤點師大商圈的店鋪，排除所有會造成消方安全危害以及非法的店鋪，侷限商圈規模，或侷限商圈營運時間。