社會秩序維護法 罰娼嫖 只捉貧不捉富

2011/11/17

文/秋秋(嘉義人、大學生)

「大家都知道有錢人一定找得到地方嫖」,中山大學社會系副教授陳美華痛批。她表示這次的修法政治效果,是一種欺壓低層百姓的作為。我個人認為低層人士確實是不能受到這種不公平的對待。但是我也不完全認同陳美華所說的一切。《社會秩序維護法》再次修正條文,新的條文在本月六日起正式生效。新的《社維法》正式生效后,警方在台灣各地至少抓到六起性交易案件,很多嫖客們也因此而被罰。

但是人們發現,大多數被罰的嫖客都是貧窮人,屬於低層人士。有人認為,難道有錢人嫖妓就不用被罰嗎?雖然是這樣,可是也有可能有錢人是因為很少嫖妓所以才不會被捉到呢?台北市的部份召業者表示,在這一星期的捕捉行動下來,客人買春的數量下降約兩倍。有嫖客抱怨說「政府又不設專區,難道要我去強姦嗎」?

個人認為,如果政府要執行這項法律條文,就應該公平地對待每一個嫖客。只要是去嫖妓的人不管是有錢﹑有背景的大人物,都應該得到應有的懲罰。警方有為此向記者解釋說「高級招待所內的性交易行為,警方必須根據線索才有辦法查緝,是有相當的難度」。

所以還是希望警方能加把勁地查出證據捉拿那些真真有犯罪的高層人士以不讓低級層的嫖客感到不滿。雖然娼嫖是個不見光的行為,但不代表政府能有這麼不公平的舉動。

比方說,如果一個國家的首相或總理這些高官人士犯了一些錯。他們會應此而被廢官,所以我認為他們這些高官都為自己的所作所為而接受懲罰了,那那些有錢有背景的大人物肯定也要受罰,不能例外。

要是說警方只針對低層人士,這的確是不公平。但是,也有可能有錢人真的比較少嫖妓。因為他們很有錢,所以不需要到外面嫖妓。他們可以娶多幾個老婆、在外面養多一個女人、去夜店然後跟女生發生一夜情或者把女人帶回家等等。這些都足夠滿足他們的需求,不需要再去嫖妓。所以自然而然地警方很難捉到他們犯罪證據。于其說嫖妓,還不如說是太有錢而在外面養女人。因為嫖妓只是金錢上的交際,跟養女人完全不一樣。

畢竟有錢人還是有不一樣的想法,他們會自私地認為,自己的女人招待自己就夠了,爲什麽還要去招待別的男人呢?就是他們覺得這個女人是他們的,誰人都不能碰。也有可能他們會因為面子的關係,怕被人撞見。畢竟嫖妓不是件光榮的事,尤其是那些已有家室的人。所以針對這幾點,有錢人可能真的很少會去嫖妓。

我也認為,有錢人犯罪的幾率會比較少是因為他們有錢。然後他們可以用別的方式來達到他們所要的,不像低層人士必須親力親為來達成他們想要的。這樣他們的犯罪幾率就會比較高。所以總結來說,政府需要公平對待每一個嫖客,有犯罪的就要罰,不管他們的身份地位。

原文網址: 社會秩序維護法 罰娼嫖 只捉貧不捉富 | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/11/17/142-2758741.htm#ixzz1eViIpWzE

臉書討論