【記者史倩玲專題報導】日前男同志出版社基本書坊推出新書《突然獨身》與《大伯與我之打娃娃日記》，即使沒有任何色情內容，書本也用膠膜封住，仍被誠品書店貼上18禁貼紙；但其他非同志出版社所出的同志文學，卻未被貼上18禁。事件發生之後，引起同志社團的憤怒，不少同志紛紛打電話到誠品客服專線，抗議誠品歧視同志。
標準混亂 書店吃官司
事件表面看來僅是誠品書店對同志的歧視，但背後反應的卻是《出版品及錄影節目帶分級辦法》標準混亂不一的情況。基本書坊總編輯邵祺邁指出，由於法令非常模糊，書店經常是被消費者控告的一方。如果消費 者在書店發現有「自認為不妥」的書籍，可以任意控告書店。以誠品書店為例，董事長吳清友以及店長，都吃過刑法235條妨害風化罪的官司。
在分級法規非常模糊的情況下，出版社、經銷商、書店都只能靠自由心證分級，但又欠缺人力閱讀所有出版書籍，只能憑感覺行事，也導致許多荒謬的情況。邵祺邁指出，《紅樓夢》裡有相當赤裸的性愛描寫，而白先勇的《孽子》也是同志文學，卻沒有任何書店貼上18禁貼紙。
分級方式各有不同
以基本書坊出版的《突然獨身》與《大伯與我之打娃娃日記》為例，不同書店分級方式完全不同。包含目前台灣最大網路書店通路博客來、三民等書店完全不貼18禁，只有誠品書店要求分級。紹祺邁指出，誠品事件的爭議點在於，書店連內容都沒有看過，也指不出書中有色情描寫，就認為同志出版社所出的書一定是限制級。
而台灣唯一女同志出版社集合出版社也碰過類似的狀況，總編輯小玉指出，集合出版非常多女同志武俠小說，性愛描寫最多只是「一夜溫存，隔夜天明」8個字。只因為這些書籍是由女同志出版社所出版，照樣在國際書展上被打上18禁。小玉強調，《水滸傳》違反分級法中的「描述搶劫、竊盜、綁架、殺人」等規定，卻沒有被書店打上18禁，可見分級方式根本莫衷一是。
違反法令連坐處罰
小玉指出，如果違反分級辦法，政府更是從出版社、經銷商、書店全體連坐懲罰，讓許多經銷商及書店草木皆兵。由於法令模糊，書店在銷售有關同志議題的書籍上更是綁手綁腳。許多小型書店甚至因為過度害怕違法，完全不敢販售同志相關書籍。
目前出版業者自保之道，就是將出版品先送給中華民國出版倫理自律協會審查，如果審查通過，就可以確保合法。但小玉也指出，出版品送審所需費用相當高，對小型出版社而言是沉重的負擔。另外，出版倫理自律協會的委員也是靠自由心證來審核書籍，完全不清楚這些委員的標準何在。
小玉指出，目前的分級法令根本是假分級，同時也是惡法，可以任意入人於罪。以最受小朋友歡迎的漫畫《名偵探柯南》而言，只要有人或任何團體，以分級法中的「描述殺人或其他犯罪」進行控告，書店就會吃上官司。邵祺邁也表示，當刑法235條被擴大解釋到無限上綱，出版體系也分不出違法的界限時。許多經銷商、書店為了害怕官司上身，慢慢養成見到黑影就開槍的態度；而出版社更會事先過濾內容。
邵祺邁表示，政府應該清楚規範分級法以及刑法235條的界限，讓出版社都有清楚的標準可以遵守，也不會衍生出出版社、經銷商、書店分級標準不一，銷售制度混亂的情況。而書店等經銷體系，也才不會因為害怕違法，扼殺同志書籍的銷售空間。